Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 20:44, дипломная работа
Целью дипломного проектирования является разработка программы мероприятий оптимизации затрат на основе выявленных резервов их сокращения на ПИИ ОАО «Газтурбосервис». Для достижения цели дипломного проекта были поставлены следующие задачи:
провести анализ, сложившегося уровня затрат их состав и структуру по статьям калькуляции и экономически однородным элементам;
на основе данных факторного анализа, выявить резервы снижения затрат;
определить информационно-методическую базу оптимизации затрат;
разработать программу мероприятий оптимизации затрат;
оценить ресурсоемкость разработанной программы;
обосновать технологически возможные границы производства услуг;
оценить влияние предполагаемой оптимизации затрат на результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Введение 5
1. Оценка эффективности затрат на оказание услуг ПИИ ОАО «Газтурбосервис» 7
1.1. Краткая характеристика предприятия 7
1.2. Анализ эффективности затрат и факторов ее определяющих 17
1.3. Выявление резервов повышения эффективности затрат 46
2. Информационно-методические положения оптимизации затрат на предприятии машиностроения 54
2.1. Алгоритм разработки программы оптимизации затрат 54
2.2. Информационно-методическая база оптимизации затрат 59
2.3. Определение производственной программ деятельности предприятия 72
3. Экономическое обоснование мероприятий оптимизации затрат на оказание услуг 82
3.1. Разработка мероприятий по оптимизации затрат на оказание услуг 82
3.2. Ресурсное обеспечение мероприятий по оптимизации затрат 93
3.3. Расчет экономической эффективности мероприятий по оптимизации затрат на предприятии 99
Заключение 107
Список литературы
Продолжение таблицы 1.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
ГТ Волгоград | ДГ90 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Газпром добыча Ямбург | ДЦ59 | 16 | 2 | 4 | 2 | 10 | 4 | 6 | 4 |
ДГ90 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ДЖ59 | 40 | 12 | 21 | 8 | 11 | 6 | 5 | 3 | |
МПСалехардэнерго | ДЦ59 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ГТ Сургут | ДГ90 | 8 | 3 | 5 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 |
Итого: | ДР59 | 246 | 20 | 154 | 16 | 76 | 39 | 37 | 8 |
ДЖ59 | 173 | 26 | 105 | 17 | 51 | 37 | 14 | 11 | |
ДЦ59 | 18 | 3 | 6 | 2 | 10 | 4 | 6 | 4 | |
ДГ90 | 13 | 5 | 9 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
Всего: | 450 | 54 | 274 | 38 | 138 | 80 | 58 | 23 |
Руководство
деятельностью ОАО «
- главный инженер;
-
заместитель генерального
-
заместитель генерального
-
заместитель генерального
- заместитель генерального директора по внешним связям;
-
заместитель генерального
На
площадке ОАО «Газтурбосервис» расположены
следующие производственные объекты:
котельная, механический цех, сварочный
цех, механоэнергетический цех, строительный
участок, экспериментально-
Основные производственные цеха:
-
механический цех:
- сварочный цех: установлено оборудование для ручной и полуавтоматической сварки; заготовительный участок для раскроя листового проката;
-
имеется свободная
Вспомогательные участки и производства:
-
экспериментально-
-
котельная: работает на природном
газе и предназначена для
-
сварочный цех: проводятся
-
механоэнергетическая служба –
эксплуатация и обслуживание
механического, компрессорного, газового,
грузоподъемного,
Для рассмотрения содержания экономических элементов затрат, а также анализа размера и структуры затрат в отчетном периоде необходимо проанализировать основные технико-экономические показатели ПИИ ОАО «Газтурбосервис» (табл. 1.2).
В результате анализа технико-экономических показателей работы ПИИ ОАО «Газтурбосервис» за 2009-2010 года было выявлено увеличении затрат на производство и реализацию продукции и услуг на 32,8%. Таким образом, в 2010 г. себестоимость реализованной продукции и услуг достигла уровня - 1 034 786,0 руб., превышение плана составило 8,7%. При этом увеличение себестоимости товарной продукции и услуг в 2010 году значительно меньше и составляет всего 7,9%. Это связано с превышением количества реализованных продукции и услуг над количеством товарных продукции и услуг в 2010 году.
Увеличение затрат на производство объясняется увеличением материальных затрат на 58,1%, и увеличением затрат на заработную плату на 10,7%. Как показывает анализ технико-экономических показателей, затраты на производство продукции и услуг растут прямо пропорционально объему реализованной продукции и услуг, но более низкими темпами. Задача ПИИ ОАО «Газтурбосервис» еще более снизить темпы роста затрат на производство и реализацию продукции и услуг, а соответственно и снизить себестоимость товарной и реализованной продукции и услуг.
При этом, выручка от реализации продукции и услуг была увеличена на 35% и составила 1 168 978,0 руб., при этом план был перевыполнен на 13,9%. Данные изменения выручки от реализации и затрат на производство привели к снижению уровня затрат на 1 рубль реализованной продукции и услуг на 1,6% и составили 89 копеек. Данный уровень затрат на 1 рубль продукции является достаточно высоким и не благоприятным для деятельности предприятия. При этом рентабельность продукции и оказываемых услуг является достаточно низкой, не смотря на ее увеличение на 16,2%, она составляет всего 13%.
Фондоотдача основных производственных фондов снизилась на 24,4% за счет увеличения их среднегодовой стоимости на 78,4%. Данная динамика, говорит о снижении эффективности использования основных производственных фондов. Соответственно фондоёмкость основных производственных фондов была увеличена на 32,2%. Так же за счет увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов, была увеличена фондовооружённость предприятия на 61,7%, не смотря на увеличение численности рабочих на 10,4%.
Так же наблюдается снижение материалоотдачи на 14,7%, это свидетельствует о снижении эффективности использования сырья и материалов. Это может быть вызвано увеличением отходов в процессе производства продукции и увеличением количества брака готовой продукции.
Объем
произведенных продукции и
Чистая прибыль за 2010 год была увеличена на 26,6%, а запланированное значение превысила на 101,3%. Анализ структуры формирования прибыли от продаж показал, что ее увеличение на 54,3% обусловлено увеличением выручки от реализации продукции услуг на 35%, в то время как затраты на производство продукции и услуг были увеличены всего на 32,8%.
Таблица 1.2
Основные
технико-экономические
|
Проследим динамику основных производственных показателей наглядно (рис. 1.3).
Рис. 1.3. Динамика основных экономических показателей
ПИИ ОАО
«Газтурбосервис»
1.2. Анализ эффективности затрат и факторов ее определяющих
Проведем анализ динамики полной себестоимости товарной продукции и услуг в целом по предприятию и по их видам (табл. 1.3).
В целом в 2010 году полная себестоимость товарной продукции и услуг по сравнению с 2009 годом увеличилась на 11,2%, а план был перевыполнен на 1,2%. Это связано как с увеличением объема производства в натуральном выражении, так и увеличением себестоимости единицы практических всех видов продукции и оказываемых услуг.
Наблюдается снижение полной себестоимости капитального ремонта двигателей ГПА-10 на 34,4%, а так же снижения себестоимости прочей продукции на 34,9% и сервисного обслуживания на 6,4%, данная тенденция связана со снижением спроса на данную продукцию и услуги. При этом следует отметить, что себестоимость капитального ремонта единицы двигателя ГПА-10 увеличилась на 23,9% по сравнению с отчетным годом.
Наибольшее
увеличение полной себестоимости капитального
ремонта произошло у двигателей
ДГ-90 – на 84,6%, это связано с
увеличением себестоимости
Себестоимость произведенных услуг связи по истечению анализируемого периода не была изменена. В 2009 и 2010 гг. она составила 1 659,9 тыс. руб. Данная тенденция характеризуется наличием заключенных договоров с постоянными партнерами, при этом увеличения спроса на данный вид услуг не наблюдается и предпосылки к увеличению себестоимости так же отсутствуют.
Следует отметить, что себестоимость единицы продукции и услуг увеличилась по всем видам производимой продукции и услуг, кроме производства прочей продукции – снижение на 7%, и проведения сервисного обслуживания – снижение на 6,4%, при этом план был выполнен на 100% и планируемые значения были достигнуты. Наибольшее увеличение (41,5%) себестоимости капитального ремонта единицы продукции наблюдается у двигателей ДЦ-59. Увеличение себестоимости капитального ремонта единицы каждого вида двигателей, объясняется увеличением стоимости сырья и материалов, а так же увеличением трудоёмкости единицы продукции и увеличением среднечасовой заработной платы.