Оптимизация затрат на оказание услуг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 20:44, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломного проектирования является разработка программы мероприятий оптимизации затрат на основе выявленных резервов их сокращения на ПИИ ОАО «Газтурбосервис». Для достижения цели дипломного проекта были поставлены следующие задачи:
провести анализ, сложившегося уровня затрат их состав и структуру по статьям калькуляции и экономически однородным элементам;
на основе данных факторного анализа, выявить резервы снижения затрат;
определить информационно-методическую базу оптимизации затрат;
разработать программу мероприятий оптимизации затрат;
оценить ресурсоемкость разработанной программы;
обосновать технологически возможные границы производства услуг;
оценить влияние предполагаемой оптимизации затрат на результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Содержание работы

Введение 5
1. Оценка эффективности затрат на оказание услуг ПИИ ОАО «Газтурбосервис» 7
1.1. Краткая характеристика предприятия 7
1.2. Анализ эффективности затрат и факторов ее определяющих 17
1.3. Выявление резервов повышения эффективности затрат 46
2. Информационно-методические положения оптимизации затрат на предприятии машиностроения 54
2.1. Алгоритм разработки программы оптимизации затрат 54
2.2. Информационно-методическая база оптимизации затрат 59
2.3. Определение производственной программ деятельности предприятия 72
3. Экономическое обоснование мероприятий оптимизации затрат на оказание услуг 82
3.1. Разработка мероприятий по оптимизации затрат на оказание услуг 82
3.2. Ресурсное обеспечение мероприятий по оптимизации затрат 93
3.3. Расчет экономической эффективности мероприятий по оптимизации затрат на предприятии 99
Заключение 107
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Оценка эффективности затрат на оказание услуг ПИИ ОАО «Газтурбосервис».doc

— 984.00 Кб (Скачать файл)
 

Продолжение таблицы 1.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ГТ  Волгоград ДГ90 2 1 2 0 0 0 0 0
Газпром добыча Ямбург ДЦ59 16 2 4 2 10 4 6 4
ДГ90 1 1 1 0 0 0 0 0
ДЖ59 40 12 21 8 11 6 5 3
МПСалехардэнерго ДЦ59 2 1 2 0 0 0 0 0
ГТ  Сургут ДГ90 8 3 5 2 1 0 1 0
Итого: ДР59 246 20 154 16 76 39 37 8
ДЖ59 173 26 105 17 51 37 14 11
ДЦ59 18 3 6 2 10 4 6 4
ДГ90 13 5 9 3 1 0 1 0
Всего:   450 54 274 38 138 80 58 23

 

    Руководство деятельностью ОАО «Газтурбосервис» осуществляет генеральный директор  и действует на основе устава предприятия. Директор осуществляет текущее руководство деятельность. Рассмотрим организационную структуру машиностроительного предприятия ОАО «Газтурбосервис» (рис.1.2). Возглавляет управление – генеральный директор, который имеет 4 заместителя:

    - главный инженер;

    - заместитель генерального директора  по производству;

    - заместитель генерального директора  по снабжению;

    - заместитель генерального директора   по экономике – главный бухгалтер;

    - заместитель генерального директора по внешним связям;

    - заместитель генерального директора  по общим вопросам.

    На  площадке ОАО «Газтурбосервис» расположены следующие производственные объекты: котельная, механический цех, сварочный цех, механоэнергетический цех, строительный участок, экспериментально-инструментальный цех.

    Основные  производственные цеха:

    - механический цех: производится  механическая обработка металла  на металлообрабатывающих станках  и сварка металла аппаратами ручной электродуговой сварки;

    - сварочный цех: установлено оборудование для ручной и полуавтоматической сварки; заготовительный участок для раскроя листового проката;

    - имеется свободная производственная  площадь для механосборочных  работ.

      Вспомогательные участки и производства:

      - экспериментально-инструментальный цех;

      - котельная:  работает на природном  газе и предназначена для отопления  производственных корпусов предприятия в холодный период года; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      - сварочный цех: проводятся работы  с использованием ручной электродуговой  сварки и газовой резки металла;

      - механоэнергетическая служба –  эксплуатация и обслуживание  механического, компрессорного, газового, грузоподъемного, энергетического  оборудования, электрических, тепловых  и газовых сетей.

     Для рассмотрения содержания экономических  элементов затрат, а также анализа размера и структуры затрат в отчетном периоде  необходимо проанализировать основные технико-экономические показатели ПИИ ОАО «Газтурбосервис» (табл. 1.2).

     В результате анализа технико-экономических показателей работы ПИИ ОАО «Газтурбосервис» за 2009-2010 года было выявлено увеличении затрат на производство и реализацию продукции и услуг на 32,8%. Таким образом,  в 2010 г. себестоимость реализованной продукции и услуг достигла уровня - 1 034 786,0 руб., превышение плана составило 8,7%. При этом увеличение себестоимости товарной продукции и услуг в 2010 году значительно меньше и составляет всего 7,9%. Это связано с превышением  количества реализованных продукции и услуг над количеством товарных продукции и услуг в 2010 году.

     Увеличение  затрат на производство объясняется  увеличением материальных затрат на 58,1%, и увеличением затрат на заработную плату на 10,7%. Как показывает анализ технико-экономических показателей, затраты на производство продукции и услуг растут прямо пропорционально объему реализованной продукции и услуг, но более низкими темпами. Задача ПИИ ОАО «Газтурбосервис» еще более снизить темпы роста затрат на производство и реализацию продукции и услуг, а соответственно и снизить себестоимость товарной и реализованной  продукции и услуг.

     При этом, выручка от реализации продукции  и услуг была увеличена на 35% и  составила 1 168 978,0 руб., при этом план был перевыполнен на 13,9%. Данные изменения выручки от реализации и затрат на производство привели к снижению уровня затрат на 1 рубль реализованной продукции и услуг на 1,6% и составили 89 копеек. Данный уровень затрат на 1 рубль продукции является достаточно высоким и не благоприятным для деятельности  предприятия. При этом рентабельность продукции и оказываемых услуг является достаточно низкой, не смотря на ее увеличение на 16,2%, она составляет всего 13%.

     Фондоотдача основных производственных фондов снизилась  на 24,4% за счет увеличения их среднегодовой  стоимости на 78,4%. Данная динамика, говорит  о снижении эффективности использования основных производственных фондов. Соответственно фондоёмкость основных производственных фондов была увеличена на 32,2%. Так же за счет увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов, была увеличена фондовооружённость предприятия на 61,7%, не смотря на увеличение численности рабочих на 10,4%.

     Так же наблюдается снижение материалоотдачи  на 14,7%, это свидетельствует о  снижении эффективности использования  сырья и материалов. Это может  быть вызвано увеличением отходов  в процессе производства продукции и увеличением количества брака готовой продукции.

     Объем произведенных продукции и услуг  в 2010  году увеличился на 3,9% относительно 2009 г. и на 1,9% относительно запланированного объема, а объемы реализованной продукции и услуг были увеличены на 35% относительно 2009 года и на 13,9% относительно плановых значений. Данные изменения произошли в связи с увеличением спроса на продукцию и услуги предприятия.

     Чистая  прибыль за 2010 год была увеличена на 26,6%, а запланированное значение превысила на 101,3%. Анализ структуры формирования прибыли от продаж показал, что ее увеличение на 54,3% обусловлено увеличением выручки от реализации продукции услуг на 35%, в то время как затраты на производство продукции и услуг были увеличены всего на 32,8%.

 

     

Таблица 1.2

Основные  технико-экономические показатели работы ПИИ ОАО «Газтурбосервис» за 2009-2010 гг.

Показатель Ед. изм. 2009 г. 2010 г. Отклонение  от плана Темп  роста, %
факт план факт Абсолютное, тыс. руб. Относительное, %
Товарная продукция, работы, услуги тыс.руб. 1005388,4  1025872,5 1045039,0 19166,5 101,9 103,9
Валовая продукция, работа, услуги тыс.руб. 1010448,8 1025872,5 1034305,2 8432,7 100,8 102,4
Реализованная продукция, работа, услуги тыс.руб. 866154,0 1025872,5 1168978,0 143105,5 113,9 135,0
Себестоимость реализованной продукции, работ , услуг тыс.руб. 779169,0 952153 1034786,0 82633,0 108,7 132,8
Себестоимость товарной продукции, работ, услуг тыс.руб.    866 385 993 952153052 963073675 10920623 101,15 107,79
Материальные затраты тыс.руб. 187787,3 295531,6 296965,3 1433,7 100,5 158,1
Фонд  оплаты труда тыс.руб. 136660,9 155023,1 151238,2 -3784,9 97,6 110,7
Обеспеченность  работающими чел. 473,0 502 522,0 20,0 104,0 110,4
Среднегодовая стоимость ОПФ тыс.руб. 181171,8 323263,6 323263,6 0,0 100,0 178,4
Затраты на 1 руб. реализованной продукции руб. 0,90 0,93 0,89 -0,04 95,4 98,4
Рентабельность  продукции, услуг % 11,2 7,7 13,0 5,2 167,5 116,2
Фондоотдача   4,8 3,2 3,6 0,4 113,9 75,6
Фондоемкость   0,2 0,3 0,3 0,0 87,8 132,2
Фондовооруженность тыс. руб. / чел.  383,0 644,0 619,3 -24,7 96,2 161,7
  Материалоотдача   4,6 3,5 3,9 0,5 113,4 85,3
Материалоёмкость   0,2 0,2 0,1 0,0 89,8 67,4
Производительность  труда тыс.руб./ чел. 1831,2 2043,6 2239,4 195,9 109,6 122,3
Валовая прибыль тыс.руб. 86985,0 73719 134192,0 60473,0 182,0 154,3
Чистая  прибыль тыс.руб. 78719,0 49519 99686,0 50167,0 201,3 126,6
Чистая  прибыль на 1-го работающего руб. 49349,0 39616 71780,0 32164,0 181,2 145,5

 

     Проследим динамику основных производственных показателей наглядно (рис. 1.3).

Рис. 1.3. Динамика основных экономических показателей

ПИИ ОАО  «Газтурбосервис» 

     1.2. Анализ эффективности затрат и факторов ее определяющих

     Проведем  анализ динамики полной себестоимости  товарной продукции и услуг в  целом по предприятию и по их видам (табл. 1.3).

  В целом в 2010 году полная себестоимость товарной продукции и услуг по сравнению с 2009 годом увеличилась на 11,2%, а план был перевыполнен на 1,2%. Это связано как с увеличением объема производства в натуральном выражении, так и увеличением себестоимости единицы практических всех видов продукции и оказываемых услуг.

     Наблюдается снижение полной себестоимости капитального ремонта двигателей ГПА-10 на 34,4%, а  так же снижения себестоимости прочей продукции на 34,9% и сервисного обслуживания на 6,4%, данная тенденция связана со снижением спроса на данную продукцию и услуги. При этом следует отметить, что себестоимость капитального ремонта единицы двигателя ГПА-10 увеличилась на 23,9% по сравнению с отчетным годом.

     Наибольшее  увеличение полной себестоимости капитального ремонта произошло у двигателей ДГ-90 – на 84,6%, это связано с  увеличением себестоимости капитального ремонта единицы продукции на 23,8%  и увеличением объемов  производства данного вида услуг  на 66,7%.

      Себестоимость произведенных услуг связи по истечению анализируемого периода  не была изменена. В 2009 и 2010 гг. она составила 1 659,9 тыс. руб. Данная тенденция характеризуется наличием заключенных договоров с постоянными партнерами, при этом увеличения спроса на данный вид услуг не наблюдается и предпосылки к увеличению себестоимости так же отсутствуют.

     Следует отметить, что себестоимость единицы  продукции и услуг увеличилась  по всем видам производимой продукции  и услуг, кроме  производства прочей продукции – снижение на 7%, и проведения сервисного обслуживания – снижение на 6,4%, при этом план был выполнен на 100% и планируемые значения были достигнуты. Наибольшее увеличение (41,5%) себестоимости капитального ремонта единицы продукции наблюдается у двигателей ДЦ-59. Увеличение себестоимости капитального ремонта единицы каждого вида двигателей, объясняется увеличением стоимости сырья и материалов, а так же увеличением трудоёмкости единицы продукции и увеличением среднечасовой заработной платы.

Информация о работе Оптимизация затрат на оказание услуг