Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 20:06, дипломная работа
По результатам исследований выявлено, что в торговой сети «Абсолют» представлен широкий ассортимент крупяных изделий отечественных производителей и не по всем показателям крупы соответствуют требованиям стандарта. В ходе выполнения работы были рассчитаны основные показатели ассортимента, структура ассортимента. Коэффициент рациональности ассортимента составляет 15,5%, из возможных 25%, и для данного супермаркета является недостаточно рациональным, что возможно связано с коэффициент полноты ассортимента, который имеет небольшое значение и равен 21,5%. Это свидетельствует о том, что потребители не смогут в полной мере удовлетворить свои потребности в крупяных изделиях.
стр.
Введение………………………………………………………………………… 5
1 Современное состояние рынка и товароведная характеристика круп ...... 6
1.1 Современное состояние рынка круп……………………………..………... 6
1.2 Классификация и ассортимент круп………………………………………. 11
1.3 Оценка качества круп……………….……………………………………… 16
1.4 Дефекты круп……………………………………………………………….. 20
1.5 Факторы, сохраняющие качество круп. ………………………………….. 21
2 Анализ ассортимента и экспертиза качества круп, реализуемых в г.Улан-Удэ ТЦ «Абсолют»…………………………………………………..
25
2.1 Цель, задачи, объекты и методы исследования………………………….. 25
2.2 Анализ рациональности ассортимента круп, реализуемых в г.Улан-Удэ ТЦ «Абсолют» ………………………………………………………………….
28
2.3 Анализ информативности упаковки ……………………………………… 37
2.4 Экспертиза качества круп ………………………………………………… 41
3 Анализ покупательских предпочтений …………………………………….. 49
3.1 Изучение потребителей: основные факторы, определяющие оценки и поведение потребителей .……………………………………………............. 49
3.2 Исследование потребительских предпочтений круп в торговых сетях г.Улан-Удэ……………………………………………………………………….
54
Выводы и рекомендации ………………………………………………............. 59
Список использованных источников.................................................................. 62
Приложения…………………………………………………
Продолжение таблицы 14
1 | 2 | 3 |
Цвет |
Типичный для данного вида крупы, однотонный. | 5 |
Типичный для данного вида крупы, однотонный, слегка потемневший (или посветлевший). | 4 | |
Типичный
для данного вида крупы,
но не однотонный (пестрый). |
3 | |
Измененный (посветлевший или потемневший при хранении). | 2 | |
Нетипичный (значительно измененный в связи с ухудшением качества). | 1 | |
Консистенция | Типичная, однородная, разделистая | 5 |
Типичная, однородная, мало-разделистая (липковатая или жестковатая) | 4 | |
Типичная, с наличием неоднородно разваренных крупинок. | 3 | |
Типичная, однородная (липкая или жесткая). | 2 | |
Нетипичная, неоднородная, местами водянистая, липкая. | 1 | |
Вкус |
Типичный для
данного вида крупы,
ярко выражен. |
5 |
Типичный, выражен слабее (может ощущаться при разжевывании). | 4 | |
Не
выражен (отсутствие
характерного вкуса). |
3 | |
Нетипичный,
со слабо выраженным посторонним
привкусом (лежалый, солодовый, кисловатый,
горьковатый и др.) |
2 | |
Нетипичный, несвежий (посторонний, выражен довольно сильно). | 1 |
Эти признаки имеют неодинаковое значение при характеристике каши. Поэтому для каждого признака качества подобран коэффициент весомости. При оценке вкуса он равен 8, запаха -5, консистенций – 4, цвета -3. Умножая оценочный балл на коэффициент весомости, получают суммарную оценку в баллах (вкус – 40 баллов, запах – 25, консистенция – 20 и цвет – 15).
Каша из крупы отличного качества должна иметь не ниже 90 баллов, хорошего качества – от 89 до 80, удовлетворительного – от 79 до 60 баллов включительно. Каша, получившая оценку ниже 60 баллов, имеет настолько ощутимые дефекты вкуса, запаха и других признаков качества, что должна считаться непригодной в пищу.
Таблица 15- Результаты дегустационной оценки качества каши рисовой «Ангстрем»
Наименование показателей | К весомости | Количество баллов без учета К весом. | Количество баллов с учетом К весом. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Вкус | 8 | 5 | 40 |
Запах | 5 | 5 | 25 |
Консистенция | 4 | 4 | 16 |
Цвет | 3 | 4 | 12 |
Сумма баллов: | 93 | ||
Категория качества | |
В ходе проведенного исследования выявили, что крупа рисовая «Ангстрем» отличного качества.
Таблица 16- Результаты дегустационной оценки качества каши рисовой «Алтайская сказка»
Наименование показателей | К весомости | Без учета К весом. | Опыт |
1 | 2 | 3 | 4 |
Вкус | 8 | 4 | 32 |
Запах | 5 | 5 | 25 |
Консистенция | 4 | 3 | 12 |
Цвет | 3 | 2 | 6 |
Сумма баллов: | 75 | ||
Категория качества | |
Результаты дегустационной оценки показали, что каша из крупы «Алтайская сказка»» удовлетворительного качества.
Таблица 17- Результаты дегустационной оценки качества каши рисовой «Пассим»
Наименование показателей | К весомости | Без учета К весом. | Опыт |
1 | 2 | 3 | 4 |
Вкус | 8 | 5 | 40 |
Продолжение таблицы 17
1 | 2 | 3 | 4 |
Запах | 5 | 4 | 20 |
Консистенция | 4 | 4 | 16 |
Цвет | 3 | 3 | 9 |
Сумма баллов: | 88 | ||
Категория качества | |
Результаты балльной оценки качества каши показали, что рисовая крупа производства «Ангстрем» является отличного качества. Рисовую крупу производства «Пассим» отнесли к хорошей категории качества. Экспертами была снижена оценка по цвету: хотя он является типичным для данного вида крупы, однако не однотонный (пестрый). Скорее всего, это связано с завышенным содержанием меловых ядер в данной крупе.
Следует отметить, что рисовая крупа производства «Алтайская сказка» является удовлетворительного качества. Также экспертами была снижена оценка по цвету и консистенции. Цвет был измененный (посветлевший). Консистенция была типичная, но с наличием неоднородно разваренных крупинок. Это тоже связано с превышением нормы меловых ядер.
Таким
образом, балловая оценка каши подтвердила
ранее проведенную органолептическую
оценку качества круп.
3 Анализ покупательских предпочтений
3.1
Изучение потребителей:
основные факторы, определяющие
оценки и поведение
потребителей
Маркетинговое исследование – систематическое определение круга данных, необходимых в связи со стоящей перед фирмой маркетинговой ситуацией, их сбор, анализ и отчет о результатах.
Следовательно, изучение характеристик рынка, замеры потенциальных возможностей рынка, анализ распределения долей рынка между фирмами, анализ сбыта, изучение тенденций деловой активности, изучение товаров конкурентов, краткосрочное прогнозирование, изучение реакции на новый товар и его потенциала, долгосрочное прогнозирование, изучение политики цен – являются задачами маркетингового исследования.
Система
маркетинговой информации – это
действующая система
Система
анализа маркетинговой
Методами исследования являются - наблюдение, эксперимент, опрос.
Наблюдение – один из возможных способов сбора данных, когда исследователь ведет непосредственное наблюдение за людьми и обстановкой.
Экспериментальные исследования требуют отбора сопоставимых между собой групп субъектов, создания для этих групп разной обстановки, контроля за переменными составляющими и установления степени значимости наблюдаемых различий. Цель – подобного исследования – вскрыть причинно-следственные отношения путем отсева противоречивых объяснений результатов наблюдения.
Опрос стоит где-то на полпути между наблюдением и экспериментом. Наблюдение лучше всего подходит для поисковых исследований, эксперимент – для выявления причинно-следственных связей, тогда как опрос наиболее удобен при проведении описательных исследований. Опрос проводится путем анкетирования.
Анкета – это ряд вопросов, на которые опрашиваемый должен дать ответы. Анкета – инструмент гибкий в том смысле, что вопросы можно задавать множеством разных способов. Анкета требует тщательной разработки, опробования, и устранения выявленных недостатков до начала ее широкого использования.
Анкета – выполняет следующие функции: 1) Переводит цели исследования в вопросы. 2) Стандартизирует вопросы и форму ответа на них.
Изучение потребителей. Основные факторы, определяющие оценки и поведение потребителей.
Поведение потребителей на рынке, характер покупок определяются их личностными, культурными, социальными и психологическими факторами, изучение которых является важнейшей задачей маркетинговых исследований.
Личностные факторы включают в свой состав возраст, стадию жизненного цикла семьи, род занятий, экономическое положение (уровень дохода на семью и одного члена семьи), образ жизни, тип личности и особенности характера. Образ жизни – это устоявшиеся формы бытия человека, находящие свое выражение в его убеждениях, интересах, деятельности. Лица, принадлежащие к одной и той же субкультуре, одному социальному классу и имеющие один род занятий, могут вести совершенно разный образ жизни. Наука, которая изучает и классифицирует образ жизни потребителей, называется психографией. Это весьма важный инструмент исследований, позволяющий идентифицировать связь между продукцией организации и группами потребителей, объединенных по их образу жизни. Особенности характера или тип личности, несомненно, влияют на покупательское поведение. Под особенностями характера понимают совокупность отличительных психологических характеристик покупателя, обусловливающих его относительно постоянные и последовательные реакции на воздействия внешней среды.
Культурные факторы включают в свой состав культуру, субкультуру и принадлежность к общественному классу. Культура – исторически определенный уровень развития творческих сил и способностей человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, в их взаимоотношениях, поэтому от культуры потребителя будут зависеть и его желания. На желания оказывает влияние принадлежность к тому или иному слою, классу. Под классами понимают относительно устойчивые социальные группы, имеющие общие интересы и ценности. Различают социальные и общественные классы. Социальные классы – это деление общества на высший, средний и низший классы. К критериям такого деления относят уровень доходов, профессию, образование и даже место жительства.