Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 20:06, дипломная работа
По результатам исследований выявлено, что в торговой сети «Абсолют» представлен широкий ассортимент крупяных изделий отечественных производителей и не по всем показателям крупы соответствуют требованиям стандарта. В ходе выполнения работы были рассчитаны основные показатели ассортимента, структура ассортимента. Коэффициент рациональности ассортимента составляет 15,5%, из возможных 25%, и для данного супермаркета является недостаточно рациональным, что возможно связано с коэффициент полноты ассортимента, который имеет небольшое значение и равен 21,5%. Это свидетельствует о том, что потребители не смогут в полной мере удовлетворить свои потребности в крупяных изделиях.
стр.
Введение………………………………………………………………………… 5
1 Современное состояние рынка и товароведная характеристика круп ...... 6
1.1 Современное состояние рынка круп……………………………..………... 6
1.2 Классификация и ассортимент круп………………………………………. 11
1.3 Оценка качества круп……………….……………………………………… 16
1.4 Дефекты круп……………………………………………………………….. 20
1.5 Факторы, сохраняющие качество круп. ………………………………….. 21
2 Анализ ассортимента и экспертиза качества круп, реализуемых в г.Улан-Удэ ТЦ «Абсолют»…………………………………………………..
25
2.1 Цель, задачи, объекты и методы исследования………………………….. 25
2.2 Анализ рациональности ассортимента круп, реализуемых в г.Улан-Удэ ТЦ «Абсолют» ………………………………………………………………….
28
2.3 Анализ информативности упаковки ……………………………………… 37
2.4 Экспертиза качества круп ………………………………………………… 41
3 Анализ покупательских предпочтений …………………………………….. 49
3.1 Изучение потребителей: основные факторы, определяющие оценки и поведение потребителей .……………………………………………............. 49
3.2 Исследование потребительских предпочтений круп в торговых сетях г.Улан-Удэ……………………………………………………………………….
54
Выводы и рекомендации ………………………………………………............. 59
Список использованных источников.................................................................. 62
Приложения…………………………………………………
Целью данной дипломной работы является анализ ассортимента и экспертиза качества крупяных изделий, реализуемых в г.Улан-Удэ ТЦ «Абсолют».
Объектом исследования является крупа отечественных производителей, реализуемых в магазине «Абсолют» г.Улан-Удэ.
По результатам исследований выявлено, что в торговой сети «Абсолют» представлен широкий ассортимент крупяных изделий отечественных производителей и не по всем показателям крупы соответствуют требованиям стандарта. В ходе выполнения работы были рассчитаны основные показатели ассортимента, структура ассортимента. Коэффициент рациональности ассортимента составляет 15,5%, из возможных 25%, и для данного супермаркета является недостаточно рациональным, что возможно связано с коэффициент полноты ассортимента, который имеет небольшое значение и равен 21,5%. Это свидетельствует о том, что потребители не смогут в полной мере удовлетворить свои потребности в крупяных изделиях.
Изучение покупательских предпочтений показало, что женщин среди потребителей круп значительно больше, чем мужчин, и что наибольшей популярностью пользуется рисовая крупа. Примечательно, что с возрастом потребление круп падает.
Дипломная
работа содержит 69 страниц машинописного
текста, 3 раздела, 7 рисунков, 18 таблиц
и 2 приложения. Для выполнения работы
были использованы 23 литературных источника.
Содержание
стр. | |
Введение………………………………………………………… |
5 |
1 Современное
состояние рынка и |
6 |
1.1 Современное
состояние рынка круп………………………… |
6 |
1.2 Классификация
и ассортимент круп……………………………… |
11 |
1.3 Оценка
качества круп……………….………………………… |
16 |
1.4 Дефекты круп……………………………………………………………….. | 20 |
1.5 Факторы, сохраняющие качество круп. ………………………………….. | 21 |
2 Анализ ассортимента и экспертиза качества круп, реализуемых в г.Улан-Удэ ТЦ «Абсолют»………………………………………………….. | 25 |
2.1 Цель, задачи, объекты и методы исследования………………………….. | 25 |
2.2 Анализ
рациональности ассортимента |
28 |
2.3 Анализ информативности упаковки ……………………………………… | 37 |
2.4 Экспертиза качества круп ………………………………………………… | 41 |
3 Анализ покупательских предпочтений …………………………………….. | 49 |
3.1 Изучение
потребителей: основные факторы,
определяющие оценки
и поведение потребителей .……………………………………………............ |
49 |
3.2 Исследование
потребительских предпочтений круп
в торговых сетях г.Улан-Удэ…………………………………………………… |
54 |
Выводы
и рекомендации ………………………………………………............ |
59 |
Список
использованных источников.................... |
62 |
Приложения…………………………………………………… |
64 |
Введение
Крупа – пищевой продукт, получаемый, так же как и мука, в результате переработки зерна. Представляет собой выделенное в цельном или крупнодробленом виде ядро зерна, освобожденное от примесей и не усвояемых человеком частей зерна – цветочных пленок, плодовых, семенных оболочек, а в некоторых случаях – алейронового слоя и зародыша.
Крупа имеет широкое и разнообразное применение. Она является одним из основных продовольственных товаров в торговле, ее используют в быту для приготовления каш, супов и других кулинарных изделий, в общественном и диетическом питании. Крупа идет также для производства пищевых концентратов и некоторых видов стерилизованных консервов.
Крупа пригодна для длительного хранения и перевозок на дальние расстояния.
Для производства крупы наиболее широко используют такие культуры, как рис, просо, гречиха и другие. Крупу вырабатывают частично из овса, ячменя, пшеницы, гороха и кукурузы. В отдельных случаях перерабатывают в крупу сорго, чумизу, чечевицу и другие культуры.
Промышленность способна выпускать более 30 видов крупы из различных культур, а с учетом искусственных видов – более 40. Однако на практике ее ассортимент намного уже. Связано это с недостаточным обеспечением сырьем для ее производства.
В настоящее время в России работают 80 крупозаводов, в том числе по обработке риса-10, гречихи-6, проса-9, овса-12, ячменя-20, гороха-5, кукурузы-5, пшеницы-2 завода и различные мини-крупорушки.
Рынок крупяных изделий расширяется, поэтому
необходимым является изучение ассортимента
и проведение экспертизы качества крупяных
изделий, реализуемых на рынке г. Улан-Удэ.
1 Современное состояние рынка и товароведная характеристика крупяных изделий
1.1
Современное состояние
рынка круп
Объемы ежегодного потребления большинства круп сильно варьируют в зависимости от колебаний валовых сборов. На рис. 1 (Источник: расчет ИКАР (Институт Коньюктуры Аграрного Рынка) на основе данных Госкомстата России, ГТК России) приведены типичные объемы потребления в последние годы с учетом динамики развития рынка.
Рисунок
1- Объемы потребления отечественной и
импортной крупы
По
степени обработки продукции
российский рынок круп и крупяных
продуктов можно разделить на три
основных сегмента:
1. Весовая крупа - крупа, реализуемая конечным
потребителям в оптовой и мелкооптовой
таре (мешках по 25-50 кг), либо расфасованная
вручную розничными торговцами в местах
продажи.
2. Фасованная крупа - крупа, расфасованная
промышленным способом в упаковку для
розничной продажи домашним хозяйствам.
3. Продукты с высокой добавленной стоимостью
(ПВДС) - продукты на основе крупы, предварительно
прошедшие все или несколько из производственных
операций, улучшающих их потребительские
свойства. К данной подгруппе можно отнести
пакетированные крупяные гарниры, хлопья
и каши быстрого приготовления, моментальные
каши, зерновые завтраки.
Оценка сырьевой базы затруднена тем,
что многие крупяные культуры имеют многоцелевое
направление использования и доля продовольственной
составляющей резко варьирует в зависимости
от природно-климатических условий, агротехники
и т.д.
Как видно из табл.1, валовые сборы крупяных культур существенно изменяются по годам (самая стабильная культура - рис).
Таблица 1- Динамика валовых сборов крупяных культур в 2001-03 гг. тыс. т
Культура | 2001 | 2002 | 2003 | 2003% к 2001 |
Рис | 497,1 | 490 | 449,5 | 90,4 |
Гречиха | 574,4 | 302,5 | 525,4 | 91,5 |
Просо | 550,3 | 292 | 975,1 | 177,2 |
Ячмень | 218,0 | 196 | 175 | 80,3 |
Овес | 274,0 | 323 | 350 | 127,7 |
На фоне
сокращения посевных площадей практически
под всеми крупяными культурами, данные
колебания вызваны в основном изменением
урожайности в связи с погодными условиями
каждого года.
Наиболее консолидированным является
производство риса-сырца.
Основной
урожай собирают в Краснодарском
крае.
Также компактным в территориальном отношении
является производство проса. Ведущими
традиционными производителями являются
4 региона - Саратовская, Волгоградская,
Ростовская области (северная часть) и
Ставропольский край, на которые приходится
около производства данной культуры.
Производство
гречихи также сосредоточено в небольшом
числе регионов. На долю 9 из них в 2003 г.
пришлось более валовых сборов.
Производство ячменя и овса наиболее рассредоточено
по территории страны с доминирующей долей
непродовольственной составляющей. Основные
объемы приходятся на более чем 20 регионов.
Производство круп, достигшее в 1990 г. рекордного уровня 2854 тыс. т, в дальнейшем снижалось в связи с падением валовых сборов крупяных культур. В последние годы производство стабилизировалось на уровне 1000-1100 тыс. т с учетом не фиксируемого официальной статистикой производства на мелких предприятиях. При этом в 2003 г. производство было самым низким за последние годы. Соответственно сокращается загрузка мощностей крупяных предприятий. В 2001 г. и 2002 г., по данным Госкомстата России, она составила 26,6% и 23,3 % соответственно, а в 2003 г., по оценкам ИКАР, снизилась до 20%. На рис. 2 приведена динамика производства крупы на предприятиях РФ с 1990 по 2003 года.
Рисунок
2 - Динамика производства крупы на предприятиях
РФ
Доли отдельных круп в объеме производства предприятий, учитываемых официальной статистикой, представлены на рис. 3.
Производство
крупы сосредоточено на 240 крупных
и средних предприятиях отрасли,
большинство из которых производят
несколько видов круп. Из них гречку производят
54 предприятия, пшено - 43, ячневую крупу-
46, перловую - 52, овсяную - 17, геркулес - 14,
манную - 126, рис - 10 предприятий.
Рисунок
3- Доля круп в производстве на предприятиях
РФ
Степень концентрации производства различна по разным видам круп. Так, из трех основных круп наиболее консолидированным является производство риса: в 2002 г. 6 предприятий произвели около 77% всей рисовой крупы. Основные объемы геркулеса (около 77%) произведены на 11 предприятиях отрасли. Производство гречки менее консолидировано: 18 предприятий произвели менее 50% данной крупы. Импорт круп невелик. Значительное увеличение импорта гречки и гречихи в 2003 г. связано с резким снижением валового сбора гречихи в 2002 г. и, как следствие, возникновение дефицита на рынке. Данный дефицит покрывался поставками дешевой крупы и сырья для ее производства из Китая.
Таблица 2- Импорт и экспорт круп и крупяных культур в 2001-03 гг., тыс. т
Культура | 2001 | 2002 | 2003 | 2001 | 2002 | 2003 |
Импорт | Экспорт | |||||
Рис | 331,4 | 466 | 465,6 | 12,3 | 12,5 | 11,1 |
Гречка | 7,6 | 13,5 | 87 | 33,2 | 13,2 | 6,7 |
Пшено/просо | 1,7 | 1,5 | 7,7 | 14,1 | 12,7 | 0,7 |
Помимо
круп и крупяных культур Россия импортирует
различные виды - хлопья, каши быстрого
и моментального приготовления, пакетированные
гарниры, зерновые завтраки и т.д. Однако,
по мнению ИКАР, доля данных продуктов
импортного производства должна существенно
снизиться в ближайшие годы в связи с увеличением
предложения аналогичной отечественной
продукции по конкурентным ценам.
Экспорт
круп невелик и не оказывает существенного
влияния на состояние насыщенности рынка.
Колебания валовых сборов крупяных культур последних лет приводят к соответствующим резким изменениям уровня цен на них и, как следствие, на сами крупы. Однако динамика изменения цен по разным крупам имеет существенные различия.
Во
многом это связано с таким
важнейшим ценообразующим фактором
как эластичность спроса в зависимости
от уровня цен. Потребление круп с
низкой эластичностью слабо меняется
при изменении цен. Спрос на крупы со средней
эластичностью изменяется значительно,
только при резких колебаниях уровня цен.
В случае роста цен на крупы с низкой эластичностью
происходит переориентация спроса на
другие продукты-субституты - хлеб, дешевые
макароны, картофель и т.д. По оценкам ИКАР,
с ростом уровня жизни населения произойдет
сокращение потребления в натуральном
выражении за счет "выметания" с рынка
дешевых круп. Вероятный рост емкости
рынка в стоимостном выражении будет достигаться
за счет роста доли высококачественных
круп, фасованной продукции и крупяных
продуктов с высокой добавленной стоимостью.
В наиболее быстро растущем сегменте самыми
перспективными представляются позиции
хлопьев, каш быстрого приготовления и
пакетированных гарниров. Дальнейшему
росту потребления моментальных каш препятствует
высокий уровень цен.
Фактором, ограничивающим рост рынка круп
и крупяных продуктов, является бурное
развитие продуктов-субститутов, в первую
очередь лапши и макаронных изделий быстрого
приготовления.