Ь — постоянная.

      Заметим, что у, х и т могут быть векторами. Функция ЛИНЕЙН возвращает массив {mn;mn-1;...;ml;b}. ЛИНЕЙН может также возвращать дополнительную регрессионную статистику.

      В программе «Ехсеl» вводится как  ЛИНЕЙН (известые_значения_у; известные_значения_х; конст; статистика).

      Конст - логическое значение, которое указывает, требуется ли, чтобы константа Ь была равна 0:

      - если конст имеет значение  ИСТИНА или опущено, то Ь  вычисляется обычным образом;

      -  если аргумент конст имеет  значение ЛОЖЬ, то Ь полагается равным О и значения т подбираются так, чтобы выполнялось соотношение у = тх.

      Статистика     - логическое значение, которое указывает, требуется ли вернуть дополнительную статистику по регрессии:

      - если аргумент статистика имеет  значение ИСТИНА, то функция ЛИНЕЙН возвращает дополнительную регрессионную статистику, так что возвращаемый массив будет иметь вид: (mn;mn-1;...;ml;b:sen;sen-1; ...; sel; seb:г2; sеу:F; df:ssreg; ssresid};

      - если аргумент статистика имеет  значение ЛОЖЬ или опущен, то  функция ЛИНЕЙН возвращает только коэффициенты т и постоянную b.

      На  приведенном ниже рисунке показано в каком порядке возвращается дополнительная регрессионная статистика

Таблица 3.4 - Дополнительная регрессионная статистика

 

      Обозначения:

      Sе1,sе2,...,sen - стандартные значения ошибок  для коэффициентов ml,m2,...,mn;

      sеЬ - стандартное значение ошибки  для постоянной Ь (seb = #Н/Д, если  конст имеет значение ЛОЖЬ);

      г2 -  коэффициент детерминированности. Сравниваются фактические значения у и значения, получаемые из уравнения прямой; по результатам сравнения вычисляется коэффициент детерминированности, нормированный от 0 до 1; Если он равен 1, то имеет место полная корреляция с моделью, т. е. нет различия между фактическим и оценочным значениями у; если коэффициент детерминированности равен 0, то уравнение регрессии неудачно для предсказания значений у;

      sеу - стандартная ошибка для оценки  у;

      F - F-статистика используется для  определения того, является ли наблюдаемая взаимосвязь между зависимой и независимой переменными случайной или нет;

      df - степени свободы ( полезны для нахождения Р-критических значений в статистической таблице);

      ssreg - регрессионная сумма квадратов;

      ssresid- остаточная сумма квадратов

      В результате, с помощью функции  ЛИНЕИН получим следующую таб-

лицу.

Таблица 3.5 - Результаты

 

      Следовательно функция примет вид:

      У=6,36*хl+2,65*х2+0,62*х4-38347,4

      В результате проделанных расчетов , выяснили, что наибольшее влияние на выручку оказывают материальные затраты, а следовательно снижение данного показателя при неизменной величине выручки приведет к увеличению прибыли. Материальные затраты, как известно, имеют большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект [25].

      Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

      Основным  условием снижения затрат сырья и  материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

      Снижение  себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости (что и было отражено в данной модели: коэффициент корреляции Пирсона показал сильную линейную зависимость - 0,8).

      Успех борьбы за снижение себестоимости решает, прежде всего, рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в  определенных условиях экономию на заработной плате. Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях снижаются затраты на заработную плату рабочих. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются, как правило, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы.

      Увеличение  выработки может произойти и  за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Нормы выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Представленная  дипломная работа затрагивает актуальную и практически важную в современных  российских условиях тематику – совершенствование  управления затратами на производство.

     Цель  дипломной работы состояла в изучении управления затратами на производство, их сущности и пути их снижения, а так же разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления производственными затратами.

     Для достижения поставленной цели в рамках дипломной работы было предложено решение ряда значимых задач:

     -дана  характеристика затрат на производство;

     -проведен  анализ затрат на производство;

     -представлены  мероприятия организационного характера,  направленные на совершенствование  системы управления затрат;

     -предложены  рекомендации экономического характера, способствующие решению проблемы снижения затрат на производство :

1. рациональное использование материальных ресурсов и энергоресурсов;
2. установление норм затрат рабочего времени на выполнение работы;

3) снижение  потерь от брака;

4) использование передовых технологий;

5. автоматизация технологических процессов;
6. повышение производительности труда;

7. планирование издержек производства и выявление непроизводственных затрат в составе всех затрат;

     В процессе теоретического обзора управление затратами на производство рассмотрены природа издержек и их определение, сущность и содержание, состав функций затрат на производство и особенности построения систем управления затратами.

      Во  второй главе дипломного проекта  проведен анализ управления затрат на производство, а именно: анализ влияния издержек производства на прибыль, анализ динамики затрат на производство, накладных расходов, калькуляционных затрат и выполнения плана себестоимости одного из выпускаемых видов продукта. Проведено исследование организационной структуры управления затратами

        В третьей главе   предложены  организационные и методологоческие  аспекты системного управления, также было предложено усовершенствовать  систему управления затратами  на производство на основе  внедрения бюджетирования.

  Внедрение рекомендованных мероприятий позволит усовершенствовать систему управления затратами  и оказать положительный эффект на деятельность предприятия в целом. Мероприятия по совершенствованию позволили предприятию быть боле конкурентоспособным и обеспечивать обслуживание мирового уровня. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы 

      1 Афанасьев В.Н., Постников А.И.  Информационные технологии в  управлении предприятием. – М.: Моск. гос. ин-т электроники и математики, 2003.

      2 Базилевич Л.А. Автоматизация организационного проектирования. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989.-176 с.

      3 Беляев А.А., Коротков Э.М. Системология  организации. Учебник. М.: Инфра  – М, 2000. – 182 с.

      4 Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория  экономического анализа: Учебник.  – М.: Финансы и статистика, 1995. – 288 с.

      5 Баркан Д.И.  Управляем фирмой в условиях рынка.  Маркетинг:

ключ  к успеху. Л.; Аквилон, 1991.

      6 Васильев В.Н. Организация производства  в условиях рынка. Учебное пособие. -  М.: Машиностроение, 1993. – 368 с.

      7 Воронин С.И., Жалдак Н.И., Родионова В.Н. Совершенствование организации производства механообрабатывающих цехов. Воронеж: Воронеж.обл. Союз НИО, 1991.-164 с.

      8 Все о затратах. Сб. материалов. М.: Авимут-Центр. 1992.

      9 Горчакова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.:Внешторгиздат. 1990.