Разработка направлений повышения конкурентспособности предприятия

 

       По  показателям из таблицы 3 рассчитано влияние фондовооруженности и фондоотдачи на производительность труда по формуле: 

       W = Ф · ƒ ,                                                                                                     (3) 

    где Ф - фондовооруженность одного работника;

         ƒ – фондоотдача;

       Влияние данных факторов на производительность труда вычисляется методом абсолютных разниц.

1. Изменение фондовооруженности труда: 

       W_R = Δ Ф _R · ƒ_о                                                                                              (4) 

  В 2005 году относительно 2004 года.

       - 44 · 2,5 = - 110 тыс. руб.

  В 2006 году относительно 2005 года

       - 27 ·3,2 = - 86,4 тыс. руб.

2. Изменение  фондоотдачи: 

       W_R = Ф _R · Δƒ_о                                                                                               (5) 

В 2005 году относительно 2004 года.

       132 · 0,7 = 92,4 тыс. руб.

В 2006 году относительно 2005 года.

       105 · 0 = 0 тыс. руб.

       Таким образом, уменьшение фондовооруженности уменьшило среднегодовую выработку на одного работника на 110 тысяч рублей в 2005 году и на 86,4 тысяч рублей в 2006 году, а изменение фондоотдачи – увеличило выработку на 92,4 тысяч рублей в 2005 году, и осталась на прежнем уровне в 2006 году.

       По  формуле (6) рассчитано влияние изменения численности работников, изменения фондовооруженности и изменения фондоотдачи на объём продукции.

       

       Q = R · Ф · ƒ ,                                                                                                  (6) 

   где R - среднегодовая численность работников;

         Ф - фондовооруженность одного работника;

          ƒ – фондоотдача.

       Влияние данных факторов вычисляется методом  абсолютных разниц.

1. Влияние изменения численности работников: 

       ΔQ = ΔR · Ф₀ · ƒ₀                                                                                              (7) 

В 2005 году относительно 2004 года

       25 · 176 · 2,5 = 11000 тыс. руб.

В 2006 году относительно 2005 года

       29 · 132 · 3,2 = 12249,6 тыс. руб.

2. Влияние  изменения фондовооруженности труда: 

ΔQ = R₁ · ΔФ₀ · ƒ₀                                                                                                        (8) 
 

В 2005 году относительно 2004 года

       122 · (-44) · 2,5 = -13420 тыс. руб.

В 2006 году относительно 2005 года

       151 · (-27) · 3,2 = - 13046,4 тыс. руб.

3. Влияние изменения фондоотдачи: 

ΔQ = R₁ · Ф₁ · Δƒ₀                                                                                                        (9) 

В 2005 году относительно 2004 года

       122 · 132 · 0,7 = 11272,8 тыс. руб.

В 2006 году относительно 2005 года

       151 · 105 · 0 = 0 тыс. руб.

       Таким образом, увеличение численности работников увеличило производство продукции на 11000 тысяч рублей в 2005 и на 12249 тысяч рублей в 2006, а уменьшение фондовооруженности – уменьшило на 13000 тысяч рублей. Однако, наиболее сильным фактором изменения стало влияние фондоотдачи, чей вклад в изменение объёма продукции составил более 11272,8 тысяч рублей в 2005, в 2006 этот показатель был нулевым.

       2.3 Анализ состояния  основных производственных  фондов

       Для анализа использования основных фондов необходимо изучить соотношения между выпуском продукции, наличием основных фондов и фондоотдачей, с определением влияния на объём продукции экстенсивных и интенсивных показателей использования основных фондов.

       Объём продукции зависит от наличия основных фондов, их структуры и эффективности использования (фондоотдачи). Данная зависимость выражается формулой: 

       Q = F · K_a · ƒ_a ,                                                                                              (10)

   где F - среднегодовая стоимость ОПФ;

       K_a - Удельный вес машин и оборудования в стоимости ОПФ;

       f_a - Фондоотдача с 1 руб. стоимости машин и оборудования.   

Таблица 4 – Показатели использования основных производственных фондов

 

       Влияние данных факторов на объём продукции  вычисляется методом абсолютных разниц:

1. Влияние изменения стоимости основных фондов: 

(F₁ – F₀) · K · f_a                                                                                              (11) 

в 2005 году относительно 2004 г.

       (16120 – 17062) · 0,3717 · 7,88 = - 944,5 тыс.руб.

в 2005 году относительно 2004 г.

       (15870 – 16120) · 0,321 · 9,96 = - 799,3тыс.руб.

2.Влияние изменения структуры основных фондов: 

       F · (K₁ - K₀)· f_a                                                                                               (12) 

в 2005 году относительно 2004 г.

       16120 · (0,321 – 0,317) · 7,88 = 508 тыс. руб.

в 2006 году относительно 2005 г.

       15870 · (0,301 – 0,321) · 9,96 = - 3161 тыс. руб.

3. Влияние изменения фондоотдачи с 1 руб. стоимости машин и оборудования: 

       F · K₁ (f_a1 - f_{a 0})                                                                                              (13) 

в 2005 году относительно 2004 г.

       16120 · 0,321 · (9,96 – 7,88) = 10763 тыс.руб.

в 2006 году относительно 2005 г.

       15870 · 0,301 · (10,66 – 9,96) = 3344 тыс.руб.

       Таким образом, видно, что изменение стоимости  основных фондов в 2005 сыграло в отрицательную сторону на 950 тыс. руб., а в 2006 на минус 800 тыс. рублей выручка снизилась. В то же время, структура основных фондов в данный период времени отразилась разнонаправлено. Если в 2005 году из-за роста фондоотдачи выручка увеличилась на 508 тыс. руб., то в 2006 году она упала на 3,3 млн. руб.

       Наибольшее  влияние на выручку предприятия оказало изменение фондоотдачи стоимости машин и оборудования. Так, в 2005 году размер влияния составил 10,8 млн.руб., в 2006 – 7,4 млн.руб. Таким образом,  можно предполагать, что предприятие должно увеличивать долю машин и оборудования, с тем, чтобы в максимальной степени выгодно использовать свой производственный потенциал.

       В таблице 5 представлена структура основных производственных фондов.  

Таблица 5 - Структура основных производственных фондов за 2004 - 2006 год

 

 

       Рисунок 2 - Структура основных средств ИП Колотов Б.А. 

       На  основании структуры основных средств ИП Колотов можно сделать следующие выводы:

       1) в период с 2004 по 2006 годы снизилась доля зданий в основных производственных фондах, при этом, из-за общего уменьшения объёма основных фондов денежная оценка этой статьи снизилась;

       2) доля машин и оборудования  уменьшается, но только в денежном  выражении, так как машины для печати фотографий быстро теряют свою стоимость из-за постоянного появления новых моделей машин для печати фотографий. Так в 2005 году это группа основных производственных фондов уменьшилась на 226 тысяч рублей (4,2 %). В 2006 году уменьшилась на 400 тысяч рублей (7,7 %).