Аудит расчетов по оплате труда

     Таблица 2.1.

     Основные  показатели деятельности организации

Продолжение таблицы 2.1.

    Выручка от продаж в 2009 году составила 113641,00 тыс. руб., что на 7,05% больше чем в 2007 году, исходя из этого можно сказать, что ОАО «Хлебозавод «Снежинский»» не только увеличивал объемы выпуска продукции, но и о том, что в организации хорошо налажена система сбыта готовой продукции, о чем свидетельствуют данные показатели. Но в 2009 году наблюдается снижение выручки на 17,73 % в сравнении с 2008 годом- это так же немаловажный фактор, в целом наблюдается положительная тенденция на увеличение. Себестоимость оказанных услуг за тот же период выросла на 9409 тыс.руб. и составила 106302 тыс.руб. в 2009г; темп роста 109,71%. Рост себестоимости соответствует росту выручки от продаж.

     В 2007 году чистая прибыль составляла 809,00 тыс. руб., в 2008 году величина этого показателя равнялась 1154,00 тыс. руб., а в 2009 году чистая прибыль выросла до 1892,00 тыс. руб., что говорит о значительном улучшении финансового положения ОАО «Хлебозавод «Снежинский»».

     Так же о результативном функционировании исследуемого предприятия говорит  увеличение уровня рентабельности деятельности с 4,72 % в 2007 году на 5,36 % в 2009 году.

Таблица 2.2.

Показатели  эффективности использования ресурсов и капитала организации

Продолжение таблицы 2.2.

     Увеличение  фондоотдачи, на 2,19 руб./руб. в 2008 году по сравнению с 2007 и на 1,46 руб./руб. в 2009 году по сравнению с 2007,  обусловлено опережением темпов роста выручки от продаж (128,35%) над темпами роста среднегодовой стоимости основных фондов (83,47%). Кроме того наблюдается увеличение такого показателя, как рентабельность использования основных средств на 10,37 %, темп роста составил 144,66 %.

    Фонд  оплаты труда в 2007 году составил 15945 тыс. руб., в 2009 году – 16771 тыс. руб. Темп роста составляет 105,18%. Основным фактором изменения фонда заработной платы на 826 тыс. руб. является рост среднегодовой заработной платы работников ОАО «Хлебозавод «Снежинский»».

     Анализ  показал, что в 2008 году наблюдается увеличение производительности труда одного работающего на 132,83 тыс. руб. в сравнении с 2007 годом и на 14,78 в 2009 году в сравнении с 2007 годом, это является следствием увеличения выручки предприятия. С этой позиции можно охарактеризовать ОАО «Хлебозавод «Снежинский»» как экономически развивающееся предприятие, с такой тенденцией развития можно сделать положительный прогноз на будущие года.

     Материалоемкость продукции в 2009 году не возросла по сравнению с предыдущими годами, значит, материальные ресурсы используются эффективно, что приводит к увеличению выпуска продукции. В связи с тем, что величина материальных затрат в 2009 году по сравнению с 2007 и 2008 годами изменилась незначительно, материалоотдача также практически не изменилась.

    Как видно из данных таблицы 2.2., все показатели эффективности использования капитала положительны т.е. предприятие получает реальную прибыль. Рентабельность текущих активов (отражающая эффективность использования оборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица оборотного капитала предприятия) увеличилась, что является хорошим результатом деятельности предприятия,

    и составила в 2009 году 19,14%. Динамика значения коэффициентов показывает, что в основном наблюдается рост этих показателей. Однако предприятие еще не полностью восстановило свои позиции.

    Таким образом, факторный анализ показал, что ОАО «Хлебозавод «Снежинский»» в 2007-2009 гг. является финансово устойчивым и прибыльным предприятием.

    Руководство предприятия должно четко представлять, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. От того каким капиталом располагает субъект хозяйствования, насколько оптимальна его структура, насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные средства, зависят финансовое благополучие предприятия и результаты его деятельности.

     Цель  горизонтального и вертикального  анализа финансовой отчетности состоит  в том, чтобы наглядно представить, изменение произошедшие в основных статьях баланса и отчета о  прибыли и помочь менеджерам компании принять решение в отношении  того, каким образом продолжать свою деятельность.

     Горизонтальный  анализ применяется для определения абсолютных отклонений отчетного уровня от базисного каждого показателя (статей баланса). При этом относительные показатели дополняются показателями темпа роста (снижения), что важно для определения тенденций изменений. Недостаток данного метода анализа состоит в искажении оценок в условиях инфляции.

     Вертикальный  анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, а также проанализировать динамику этой структуры. Технология вертикального анализа состоит в том, что общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, и каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого базового значения.

     Вертикальный  и горизонтальный методы анализа  дополняют друг друга. Для оценки финансового состояния предприятия  построим аналитическую таблицу, отражающую как структуру активов и пассивов, так и динамику их изменений. 
 
 
 
 
 

     Таблица 2.3.

     Горизонтальный  и вертикальный анализ структуры  баланса предприятия

     При анализе активов предприятия  в первую очередь изучим изменения  в их составе и структуре. Из таблицы  видно, что за отчетный период структура  активов предприятия несколько  изменилась: уменьшилась доля внеоборотных активов на 3,47%, а оборотных соответственно увеличилась на 3,47%.

     Горизонтальный  анализ активов предприятия показывает, что абсолютная их сумма за отчетный период возросла на 3025 тыс. руб., или на 10,53%. Абсолютный прирост внеоборотных активов составил 660 тыс. руб., или на 3,94%, что отражает хорошую инвестиционную политику предприятия. Проводится модернизация производственных мощностей, введена в эксплуатацию новая печь и аппарат упаковки хлеба. Темп роста оборотных активов выше – на 19,73%. Несмотря на абсолютное увеличение всех составляющих оборотных активов, удельный вес их изменился незначительно. Значительно увеличился удельный вес денежных средств с 1,93% на начало периода до 5,07% на конец периода. Анализ динамики за период исследования показывает, что увеличение произошло за счет накопления средств на расчетном счете. Удельный вес доли запасов материалов и готовой продукции изменился незначительно на 2,28%.

     Доля  дебиторской задолженности возросла, анализ динамики по годам показывает, что предприятию не удается ликвидировать скачок 2007 года, когда задолженность выросла на 25% с 3792 тыс. руб. до 4727 тыс. руб. Необходимо провести дополнительный детальный анализ дебиторской задолженности на предмет «невозвратных» сумм.

     Анализ  пассива баланса предприятия  показал, что собственный капитал  и резервы выросли в абсолютном выражении с 9060 до 12912 тыс. руб., т.е. увеличилась на 42,52%, их доля в валюте баланса увеличилась с 31,53% на начало периода до 40,65% на конец. Это связано с уменьшением заимствований предприятия. Доля обязательств в валюте баланса уменьшилась.

      Одним из важнейших направлений анализа  финансовой отчетности предприятия  является определение степени его  финансовой устойчивости.

     Финансовая  устойчивость предприятия характеризует  его способность осуществлять хозяйственную  деятельность преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности.[12] Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы доходы постоянно превышали расходы с целью сохранения платежеспособности и создания условий для расширенного производства.

     Несмотря  на кажущуюся простоту определений  на практике не существует единого  подхода к оценке вышеназванного показателя. Показатели, используемые в различных методиках, могут существенно отличаться как по методам расчета, так и в количественном выражении. Приведенный ниже алгоритм основан на наиболее часто используемых на практике показателях.