Структура управления персоналом на примере ОАО "Родник"
Дипломная работа, 12 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель дипломной работы – произвести анализ и дать рекомендации по совершенствованию структуры управления предприятием.
Исходя из цели исследования, в работе ставятся следующие задачи:
1) изучить различные классификации структур управления;
2) выделить функции структур управления;
3) обосновать принципы проектирования структур управления;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ……..5
1.1. Классификация структур управления……………………………………....5
1.2. Функции структур управления……………………………………………...26
1.3. Принципы проектирования структур управления…………………………33
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ООО СК «РОДНИК»…………………………………………..53
2.1. Общая характеристика предприятия ООО СК «Родник»…………………53
2.2. Анализ персонала ООО СК «Родник»………………………………………54
2.3. Анализ структуры и функций управления ООО СК «Родник»……………59
2.4. Совершенствование структуры управления ООО СК «Родник»………….66
2.5. Экономическая эффективность предложения по совершенствованию структуры управления ООО СК «Родник»………………………………………73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………77
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………………..79
Содержимое работы - 1 файл
диплом Структура Управление персоналом.doc
— 1.78 Мб (Скачать файл)
Рис.2.1. Возрастная характеристика персонала
Образовательную характеристику персонала ООО СК «Родник» можно представить в виде следующей таблицы (табл. 2.3) и рисунка (рис. 2.2.)
Таблица 2.3.
Образовательная характеристика персонала
Образование | Мужчины | Женщины | Всего | |||
Колич | Уд.вес.(%) | Колич | Уд.вес.(%) | Колич | Уд.вес(%) | |
Н/среднее | 5 | 1 | 14 | 2 | 17 | 1,5 |
Среднее | 310 | 74 | 489 | 78 | 799 | 76 |
Н/высшее | 25 | 6 | 17 | 3 | 42 | 4 |
Высшее | 80 | 19 | 110 | 17 | 190 | 18,5 |
Итого | 420 | 100 | 630 | 100 | 1050 | 100 |
Рис. 2.2. Образовательная характеристика персонала
Состав персонала ООО СК «Родник» по категориям работающих можно также представить в виде таблицы (табл. 2.4) и рисунка (рис. 2.3).
Таблица 2.4.
Характеристика персонала по категориям
№ п/п | Наименование | Колич. | Уд.вес (%) |
1. | Среднесписочная численность, чел., в том числе: | 1050 | 100 |
1.1. | Основные рабочие | 430 | 41 |
1.2. | Вспомогательные рабочие | 380 | 36 |
1.3. | Служащие и специалисты в т.ч. | 240 | 23 |
1.3.1 | АУП | 115 | 11 |
Рис. 2.3. Характеристика персонала по категориям
Как и вся работа с кадрами на предприятии ООО СК «Родник» процесс подготовки и переподготовки кадров также не имеет системы. Постоянно действующих курсов повышения квалификации рабочих на предприятии нет. В отдельных случаях руководителей среднего звена направляют на курсы повышения квалификации. Периодичность переподготовки инженерно-технических работников не соблюдается в массе своей они не проходят переподготовку. Повышение квалификации осуществляют в основном путем самообразования. Иногда в случае перевода на вышестоящую должность работник проходит подготовку в соответствующем учебном центре. При перемещении на вышестоящие должности прохождение курсов повышения квалификации в основном не учитывается. Иными словами администрация ООО СК «Родник» не уделяет должного внимания повышению квалификации своих работников.
Стабильность кадрового состава предприятия характеризуется динамикой коэффициента текучести кадров и коэффициентом оборота.
Анализ движения кадров представлен в таблице 5.
Таблица 2.5.
Движение рабочей силы.
Показатель | 2006 | 2007 |
Принято на предприятие | 384 | 333 |
Выбыло с предприятия | 325 | 294 |
в т.ч. на учебу | 22 | 23 |
на пенсию и по др.причинам, предусм. законом | 55 | 61 |
по собственному желанию | 196 | 170 |
в Вооруженные силы | 18 | 40 |
за нарушение трудовой дисциплины | 1 |
|
Среднесписочная численность персонала | 1137 | 1050 |
Коэф. оборота: по приему = кол-во принятых / среднеспис. численность | 0,338 | 0,317 |
по выбытию = кол-во выбывших / средспис.численность | 0,31 | 0,28 |
Коэф. текучести = по собст. желанию + наруш.труд. дисциплины /среднеспис. численность | 0,173 | 0,162 |
По полученным данным видно, что коэффициент текучести по сравнению с предыдущим годом снижается. Коэффициенты оборота по приему и выбытию снижаются, что свидетельствует о тенденции к постоянству кадров. Снижение коэффициента замещения означает то, что число принятых возмещает число выбывших, то есть часть принятых на работу возмещает число уволенных и часть принятых используется на новых рабочих местах. Снижение этого коэффициента означает, что принятые на работу лишь в незначительной степени способствуют расширению числа новых рабочих мест.
2.3. Анализ структуры и функций управления
ООО СК «Родник» по организационно-правовой форме относится к негосударственному предприятию, являясь акционерным обществом. Условия производства и определили структуру управления. Как и на всех предприятиях аналогичного профиля принята линейно-функциональная структура управления, которая представлена на рис.2.4.
Возглавляет предприятие генеральный директор, который реализует основные функции управления, такие как: оперативное управление, перспективное развитие, финансово-экономическую стратегию. В круг функциональных обязанностей директора входит и кадровая политика, развитие социальной инфраструктуры предприятия, работа с кадрами.
6
Рис. 2.4. Существующая структура управления ООО СК «Родник»
6
Отдельные функции управления делегированы заместителям Генерального директора:
Главному инженеру -
Функция технического обеспечения производства и развития предприятия.
Заместителю Генерального директора по производству -
Функция оперативного управления производством и планирование.
Заместителю Генерального директора по коммерческим вопросам –
Функция обеспечения производства и сбыта продукции, внешнеэкономические связи. Управление транспортным обслуживанием.
Заместителю Генерального директора по Новобуянскому участку производства спирта.
Полное руководство участком.
Главному бухгалтеру – ведение материального и финансово-хозяйственного учета.
Кроме перечисленных выше функциональных руководителей Генеральному директору напрямую подчинены финансовый отдел, юридический отдел, штаб ГО и ЧС, канцелярия. Очевидно, что имеет место превышение норм управления, т.к. Генеральному директору напрямую подчинены десять субъектов управления. В результате этого качество управления снижено. Схема подчиненности Генерального директора должна быть усовершенствована, т.е. минимизирована.
Рассмотрим далее ветви управления заместителей Генерального директора.
Главный инженер осуществляет функцию технического обеспечения и технического развития производства. Ему подчинены:
Отдел охраны труда, техники безопасности и противопожарной профилактики.
В функциональные обязанности этого подразделения входит разработка инструкции по технике безопасности, согласование установки и размещения оборудования, экспертиза технологических процессов на соответствие требованиям правил техники безопасности и производственной санитарии. Целесообразно в этот отдел ввести специалиста по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям, выведя его из структуры подчиненности Генерального директора. Такое перемещение оправдано тем, что предотвращение чрезвычайных ситуаций и техническое обеспечение мероприятий гражданской обороны ближе к функции главного инженера.
Отдел капитального строительства – осуществляет на предприятии капитальное строительство, капитальный ремонт зданий и сооружений, монтаж нового оборудования.
Функция отдела соответствует функции главного инженера.
Отдел внедрения новой техники и технологии
Занимается совершенствованием существующих технологических процессов и разработкой и внедрением более прогрессивного и производительного оборудования. Его функция соответствует функции главного инженера.
Отдел главного метролога – осуществляет функцию метрологического обеспечения производства в его обязанности входит контроль и поверка всего измерительного оборудования и систем автоматического контроля технологических процессов. Кроме этого в структуру главного метролога входит сектор вычислительной техники и программирования. Эта функция не входит в функцию главного метролога, поэтому целесообразно названный сектор ввести в отдел внедрения новой техники и технологий, соответственно исключив его из подчиненности главного метролога.
Отдел главного механика – выполняет функцию обеспечения работоспособности оборудования, проведение текущего и капитального ремонта оборудования, функционально соответствует функции главного инженера.
Отдел главного энергетика – обеспечивает функцию энергоснабжения производства и предприятия в целом. Отвечает за безопасную работу электроустановок и электрических сетей. В сферу его ответственности входит и цех химической водоочистки. Функционально соответствует функции главного инженера. Вместе с тем организационно не корректно цех химической водоочистки исключить из прямого подчинения главного энергетика. Т.к. функционально он отвечает за оборудование по температурному режиму водоспиртовой смеси, а линейно оно ему не подчинено. На наш взгляд целесообразно цех химической водоочистки вывести из прямого подчинения главного инженера, включив его в структуру главного энергетика. В этом случае будет соблюдено равновесие прав и ответственности руководителя.