Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 11:50, курсовая работа
Изучение мышления относится к числу самых трудных проблем психологии. Что такое мышление и какова его роль в познании, труде, жизни интересовало человечество с давних пор.
Введение…………………………………………………….
Глава 1 Формирование научных понятий
у младших школьников в процессе обучения……………
1.1. ОБЩЕПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
МЫШЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО
РАЗВИТИЯ В МЛАДШЕМ ШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ……………………….
1.2. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ ПОНЯТИЙ
В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ В ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ..………………………………………………….
ПОНЯТИЯ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ,
ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ
ФОРМИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ ПОНЯТИЙ В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ.…………………………………………………………………………..
Глава 2. Уровень сформированности научных
понятий у младших школьников и условия
их формирования с опорой на наглядно – образное
мышление .
2.1 КОНСТАТИРУЮЩИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ………………………………….
2.2. ФОРМИРУЮЩИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ……………………………………….
2.3. ВТОРОЙ КОНСТАТИРУЮЩИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ……………………
Заключение…………………………………………………………
Список литературы……………………………………………..
Приложения……………………………………………………….
4. Задания обоих видов должны варьироваться по форме, в соответствии, с чем должна варьировать и форма выполнения действий.
5. Оба вида
заданий должны так же
6. Для определения состояния действий по другим его характеристикам необходимы следующие диагностические приёмы:
а) Для диагностики меры автоматизированности действия даются задания на совмещение этого действия с другим, о котором заведомо известно, что оно не автоматизировано, возможность совмещения этих двух действий позволяет получить представление о степени автоматизированности интересующего нас действия;
б) для определения
меры осознанности(рефлексии) выполняемого
действия испытуемым предлагается проговорить
или прописать
в) скорость выполнения действий определяется общепринятым путём: через фиксацию определённых временных интервалов.
7. последовательность
диагностики отдельных
а) вначале проводится
диагностика центральной
б) в дальнейшем диагностика операций проводится в порядке, обратном формированию; это требование направлено на то, чтобы избежать при диагностике обучающего эффекта;
в) диагностика формы ведётся в порядке, обратном формированию, т. е. от умственной к внешне речевой;
г) при диагностике обобщённости действия вначале следует давать задания на менее привычном для испытуемых материале, а затем - на более знакомом.
Содержательная информация об уровне умственного развития школьника, его индивидуальных особенностей познавательной деятельности, качествах ума необходима учителю для следующих целей:
- осуществления индивидуального подхода;
- подбора заданий, наиболее эффективно влияющих на умственную деятельность;
- воздействия на личность ученика через индивидуализированную оценочную деятельность;
- организации
совместной с родителями
- выявления наиболее умственно одаренных детей;
- правильной оценки своего педагогического труда;
- творческой деятельности.
Школьный психолог вместе с учителем изучает психические особенности учащихся. Учитель собирает данные об ученике в процессе постоянного, систематического наблюдения за ним, за его успехами, ошибками, суждениями и т.п. Все эти сведения могут быть отражены в специальных дневниках наблюдений, в психологическом паспорте ученика и других формах фиксации результатов наблюдений. Чтобы правильно оценить умственную деятельность ученика, необходимо исходить из современных данных о мышлении как о разных способах решения задач: обобщенном и необобщенном. Обобщенный способ имеет место тогда, когда задача решается не только для частного случая, но и для всех. Необобщенный способ решения задач – для данного частного случая, характеризует мышление эмпирического типа. Эмпиричность подхода выражается в ориентации лишь на наблюдаемые признаки или представляемые, причём, сначала собираются сведения о каждом объекте отдельно, а потом сопоставляются результаты. Теоретический подход, наоборот, предлагает отвлечение от наглядных особенностей цели. Решение направлено на нахождение отношений, существенных для всех случаев. Дети с эмпирическим типом мышления бегло знакомятся с заданием и сразу же пытаются выполнить его, опираясь на данные. «Теоретики» же вчитываются в задание, анализируют, моделируют и определяют способность действовать в уме. В психологии способность действовать мысленно исследовал Я. А. Пономарёв. Он пришёл к выводу о том, что уровень развития способности действовать в уме является показателем умственного развития.
Ниже приводится комплекс методик психологической диагностики. Он отражает степень сформированности основных научных понятий у учащихся начальной школы.
На основании анализа делается общее заключение о сформированности научных понятий у младших школьников.
высокая степень - ученик выполнил все предложенные задания на высоком уровне; принимает все правила и удерживает их в полном объеме в процессе самостоятельной деятельности; работая сосредоточенно, не отвлекаясь; по окончании работы в ответ на предложение найти ошибки, тщательно проверяет сделанное
средняя степень — ученик выявил либо средний уровень сформированоости всех новообразований; либо низкий уровень сформироваиности одного-двух новообразовавий при высокой сформированности остальных; изначально принимает все правила, но по ходу работы теряет одно (чаще забывает делать перенос), ошибок замечает; в конце работы в ответ на предложение проверить сделанное ограничивается беглым (формальным) просмотром; низкая готовность — ученик выявил низкий уровень сформированности всех новообразований возраста, принимает не все правила, а в процессе работы теряет и их, работает хаотично; от проверки сделанного отказывается.
Познавательная деятельность всегда доступна для анализа: в ней всегда можно выделить конкретную систему действий. Эти действия не могут быть сформированы в любом порядке, и учитель должен это учитывать и управлять процессом научения. Частичное использование позволит учителю повысить эффективность своей работы.
Таким образом,
сформированость психологических новообразовавий
у младшего школьника, позволит ндивидуализировать
или дифференцировать процесс обучения,
оказать учащемуся необходимую психолого-педагогическую
поддержку.
1.3 ПОНЯТИЯ КАК ФОРМА МЫШЛЕНИЯ,
ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ
ФОРМИРОВАНИЯ ПОНЯТИЙ
В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ.
Мышление - наиболее содержательный элемент из трех составляющих умственного процесса и оно характеризуется скорее всеобълемностью, чем исключительностью. Когда мы читаем книгу, информация последовательно передается от сенсорного хранилища к хранилищу памяти. Но затем эта новая информация преобразуется, "переваривается", и в результате появляется оригинальный продукт. Мышление всегда имеет какое-то содержание. Содержательными компонентами могут быть образы, представления, теоретические и житейские понятия, символы и схемы и т.п. Компонентами мышления является и система мыслительных операций анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, обобщения, классификации, систематизации. Каждая из этих операций выполняет определенную функцию в процессе познания и находится в сложной взаимосвязи с другими операциями и приёмами.
Прием
- это система операций анализа,
синтеза, абстракции, обобщения,
организованная для решения
Овладение приемами
происходит, во-первых, через ознакомление
учащихся с ними, во-вторых, через
перенос-использование приемов
Формирование
понятий, логики, принятие решений
относится к познавательной
существенными признаками понятия и подкрепляемыми
ответными реакциями образуется ассоциации,
причем неподкрепляемые реакции на несущественные
признаки со временем прекращаются. Такая
позиция не различает процессы выделения
признаков и усвоения правил. Во многом
формированию понятий способствует
указание учителя на уроке, побуждающие
детей к размышлению, наблюдения, эксперимент.
Наблюдениям в учебном процессе отводится большая роль в формировании научных понятий.
Наблюдение и эксперимент – это важнейшие методы исследования в научном познании, на основе которого в результате теоретического анализа и математической обработки устанавливаются научные факты и делаются обобщения.
Под наблюдением понимают длительное , целенаправленное и планомерное восприятие предметов и явлений окружающей действительности.
Успех наблюдений зависит от ясности и конкретности поставленной цели наблюдения, наличия необходимых знаний о наблюдаемых предметах и явлениях, умения анализировать и синтезировать материал наблюдения, чёткой фиксации результатов наблюдения в форме протокола, схемы, чертежа, рисунка.
Научное наблюдение можно вести в естественных условиях и экспериментальных.
Наблюдение в учебном процессе также является одним из важных методов познания учащимися окружающей действительности, необходимым элементом процесса формирования у них научных понятий, умений, навыков.
Учебное наблюдение отличается от научного, тем, что оно осуществляется по заданию учителя; цель наблюдения формируется учителем. Учебные наблюдения, как правило, эпизодичны в том отношении, что изучаемое явление наблюдается учащимися лишь на том уроке, где оно изучается.
Организация наблюдений учащихся в процессе обучения преследует тир цели.
Во- первых, развитие у школьников наблюдательности, умения видеть явления окружающей действительности. Чем наблюдательней человек, тем больше он видит и познаёт.
Во- вторых, организация учебных наблюдений имеет целью ознакомление учащихся с особенностями наблюдения как метода научного познания.
В- третьих, наблюдения используются в учебном процессе с целью изучения свойств тел, явлений природы и общества, а также развития познавательных способностей учащихся.
Какова же роль наблюдений в формировании у школьников научных понятий? Детей необходимо учить наблюдать и причём правильно наблюдать.
Существуем
несколько видов наблюдений в
учебном процессе. И каждый вид
требует особой методики
Можно выделить следующие виды наблюдения в учебном процессе:
а) наблюдения предварительного характера, на которые опирается учитель при объяснении нового материала;
б) наблюдения иллюстративного порядка, проводимые учителем по ходу объяснения нового материала;
в) наблюдения исследовательского
характера – в связи с
г) наблюдения иллюстративного характера после объяснения учителя.
Такого рода наблюдения имеют целью конкретизацию и расширение полученных понятий на уроке.
При формировании научных понятий наблюдения подразделяем на следующие виды:
а) наблюдения, осуществляемые с целью нахождения внешних признаков (свойств) явлений, предметов;
б) наблюдения, осуществляемые с целью установления взаимосвязи явлений и свойств предметов;
в) наблюдения, производимые
с целью выделения
г) наблюдения, осуществляемые с целью выявления общих черт предметов и их различия.
Наблюдение как метод исследования само по себе, без сочетания с другими методами научного исследования, даёт возможность изучить только внешние признаки явлений и предметов. Более глубокие познания о сущности явлений и свойств предметов могут быть получены с помощью экспериментального и теоретического метода исследования.