Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 11:27, курсовая работа
Цель курсовой работы – исследование социально-психологических условий формирования мотивации у детей младшего школьного возраста. Достижение этой цели предопределяет ряд задач:
1. Рассмотреть теоретические подходы к изучению особенностей младшего школьного возраста и мотивация достижения
2. Выделить социально-психологические особенности мотивации
3. Проанализировать доступные литературные источники по проблеме нашего исследования
4. Составить программу исследования, провести и обработать полученные результаты
5. Предложить рекомендации по созданию оптимальных социально-психологических условий развития мотивации достижения у младших школьников.
Введение 3
Глава I. Теоретическое обоснование проблемы и особенности мотивов поведения детей младшего школьного возраста 7
1.1Понятие «мотив» и «мотивация» в психолого-педагогической литературе 7
1.2 Характеристика детей младшего школьного возраста 14
1.3.Развитие мотивационной сферы детей младшего школьного возраста 18
1.4.Факторы, влияющие на развитие мотивов поведения детей младшего школьного возраста 23
Глава II. Исследование особенностей мотивов поведения детей младшего школьного возраста 32
2.1. Описание методов исследования и группы испытуемых 32
2.2.Экперимент 39
2.3. Формирующий эксперимент 41
2.4. Контрольный эксперимент 47
Заключение 55
Список литературы 61
Мы получили первичные тестовые показатели. Затем первичные показатели переводятся в процентильные оценки шкалы станайнов (стандартная девятка). По таблице станайнов (в Приложении) определяем, что у данного ребенка 3 класса тестовое обследование выявило средний уровень (6 станайнов) развития НУ, средний уровень (также 6 станайнов) БН1 и средний уровень (5 станайнов) развития БН2. Таким образом, мы получили своеобразный профиль мотивации достижения.
На основе этих данных можно также подсчитать показатели «общей мотивации» (ОМ1 = НУ+БН1; ОМ2 = НУ+БН2) и показатели «чистой надежды» (ЧН1 = НУ—БН1; ЧН2 = Ну—БН2). Нетрудно определить, что в нашем примере ОМ1=6+6=12; ОМ2=6+5=11; ЧН1=6—6=0; ЧН2=6—5=1.
Тест достижения Шмальта позволяет получить данные об экстенсивных характеристиках мотивации достижения (см. Приложение «Индивидуальный вариант распределения мотивационных тенденций по сферам активности к одного испытуемого»). Для каждой из выделяемых шести сфер активности ребенка — предметно-манипулятивной, музыки, учения, самоутверждения, оказания помощи и спорта — мы можем определить количественный показатель всех трех мотивационных тенденций. В матрице нашего примера для НУ показатели, соответствующие каждой сфере активности, составляют: 10, 11, 10, 12, 8, 10.
Первичные тестовые показатели экстенсивных характеристик вычисляются суммированием помеченных крестом клеток, которые относятся не только к определенному фактору, но и к определенной стимульной сфере. К примеру, возьмем учение. Если мы хотим получить показатель выраженности НУ в этой сфере, мы обращаем внимание на порядок заполнения этого фактора только в столбцах 3, 11, 16, строчки 4, 9, 14, 15, 17 (Приложение «Матрица подсчета основных показателей мотивации достижения»). Количественный показатель НУ для сферы учения в нашем примере равен 10. Подобным образом подсчитывается показатель НУ в остальных сферах активности ребенка. Этот же алгоритм сохраняется при подсчете характера экстенсивности распределения БН1 и БН2. Заметим, что общий показатель НУ, который равен 61, распределяется по сферам активности достаточно равномерно: 10, 11, 10, 12, 8, 10. В тенденции БН1 видны более выраженные колебания его значений: 4, 10, 16, 9, 0, 5.
Полученные результаты исследования сведены в таблицы (в станайнах).
Таблица 1. Школьники гимназии (станайны)
шкалы/ №испытуемого | НУ | БН1 | БН2 |
1. | 7 | 5 | 4 |
2. | 2 | 8 | 7 |
3. | 6 | 7 | 7 |
4. | 5 | 6 | 5 |
5. | 5 | 4 | 6 |
6. | 6 | 7 | 5 |
7. | 8 | 8 | 5 |
8. | 7 | 7 | 5 |
9. | 9 | 5 | 6 |
10. | 3 | 5 | 7 |
11. | 4 | 6 | 8 |
12. | 5 | 8 | 5 |
13. | 6 | 5 | 5 |
14. | 5 | 4 | 7 |
15. | 4 | 6 | 9 |
16. | 5 | 7 | 4 |
Таблица 2. Школьники общеобразовательной школы (станайны)
Шкалы №испытуемого | НУ | БН1 | БН2 |
1. | 5 | 7 | 9 |
2. | 7 | 5 | 7 |
3. | 6 | 4 | 5 |
4. | 6 | 7 | 8 |
5. | 7 | 5 | 6 |
6. | 9 | 3 | 8 |
7. | 7 | 5 | 7 |
8. | 8 | 3 | 9 |
9. | 6 | 5 | 6 |
10. | 5 | 5 | 7 |
11. | 6 | 4 | 6 |
12. | 8 | 8 | 7 |
13. | 6 | 5 | 4 |
14. | 8 | 3 | 7 |
15. | 7 | 4 | 6 |
16. | 7 | 5 | 8 |
Для наглядности сравнительного анализа результатов теста мотивации достижения младших школьников, обучающихся в общеобразовательной школе и в гимназии, рассмотрим и опишем полученные данные исследования, сведенные в диаграммы.
ПОКАЗАТЕЛИ МОТИВАЦИОННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ
а) Школьники гимназии (%)
б) Школьники общеобразовательной школы (%)
У младших школьников гимназии преобладающим уровнем мотивационной тенденции «надежда на успех» является средний уровень – встречается у 62,5%, низкий уровень – у 12,5%. У школьников общеобразовательной школы преобладает высокий уровень «надежды на успех» (56%), низкий уровень не зафиксирован. Как видно из диаграмм, показатели мотивационной тенденции «надежда на успех» гораздо выше у школьников общеобразовательной школы: высокий уровень у 56% школьников, в то время как у учащихся гимназии - только у четвертой части.
Преобладающий уровень мотивационной тенденции «боязнь неудачи» у гимназистов и школьников одинаков – средний (56% и 62,5% соответственно). В то же время низкий уровень «боязни неудачи» у учащихся гимназии не встречается, у школьников – составляет 18,75%. Высокая степень боязни неудачи свойственна 44% обследованных гимназистов и 18,75% школьникам общеобразовательной школы. Таким образом, мы видим, что мотивационная тенденция «боязнь неудачи» преобладает в группе младших школьников, обучающихся в гимназии.
Следующей рассматриваемой мотивационной тенденцией является «боязнь социальных последствий неудачи». И данная тенденция свойственна обеим рассматриваемым группам младших школьников в значительной степени. Из диаграмм видно, что значительно преобладает её выраженность у учащихся общеобразовательной школы: высокий уровень БН2 составляет 62,5%, средний – 37,5%. у гимназистов наоборот: средний уровень выраженности составляет 62,5%, высокий – 37,5%.
Таким образом, можно заключить, что несколько более выражено стремление к успеху у младших школьников, обучающихся в общеобразовательной школе, нежели у обучающихся в гимназии. Боязнь неудачи в связи с ощущением собственной неспособности более выражена у учащихся гимназии, а боязнь социальных последствий неудачи – у учащихся школы.
Тест Шмальта выделяет следующие области достижения школьников (в скобках помечены номера ситуаций, соответствующие данной области достижений):
А) предметно-манипулятивная, физическая деятельность (1, 7, 18);
Б) музыкальная деятельность (2, 5, 13);
В) учебная деятельность (3, 11, 16);
Г) самоутверждение (6, 8, 10);
Д) деятельность по оказанию помощи (4, 9, 15);
Е) спортивная деятельность (12, 14, 17).
Далее рассмотрим полученные данные по областям достижений школьников и сравним результаты наших двух групп.
Мотивационная тенденция «надежда на успех» в перечисленных сферах у младших школьников гимназии представлена следующим образом (в порядке убывания):
1. предметно-манипулятивная, физическая деятельность
2. учебная деятельность
3. спортивная деятельность
4. самоутверждение
5. деятельность по оказанию помощи
6. музыкальная деятельность.
Распределение выраженности надежды на успех у школьников общеобразовательной школы:
1. деятельность по оказанию помощи
2. предметно-манипулятивная, физическая деятельность
3. спортивная деятельность
4. учебная деятельность
5. самоутверждение
6. музыкальная деятельность.
Таким образом, мы видим, что приоритетными сферами успеха у гимназистов являются предметно-манипулятивная, физическая деятельность, учебная деятельность и спортивная деятельность. А у учащихся общеобразовательной школы – деятельность по оказанию помощи, предметно-манипулятивная, физическая деятельность и спортивная деятельность.
Выраженность мотивационной тенденции «боязнь неудачи» по сферам распределилась следующим образом
- у гимназистов (в порядке убывания):
1. учебная деятельность
2. самоутверждение
3. спортивная деятельность
4. деятельность по оказанию помощи
5. предметно-манипулятивная, физическая деятельность
6. музыкальная деятельность.
- у школьников общеобразовательной школы:
1. самоутверждение
2. учебная деятельность
3. спортивная деятельность
4. деятельность по оказанию помощи
5. музыкальная деятельность
6. предметно-манипулятивная, физическая деятельность.
Таким образом, мы видим достаточно похожие результаты у гимназистов и школьников в данных сферах в аспекте боязни неудачи в связи с ощущением собственной неспособности.
Боязнь социальных последствий неудачи связана с выделенными в тесте сферами следующим образом:
- у младших школьников гимназии(в порядке убывания):
1. учебная деятельность
2. деятельность по оказанию помощи
3. спортивная деятельность
4. предметно-манипулятивная, физическая деятельность
5. самоутверждение
6. музыкальная деятельность.
- у школьников общеобразовательной школы:
1. учебная деятельность
2. предметно-манипулятивная, физическая деятельность
3. деятельность по оказанию помощи
4. самоутверждение
5. музыкальная деятельность
6. спортивная деятельность.
Мы видим, что социальное давление и гимназисты, и школьники испытывают максимально в сфере учебной деятельности.
В рабочей гипотезе мы предполагали, что особенности мотивации младших школьников, обучающихся в гимназии и в общеобразовательной школе различны. В результате проведенного компаративного (сравнительного) анализа выдвинутая гипотеза была в общем подтверждена.
Нами было выявлено:
- в группе младших школьников гимназии преобладающим уровнем мотивационной тенденции "надежда на успех" является средний уровень. В группе школьников общеобразовательной школы преобладает высокий уровень "надежды на успех", низкий уровень не зафиксирован. Показатели мотивационной тенденции "надежда на успех" гораздо выше у школьников общеобразовательной школы.
- мотивационная тенденция "боязнь неудачи" преобладает в группе гимназистов. Преобладающий уровень мотивационной тенденции "боязнь неудачи" у гимназистов и школьников одинаков - средний.
- тенденция "боязнь социальных последствий неудачи" свойственна обеим рассматриваемым группам младших школьников в значительной степени. Значительно преобладает её выраженность у учащихся общеобразовательной школы.
- несколько более выражено стремление к успеху у младших школьников, обучающихся в общеобразовательной школе, нежели у обучающихся в гимназии. Боязнь неудачи в связи с ощущением собственной неспособности более выражена у учащихся гимназии, а боязнь социальных последствий неудачи - у учащихся общеобразовательной школы.
- приоритетными сферами успеха у гимназистов являются предметно-манипулятивная, физическая деятельность, учебная деятельность и спортивная деятельность. У учащихся общеобразовательной школы - деятельность по оказанию помощи, предметно-манипулятивная, физическая деятельность и спортивная деятельность.
- похожие результаты у гимназистов и школьников по сферам выраженности мотивационной тенденции «боязнь неудачи в связи с ощущением собственной неспособности». Наиболее актуальные сферы в данном аспекте: самоутверждение, учебная и спортивная деятельность.