Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 23:55, дипломная работа
Таким образом, целью данной дипломной работы является изучение кадровой политики предприятия и определение путей повышения ее эффективности.
В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:
- рассмотрение теоретических основ кадровой политики;
- выявление тенденции развития кадровой политики, а также изучение кадрового потенциала;
- анализ кадровой политики РУП «Оптик»;
- разработка мероприятий по повышению эффективности кадровой политики РУП «Оптик».
Введение…………………………………………………………………………...…5
1. Теоретические основы кадровой политики предприятия………..……...9
1.1.Кадры предприятия, их структура……………………………………..9
1.2.Понятие и сущность кадрового потенциала ………………..………15
1.3.Этапы построения и условия разработки кадровой политики предприятия………………………………………………………….........22
2. Исследование развития кадровой политики РУП “Оптик”………..….34
2.1.Характеристика предприятия и его производственно-хозяйственной деятельности………………………………………………………………34
2.2.Анализ кадровой политики РУП “Оптик”………………………….42
2.3.Изучение кадрового потенциала на РУП “Оптик”…………………65
3. Направления повышения социально– экономической эффективности кадровой политики РУП “Оптик”………………………………………69
3.1.Концепция кадровой политики РУП “Оптик”………………….……69
3.2.Система оценки эффективности персонала отдела кадров………..77
Заключение………………………………………………………………………...91
Список использованных источников………………
Квалификационные требования. Среднее специальное образование без предъявления требований к стажу работы или общее среднее образование и специальная подготовка по установленной программе.
Каждый специалист отдела кадров должен знать: постановления, распоряжения, приказы вышестоящих органов, методические, нормативные и другие руководящие материалы по вопросам подготовки и повышения квалификации кадров на производстве; перспективы развития предприятия; основные технологические процессы производства продукции предприятия; основы психологии, экономики, организации труда, организации производства и управления; основы трудового законодательства Республики Беларусь; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты.
Списочная
численность промышленно-
Если в 2006году с завода уволилось 178 человек, а было принято на работу всего 34, то за 2007год уволено 126, а принято 112 человек. На заводе постоянно совершенствуется структура управления предприятием и принимаются меры по снижению административно – управленческого персонала. На 1.01.08 г. численность АУП составляет 9,6%.(2005год- 9,8%) при нормативе 14,5%.
Проанализируем структуру кадров и ее изменение по следующим направлениям:
4.Движение рабочей силы;
Таблица 2.1.Соотношение мужчин и женщин на РУП Оптик в 2007г.
Показатель | Списочная численностработников | В том числе | |||||||||||
Служащ. | Из них | Рабочие | |||||||||||
Руководители | Специалисты | Другие служащие | |||||||||||
Чел | % | Чел | % | Чел | % | Чел | % | Чел | % | Чел | % | ||
Мужчины | 339 | 28,9 | 62 | 18,3 | 50 | 14,7 | 12 | 3,5 | - | 277 | 66,9 | ||
Женщины | 831 | 71,1 | 218 | 26,2 | 61 | 17,4 | 144 | 7,3 | 13 | 1 | 613 | 73,8 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Таким образом, на анализируемом предприятии преобладает женский труд, причем соотношение мужчин и женщин примерно 1:2 у рабочих, а на должностях служащих больше женщин в несколько раз, и это, прежде всего, такие традиционно женские должности: бухгалтеры, экономисты, инженеры-экономисты и т.д.
Если
анализировать кадровый состав с
позиций уровня образования, то можно
сделать выводы о том, что преимущественное
количество работников имеет только профессионально
– техничское и среднее образование, и
основной объем таких работников составляют
рабочие. Высшее образование имеет в основном
административно-управляющий персонал.
Что весьма закономерно, т.к. уровень
выполняемой работы предъявляет свои
требования к качеству образования сотрудников.
Работа управляющего персонала отличается,
главным образом, по сложности, по наличию
ответственности в принятии решений, по
масштабам, и по многим другим характеристикам.
Таблица 2.2 Образовательный уровень кадрового персонала
Уровень образования | Списочная численност работников | В том числе | ||||||||||
Служащие | Из них | Рабочие | ||||||||||
Руководители | Специалисты | Другие служащие | ||||||||||
Чел | % | Чел | % | Чел | % | Чел | % | Чел | % | Чел | % | |
Высшее образование | 146 | 12,5 | 141 | 12,0 | 57 | 4,9 | 84 | 7,1 | - | - | 5 | 0,5 |
Среднее специальное | 234 | 10,7 | 126 | 10,7 | 52 | 4,4 | 72 | 6,1 | 2 | 0,2 | 108 | 9,3 |
Профессионально-техническое | 476 | 0,2 | 2 | 0,2 | - | - | - | - | 2 | 0,2 | 474 | 40,5 |
Общее среднее | 310 | 0,9 | 11 | 0,9 | 2 | 0,2 | - | - | 9 | 0,7 | 299 | 25,5 |
Общее базовое | 4 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4 | 0,3 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
На предприятии так же работает 1 кандидат наук.
Показателем
качественного состава
Таблица 2.3. Возрастной состав работников РУП Оптик в 2007г.
Возраст работников, лет | Списочначисленность работников, чел. | В том числе | ||||||||||
Служаще | Из них | Рабочие | ||||||||||
Руководители | Специалисты | Другие служащие | ||||||||||
Чел | % | Чел | % | Чел | % | Чел | % | Чел | % | Чел | % | |
До 16 | - | - | - | - | х | - | - | - | - | - | - | - |
16-17 | - | - | - | - | х | - | - | - | - | - | - | - |
18-24 | 70 | 5,9 | 11 | 0,9 | 5 | 0,4 | 6 | 0,5 | - | - | 59 | 5 |
25-29 | 56 | 4,8 | 8 | 0,7 | 3 | 0,2 | 5 | 0,5 | - | - | 48 | 4,1 |
30 | 5 | 0,5 | - | - | - | - | - | - | - | - | 5 | 0,5 |
31 | 12 | 1,0 | 4 | 0,3 | 2 | 0,17 | 2 | 0,17 | - | - | 8 | 0,7 |
32-39 | 152 | 13 | 31 | 2,6 | 8 | 0,7 | 21 | 1,8 | 2 | 0,1 | 121 | 10,4 |
40-49 | 599 | 51,2 | 137 | 11,7 | 54 | 4,6 | 72 | 6,2 | 11 | 0,9 | 462 | 39,5 |
50-54 | 214 | 18,3 | 73 | 6,2 | 29 | 2,5 | 44 | 33,8 | - | - | 141 | 12 |
55-59 | 49 | 4,2 | 11 | 0,9 | 5 | 0,4 | 6 | 00,5 | - | - | 38 | 1 |
60 лет и старше | 13 | 1,1 | 5 | 0,4 | 5 | 0,4 | - | -- | - | - | 8 | 0,7 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Данные таблицы говорят о том, что на РУП Оптик работают люди различного возраста, основную массу составляют работники среднего и пожилого возраста. Среди них можно выделить 2 наиболее большие группы: 40-49 и 50-54 года. Среди руководителей наибольшее число работников в возрасте 40-49 лет – 54 человека из 599. Это правильно, так как эффективно управлять может человек опытный, но в то же время и не слишком старый. Имеются и среди руководителей и достаточно молодые люди, которые могут внести свежую идею в управлении предприятием, могут гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию и более склонны к внедрению новшеств.
В
целом, материалы различных
Состав кадров всегда находится в движении. Оно определяется приемом, увольнением и внутренним перемещением работников. Процесс движения кадров и соответствующее ему изменение численности называется оборотом рабочей силы. Он включает прием и выбытие рабочих. Поэтому наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой — изучение ее движения. Анализ движения численного состава работников предприятия должен дополнить анализ персонала в целом, чтобы выявить основные тенденции его развития как фактора производства.
Данные для изучения движения рабочей силы приведены в таблице 2.4
Таблица 2.4 Динамика изменения численности персонала
Показатели | 2006 | 2007 |
1 | 2 | 3 |
Среднесписочная численность работающих | 1094 | 1080 |
Продолжени таблицы 2.4
1 | 2 | 3 |
Принято на предприятие | 34 | 112 |
Выбыло с предприятия | 178 | 126 |
В том числе: | ||
на учебу | --- | --- |
в вооруженные силы | --- | 5 |
на
пенсию и по другим причинам,
предусмотренным законом |
14 | 15 |
по собственному желанию | 148 | 90 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
При анализе движения рабочих кадров сначала определяют показатели интенсивности: коэффициенты оборота по приему (Кпр), по выбытию (Кв) и по общему обороту (Копв) . Они могут быть определены по формулам:
Коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):
(2.1)
КПР за 2006 г. = 34 / 1094 = 0,03
КПР за 2007 г. = 112 / 1080 = 0,1
Коэффициент оборота по приему за 2007 год увеличился по сравнению с 2006 годом почти в 3 раза.
Коэффициент оборота по
(2.2)
КВ за 2006 г.= 178/ 1094 = 0, 16
КВ за 2007 г.= 126 / 1080 = 0, 12
Коэффициент
оборота по выбытию в 2007 году снизился
по сравнению с предыдущим годом,
что является положительным показателем.
(2.3)