Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 17:42, курсовая работа
Целю данной курсовой работы является анализ эффективности системы управления предприятием, предложение мероприятий по улучшению ее эффективности и расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.
Объект исследования – ЗАО «Тракт-Киров».
Предмет исследования – эффективность системы управления предприятием.
Введение …………………………………………………………………………..3
1. Теоретические аспекты системы управления предприятием……………….4
1. 1. Система управления: понятие, факторы, влияющие на управление….4
1. 2. Типы системы управления.……………………………………………...7
1. 3. Методы оценки эффективности системы управления………………..17
2. Организационно-экономическая характеристика…………………………..20
2. 1. Организационно-правовая характеристика ЗАО «Тракт-Киров»……20
2. 2. Экономическая характеристика ЗАО «Тракт-Киров»………………..23
2. 3. Финансовая устойчивость ЗАО «Тракт-Киров»………………………32
3. Анализ эффективности системы управления в ЗАО «Тракт-Киров»……...35
3. 1. Анализ эффективности системы управления в ЗАО «Тракт-Киров»..35
3. 2. Мероприятия по усовершенствованию системы управления в ЗАО «Тракт-Киров»…………………………………………………………………...41
3. 3. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий48
Заключение……………………………………………………………………….50
Библиографический список……………………………………………………..51
За анализируемый период наблюдается незначительное увеличение стоимости основных производственных фондов с 835 тыс. руб. за 2007 год до 844 тыс. руб. за 2009 год (на 1,1%). Такой низкий процент изменения стоимости ОПФ можно объяснить тем, что пассивная часть основных производственных запасов не меняется, активная часть увеличивается только на 2,7%, а прочие ОПФ снижаются на 28,9%.
Для
анализа основных производственных
фондов необходимо рассмотреть движение
и техническое состояние ОПФ
ЗАО «Тракт-Киров». Данные приведены
в таблице 2. 6.
Таблица
2. 6 - Движение и техническое состояние
основных фондов организации
№ | Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. к 2007 г., % |
1. | Балансовая стоимость основных фондов на начало года*, тыс. руб. | 825 |
835,46 |
844,695 |
102,4 |
2. | Ввод в действие новых основных фондов, тыс. руб. | 10,46 |
9,235 |
- |
- |
3. | Выбыло основных фондов, тыс. руб. | - | - | 0,39 | - |
4. | Стоимость основных фондов на конец года*, тыс.руб. | 835,46 |
844,695 |
844,305 |
101,1 |
5. | Амортизация основных фондов, тыс. руб. | 60,54 | 97,385 | 123,4 | 203,8 |
6. | Коэффициент обновления | 0,013 | 0,011 | - | - |
7. | Коэффициент выбытия | - | - | 0,0005 | - |
8. | Коэффициент износа | 0,07 | 0,12 | 0,15 | 214,3 |
9. | Коэффициент годности | 0,93 | 0,88 | 0,85 | 91,4 |
* Первоначальная
или восстановительная
Движение
и техническое состояние
В данной организации коэффициенты обновления и износа не могут быть рассчитаны, так как в 2009 году не были введены новые основные фонды, а в 2007 и 2008 годах не происходило их выбытие. Показатель коэффициента износа увеличился на 114%, вследствие того, что абсолютного значения амортизации ниже чем абсолютное значение балансовой стоимости основных фондов.
Увеличение коэффициент износа способствует уменьшению коэффициента годности на 8,6%.
Проанализируем
обеспеченность организации оборотными
средствами и эффективности их использования.
Данные представлены в таблице 2. 7 и таблице
2. 8.
Таблица 2. 7 - Состав и структура оборотных средств организации на конец года
№ |
Группы оборотных средств |
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. к 2007 г., % | |||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |||
1. |
Оборотные производственные фонды – всего, в т.ч.(товарные остатки на складе) | 692,264 |
44,2 |
802,625 |
61,2 |
923,018 |
55,7 |
133,3 |
2. | Фонды обращения – всего, в т.ч.: | 875,358 |
55,8 |
508,072 |
38,8 |
735,392 |
44,3 |
90,3 |
2.1. |
Денежные средства в кассе и на счетах в банке |
783,4 |
50,0 |
393,848 |
30,1 |
598,443 |
36,1 |
76,4 |
2.2. |
Дебиторская задолженность |
91,958 |
5,8 |
114,224 |
8,7 |
136,949 |
8,2 |
148,9 |
Итого оборотных средств |
1567,622 |
100,0 |
1310,697 |
100,0 |
1658,41 |
100,0 |
105,8 |
За анализируемый период стоимость оборотных средств увеличилась на 5,8%, это связанно с увеличением стоимости оборотных производственных фондов на 33,3%.
Оборотными производственными фондами ЗАО «Тракт-Киров» являются товарные остатки на складе, стоимостное выражение которых увеличивается с каждым годом. В 2007 году их стоимость составляла 692,3 тыс. руб., в 2009 году – 923 тыс. руб.
За отчетный период выявлено, что темп
роста дебиторской задолженности (48,9%)
превышает темп роста денежных средств
в кассе и на счетах в банке (-23,6%). Однако
фонды обращения с 2007г. по 2009 г. снижаются
на 8,7%, так как большую их часть составляют
денежные средства в кассе и на счетах
в банке.
Таблица
2. 8 - Эффективность использования оборотных
средств
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. к 2007г., % |
1.Наличие оборотных средств на начало года, тыс. руб. | 1408,93 |
1567,622 |
1310,697 |
93,0 |
2.Наличие оборотных средств на конец года, тыс. руб. | 1567,622 |
1310,697 |
1658,41 |
105,8 |
3.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 1488,276 |
1439,16 |
1439,554 |
96,7 |
4.Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 6362,499 |
7145,336 |
8024,212 |
126,1 |
5.Прибыль, убыток (-) от продаж, тыс. руб. | 337,114 | 519,576 | 713,924 | 211,8 |
6.Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
4,28 |
4,96 |
5,57 |
130,1 |
7.Продолжительность одного оборота, дней | 84,1 | 72,6 | 64,6 | 76,8 |
8.Коэффициент загрузки оборотных средств | 0,23 | 0,2 | 0,18 | 78,3 |
9.Рентабельность, убыточность (-) оборотных средств, % | 45,1 |
67,7 |
92,6 |
´ |
За 2007-2009 г.г среднегодовая стоимость оборотных средств снизилась на 3,3%. Эффективность использования оборотных средств может быть определенна с помощью коэффициента оборачиваемости оборотных средств, который за последние 3 года увеличился на 30,1%, это связанно с тем, что темп роста выручки реализации товаров превышает темп роста стоимости среднегодовых оборотных средств.
Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств способствует сокращению одного оборота с 84 дней в 2007 году до 65 дней в 2009г (33,2 %)
Кроме того, увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств, способствует уменьшению коэффициент загрузки оборотных средств на (21,7%).
Для
окончательного анализа экономической
деятельности ЗАО «Тракт-Киров» необходимо
проанализировать его финансовое состояние
по данным таблицы 2. 9.
Таблица
2. 9 – Анализ финансового состояния предприятия
Показатели |
Оптимальное значение | 2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. к 2007г., % |
1.Коэффициент автономии | 0,5-0,6 | 0,57 | 0,53 | 0,55 | 96,5 |
2. Коэффициент финансовой зависимости | 0,4-0,5 | 0,43 | 0,47 | 0,45 | 104,7 |
3. Коэффициент мобильности собственного капитала | 0,3-0,5 |
0,38 |
0,16 |
0,38 |
100,0 |
4. Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом | 0,3-0,5 |
0,34 |
0,11 |
0,32 |
94,1 |
5. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом | 0,6-0,8 |
0,79 |
0,2 |
0,64 |
81,0 |
6. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,1-0,4 | 1,9 | 1,9 | 1,9 | 100,0 |
7.Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,8-1,0 |
1,1 |
0,8 |
0,9 |
81,8 |
8. Коэффициент текущей ликвидности | 1,0-2,0 |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
105,3 |
9.Тип финансовой устойчивости | - | Нормал. | Неуст. | Нормал. | - |
10. Коэффициент утраты (восстановления) платежеспособности | >1 |
0,95 |
1 |
1 |
105,3 |
За
анализируемый период финансового
состояния предприятия
2.3. Финансовая устойчивость ЗАО «Тракт-Киров»
Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Иными словами, финансовая устойчивость фирмы — это состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие фирмы на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Информация о работе Анализ эффективности системы управления на примере ЗАО «Тракт-Киров»