Анализ эффективности системы управления на примере ЗАО «Тракт-Киров»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 17:42, курсовая работа

Краткое описание

Целю данной курсовой работы является анализ эффективности системы управления предприятием, предложение мероприятий по улучшению ее эффективности и расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.
Объект исследования – ЗАО «Тракт-Киров».
Предмет исследования – эффективность системы управления предприятием.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Теоретические аспекты системы управления предприятием……………….4
1. 1. Система управления: понятие, факторы, влияющие на управление….4
1. 2. Типы системы управления.……………………………………………...7
1. 3. Методы оценки эффективности системы управления………………..17
2. Организационно-экономическая характеристика…………………………..20
2. 1. Организационно-правовая характеристика ЗАО «Тракт-Киров»……20
2. 2. Экономическая характеристика ЗАО «Тракт-Киров»………………..23
2. 3. Финансовая устойчивость ЗАО «Тракт-Киров»………………………32
3. Анализ эффективности системы управления в ЗАО «Тракт-Киров»……...35
3. 1. Анализ эффективности системы управления в ЗАО «Тракт-Киров»..35
3. 2. Мероприятия по усовершенствованию системы управления в ЗАО «Тракт-Киров»…………………………………………………………………...41
3. 3. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий48
Заключение……………………………………………………………………….50
Библиографический список……………………………………………………..51

Содержимое работы - 1 файл

мой курсак.doc

— 843.00 Кб (Скачать файл)
Показатели  2007г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. к 2007 г., %
1. Выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.  
6362,499
 
7145,336
 
8024,212
 
126,5
2. Среднесписочная численность работников, чел. 4 7 11 275,0
3. Отработано  работниками за год, тыс. чел.-час. 7,944 13,951 21,857 275,1
4. Производительность  труда 1 работника, тыс. руб.  
1590,625
 
1020,762
 
729,474
 
45,9
5. Трудоемкость, чел.-час/руб. 0,0003 0,0002 0,0002 66,7
6. Фонд оплаты труда, тыс.руб. 528,509 1050,0 1848,0 395,5
7. Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс.руб.  
132,0
 
150,0
 
168,0
 
127,3
8. Чистая прибыль, тыс.руб. 88,388 35,520 59,483 67,3
9. Получено прибыли, тыс.руб.:        
  - на 1 работника 22,097 5,074 5,408 24,5
  - за 1 чел.-час. 11,1 28,3 2,7 24,3
 

    За  анализируемый период среднесписочная  численность работников возросла почти в 3 раза, это связано с разделением отдела продаж, что привело к увеличению свободных вакансий. При увеличение количества работников в организации, происходит увеличение отработанных человеко-часов за год. За рассматриваемый период это изменение составило 175,1%. По той же причине увеличился фонд оплаты труда на 2295,5% (в 2007 году он составлял 528,5 тыс. руб., в 2009 – 1848 тыс. руб.)

    Однако  наблюдается понижение производительности труда на 54,1% и трудоемкости на 32,3%. 

    Чистая  прибыль на одного работника уменьшилась на 74,5%,это связано с тем, что численность работников увеличилась, а чистая прибыль сократилась на 32,7%, в связи с увеличением расходных статей организации.

    Для более полного анализа обеспеченности организации трудовыми ресурсами и их использования представлены данные по динамике численности работников, их состав и структура (Таблица 2. 2), а также данные по движению персонала (Таблица 2. 3).

Таблица 2. 2 - Динамика численности работников, их состава и структуры

 

Категории работников

2007г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. к 2007 г., %

чел.

% к  итогу

чел.

% к  итогу

чел.

% к  итогу

Весь  персонал

4

100,0

10

100,0

12

100,0

300,0

В том числе:

1. Руководители

2. Специалисты

3. Рабочие 

 
1

3

-

 
25,0

75,0

-

 
1

5

4

 
10,0

50,0

40,0

 
1

5

6

 
8,33

41,67

50,0

 
100,0

166,67

-

 

      За  рассматриваемые период с 2007 по 2008 г.г. происходит изменение состава и  структуры численности работников организации. В первую очередь увеличивается  количество специалистов на 66,67%, за счет появления новых отделов. Во-вторых, увеличивается количество работников до 6 человек, которые в 2009 году составляют 50% от общего количества занятых в организации.

      Таблица 2. 3 - Анализ движения персонала 

№ п/п Показатели  2007г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. к 2007 г., %
1. Списочная численность  на начало года, чел. 4 4 10 250,0
2. Принято в течение  года - 7 2 -
3. Выбыло в  течение года - 1 - -
4. В т .ч. уволено  по собственному желанию, за нарушения трудовой дисциплины и др. нарушения  
-
 
-
 
-
 
-
5. Списочная численность на конец года, чел. 4 10 12 300,0
6. Среднесписочная численность за год, чел. 4 7 11 275,0
7. Коэффициент оборота  по приему - 0,7 0,2 -
8. Коэффициент оборота  по выбытию - 0,25 - -
9. Коэффициент текучести - - - -
 

     За  анализируемый период с 2007 по 2009 гг. возросла списочная численность персонала на 150%.

     Количество  принятых на работу человек с 2008 по 2009 гг. сократилось с 7 человек до 2 человек, так как число выбывших в течение 2009 года по сравнению с 2008 годом сократилось.

     Списочная численность увеличилась с 4 человек 2007г, до 12 человек 2009г (200%).

     Коэффициент текучести в данной организации  не рассчитан, так как отсутствуют  работники, уволенные по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины и др. нарушения.

    Еще одним важным показателем является обеспеченность основными производственными фондами. Он позволяет более точно оценить ситуацию на  предприятии в данный момент и увидеть дальнейшие перспективы развития предприятия. Эту оценку можно провести с помощью таблицы 2.4.

Таблица 2. 4 - Обеспеченность основными производственными фондами и эффективность их использования

Показатели  2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. к 2007 г., %
1. Выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.  
6362,499
 
7145,336
 
8024,212
 
126,1
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.  
835,46
 
844,695
 
844,305
 
101,1
  В том числе: активная часть 493,95 503,185 502,795 101,8
                         пассивная часть 341,51 341,51 341,51 100,0
3. Фондоотдача, руб. 7,6 8,5 9,5 125,0
4. Фондовооруженность, тыс.руб./чел. 208,865 120,671 76,755 36,7
5. Рентабельность  основных фондов, % 800,0 120,0 160,0 ´
 

    За  анализируемый период наблюдается  увеличение среднегодовой стоимости  основных производственных  фондов на 1,1% или на 8,8 тыс. руб. Показатель фондоотдачи увеличился на 25%. Это связано с тем, что темп роста выручки от продаж преобладает над темпом роста среднегодовой стоимости ОПФ на 25%.

    Показатель  фондовооруженности  снизился на 132,1 тыс. руб/чел. и составил    в  2009 году 76,8 тыс. руб.  Это означает, что   на 1 работника приходится 76,8 тыс. руб. основных производственных фондов.

    За 2007 – 2009 г.г. произошло снижение эффективности использования ОПФ, этот вывод сделан исходя из снижения показателя рентабельности основных производственных фондов, который в 2007 году составлял 800%, а к концу 2009 года составил лишь 160%.

    Рассмотрим  состав и структуру основных производственных фондов  ЗАО «Тракт-Киров» на конец года таблица 2. 5.

Таблица 2. 5 - Состав и структура основных производственных фондов организации на конец года

 

 

Виды  основных фондов

2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. к 2007 г., %

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

1.

Производственные  основные фонды  (ОПФ) – всего, в т.ч.:

835,46

100,0

844,695

100,0

844,305

100,0

101,1

1.1.

Здания

341,51

40,9

341,51

40,4

341,51

40,4

100,0

1.2.

Машины и  оборудование

68,493

8,2

50

5,9

50,75

6,1

74,1

 
1.3.
 
Транспортные  средства
 
405,9

48,6

437,494

51,8

436,584

51,7

107,6

1.4.

Прочие ОПФ

19,557

2,3

15,691

1,9

15,461

1,8

79,1

2.

Из состава  ОПФ:

             

2.1.

- активная  часть

474,393

56,8

487,494

57,7

487,334

57,8

102,7

2.2.

- пассивная  часть

341,51

40,9

341,51

40,4

341,51

40,4

100,0

Информация о работе Анализ эффективности системы управления на примере ЗАО «Тракт-Киров»