Отчет по практике в ОАО «Юго-запад транснефтепродукт», филиал «Сызранское производственное отделение»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 15:55, отчет по практике

Краткое описание

Исследование методов и приемов экономического анализа для оценки эффективности использования инвестиций на предприятии. Выводы и предложения по улучшению хозяйственной деятельности.

Содержание работы

1 Учет долгосрочных инвестиций и анализ инвестиционной деятельности предприятия ОАО «Юго-запад транснефтепродукт», филиал «Сызранское производственное отделение»……………………………...……….4
1.1 Технико-экономическая характеристика предприятия…….………..4
1.2 Разработка инвестиционного проекта……………………...…………7
2 Анализ эффективности инвестиционной деятельности……..……..10
2.1 Анализ структуры долгосрочных инвестиций и источников их финансирования…………………………………………………………………….10
2.2 Анализ эффективности производственных (реальных) инвестиций………………………………………………………………………….19
2.3 Анализ инвестиционного проекта в условиях инфляции………..…27
2.4 Анализ инвестиционного проекта в условиях риска………….………28
3 Выводы и предложения по улучшению хозяйственной деятельности………………………………………………………………………..29
Заключение…………………………………………………………..……….32
Список использованных источников……………………..………………..34
Приложение А. Бухгалтерский баланс 31 декабря 2010 г………….……..36
Приложение Б. Отчет о прибылях и убытках за 2010 г…………….……..38
Приложение В. Отчет об изменениях капитала за 2010 г…………...……39
Приложение Г. Отчет о движении денежных средств за 2010 г………….42
Приложение Д. Приложение к бухгалтерскому балансу за 2010 г………44

Содержимое работы - 1 файл

практика.docx

— 108.73 Кб (Скачать файл)
 

     Используя исходные данные таблицы 13 и формулу (1) можно оценить эффективность капитальных вложений в организацию до автоматизации.

     Чистая  приведённая стоимость (чистый дисконтированный доход):  

      ,                                                    (1) 

     где ЧД - чистый приток реальных денег или накопленный эффект (сальдо) денежного потока за расчетный период = Чистая прибыль + Амортизация;

     αt1 - коэффициент дисконтирования по инвестиционным проектам =1/(1+Кр)I;

     J0 - инвестиции на начало проекта. 

Таблица 14 - Анализ эффективности капитальных вложений с использованием показателя ЧДД до автоматизации

Годы

N

Чистый приток реальных денег (ЧД), тыс. руб. Коэффициент дисконтированияt), % Чистый дисконтированный приток реальных денег, тыс. руб.
А 1 2 3=1*2
0 -8000 1 -8000
1 2127,2 0,855 1818,76
2 1466,4 0,731 1071,94
3 2997,6 0,624 1870,50
4 3410,4 0,534 1821,15
5 3640 0,456 1659,84
Сумма     8242,19
 

     По  формуле 1 рассчитаем ЧДД:

     ЧДД = 8242,19 – 8000 = 242,19

     Анализ  эффективности капитальных вложений с использованием показателя ЧДД  до автоматизации показал, что ЧДД>0, следовательно, предприятие имеет доходность. 
 
 
 
 

Таблица 15 – Исходные данные для анализа эффективности капитальных вложений после автоматизации

 
Показатели
Значение  показателей по годам
Первый  год Второй год Третий год Четвертый год Пятый год
А Б 1 2 3 4 5
1 Ожидаемый объем  продаж, ед. 1400 1600 1700 1800 1800
2 Продажная цена единицы изделия, руб. 7,5 6,9 7,1 6,9 7,3
3 Объем продаж, тыс. руб. (стр.2*стр.1) 10471,8 11071,3 12093,6 12447,4 13107,7
4 Переменные  расходы на производство единицы  изделия, руб. 2,1 1,9 2,2 2,1 2,4
5 Постоянные  затраты на производство за год (без  учета амортизации), тыс. руб. 4000 4070 4100 4200 4250
6 Амортизация, тыс. руб. 1500 1500 1500 1500 1500
7 Проектная дисконтная ставка, % 17 17 17 17 17
8 Переменные  расходы на планируемый объем  продукции, тыс. руб. (стр.4*стр.1) 3000 3000 3700 3800 4250
9 Себестоимость продукции, тыс. руб. (стр.5+стр.6+стр.8) 8500 8570 9300 9500 10000
10 Прибыль до налогообложения, тыс. руб. (стр.3-стр.9) 1971,8 2501,3 2793,6 2947,4 3107,7
11 Ставка налога на прибыль, % 22 22 22 22 22
12 Чистая прибыль, тыс. руб. (стр.10*(100-стр.11)/100) 1538 1951 2179 2299 2424
13 Чистые денежные потоки, тыс. руб. (стр.6+стр.12) 3038 3451 3679 3799 3924
 
 
 
 

Таблица 16 – Анализ эффективности капитальных вложений с использованием показателя ЧДД после автоматизации

Годы

N

Чистый приток реальных денег (ЧД), тыс. руб. Коэффициент дисконтированияt), % Чистый дисконтированный приток реальных денег, тыс. руб.
А 1 2 3=1*2
0 -8000 1 -8000
1 3038 0,855 2597,49
2 3451 0,731 2522,68
3 3679 0,624 2295,7
4 3799 0,534 2028,67
5 3924 0,456 1789,34
Сумма     11233,88
 

     ЧДД= 11233,88 - 8000 = 3233,88 тыс. руб.

     По  данным таблиц 14 и 16 видно, что ЧДД после автоматизации намного больше, чем ЧДД до автоматизации 3233,88>242,19, следовательно, предприятие может вкладывать средства в данный инвестиционный проект.

     2 Индекс рентабельности (JR)

     Индекс  рентабельности проекта – это  отношение суммы всех дисконтированных денежных доходов от инвестиций к  сумме всех дисконтированных инвестиционных расходов.

     Для расчёта индекса рентабельности при вложении средств используется формула (2)

                                                                        (2) 

Таблица 17 – Расчёт индекса рентабельности

п/п

Показатель Условное обозначение до автоматизации После автоматизации
А Б 1 2 3
1 Инвестиции, тыс. руб. J0 8000 8000
2 Чистый дисконтированный приток реальных денег, тыс. руб. ЧДП 8242,19 11233,88
3 Индекс рентабельности (п.2:п.1) JR 1,03 1,4

     Критерием принятия положительного решения при  использовании показателей рентабельности является соотношение JR > 1. Предпочтительнее, где показатели индекса рентабельности выше.

     Показатель  рентабельности после автоматизации  выше, чем показатель до автоматизации, значит, проект рекомендуется принять.

     Определим срок окупаемости, используя формулу 3. Срок окупаемости (период возврата первоначальных инвестиций) находится по формуле: 

     Токуп=1/JR*n                                                     (3) 

     Срок  окупаемости до автоматизации:

     Токуп = 1/1,03*5=4,85 года

     Срок  окупаемости после автоматизации:

     Токуп – 1/1,4*5=3,57 года

     Срок  окупаемости после автоматизации  меньше, чем срок окупаемости до автоматизации, что делает проект довольно привлекательным.

     3 Коэффициент эффективности инвестиций 

     Данный  коэффициент рассчитывается делением среднегодовой суммы чистой прибыли  на среднюю величину инвестиций.

     Рассчитаем  коэффициент, используя данные таблиц 13 и 14 до автоматизации и 15 и 16 после автоматизации. Расчёт представлен в таблице 18. 

Таблица 18 – Расчёт учётной нормы рентабельности до и после автоматизации

Проект Среднегодовая сумма прибыли, тыс. руб. Средняя величина инвестиций, тыс. руб. Коэффициент эффективности  инвестиций, %
1 2 3 4=2/3*100
До  автоматизации 1428,3 4000 35,7
После автоматизации 2078,2 4000 52
 

     Как видно из таблицы 18, доходность инвестиционного проекта, равная 52% выше доходности до автоматизации, величина которой равна 35,7% на 16,3%, что опять же делает проект выгодным.

     4 Внутренняя норма доходности

     Под внутренней нормой доходности понимают процентную ставку, при которой чистая современная стоимость инвестиционного  проекта равна нулю. 

Таблица 19 - Анализ эффективности капитальных вложений с использованием внутренней нормы доходности до автоматизации

Год

N

Чистый  приток реальных денег (ЧД), тыс. руб. Расчёт I Расчёт  II
Коэффициент дисконтирования t) при ставке 17% Чистый дисконтированный приток реальных денег, тыс. руб. Коэффициент дисконтирования (αt) при ставке 19% Чистый дисконтированный приток реальных денег, тыс. руб.
А 1 2 3=1*2 4 5=1*4
0 -8000 1 -8000 1 -8000
1 2127,2 0,855 1818,76 0,84 1786,85
2 1466,4 0,731 1071,94 0,706 1035,28
3 2997,6 0,624 1870,50 0,593 1777,58
4 3410,4 0,534 1821,15 0,499 1701,79
5 3640 0,456 1659,84 0,419 1525,16
Сумма     8242,19   7826,66
ЧДД     242,19   -173,34

Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Юго-запад транснефтепродукт», филиал «Сызранское производственное отделение»