Отчет по практике в ОАО «Юго-запад транснефтепродукт», филиал «Сызранское производственное отделение»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 15:55, отчет по практике

Краткое описание

Исследование методов и приемов экономического анализа для оценки эффективности использования инвестиций на предприятии. Выводы и предложения по улучшению хозяйственной деятельности.

Содержание работы

1 Учет долгосрочных инвестиций и анализ инвестиционной деятельности предприятия ОАО «Юго-запад транснефтепродукт», филиал «Сызранское производственное отделение»……………………………...……….4
1.1 Технико-экономическая характеристика предприятия…….………..4
1.2 Разработка инвестиционного проекта……………………...…………7
2 Анализ эффективности инвестиционной деятельности……..……..10
2.1 Анализ структуры долгосрочных инвестиций и источников их финансирования…………………………………………………………………….10
2.2 Анализ эффективности производственных (реальных) инвестиций………………………………………………………………………….19
2.3 Анализ инвестиционного проекта в условиях инфляции………..…27
2.4 Анализ инвестиционного проекта в условиях риска………….………28
3 Выводы и предложения по улучшению хозяйственной деятельности………………………………………………………………………..29
Заключение…………………………………………………………..……….32
Список использованных источников……………………..………………..34
Приложение А. Бухгалтерский баланс 31 декабря 2010 г………….……..36
Приложение Б. Отчет о прибылях и убытках за 2010 г…………….……..38
Приложение В. Отчет об изменениях капитала за 2010 г…………...……39
Приложение Г. Отчет о движении денежных средств за 2010 г………….42
Приложение Д. Приложение к бухгалтерскому балансу за 2010 г………44

Содержимое работы - 1 файл

практика.docx

— 108.73 Кб (Скачать файл)

     1. Чистый дисконтированный доход (ЧДД);

     2. Индекс доходности (ИД);

     3. Внутренняя норма доходности (ВНД);

     4. Срок окупаемости дисконтированный

     Для того чтобы проект мог быть признан  эффективным, необходимо выполнение какого-нибудь из следующих условий:

     1.ЧДД  (NPV) >0.

     2. ВНД (IRR)   > Е,  при условии,  что ВНД этого проекта существует.

     3. ИД (PI) >1,0.

     4. Срок окупаемости Ток < Т.

     При этом если выполнено условие 2, остальные  условия также будут выполняться, если же выполнено любое из условий 1, 3, 4, то будут выполнены и другие из этих условий (хотя ВНД (NPV)  проекта  может и не существовать).

     Анализ  эффективности инвестиционного  проекта показал:

     - чистый дисконтированный доход  (ЧДД)  = 3233,88 тыс. руб. >0;

     - внутренняя норма доходности  (ВНД) = 33,28%

     - индекс рентабельности (ИД) = 1,4 >1,0;

     - срок окупаемости 5 лет < 3,57 года Ток < Т

     От  сюда можно сделать вывод, что  проект по внедрению СУЭП подпорного насоса на нефтеперекачивающую станцию  магистрального нефтепровода эффективен.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников

     1. Федеральный закон Российской Федерации «Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011).

     2. Федеральный закон Российской Федерации «Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 19.07.2011).

     3. Федеральный закон Российской Федерации «Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 19.01.2011).

     4. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010).

     5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 24.12.2010).

     6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/2002), утвержденное приказом Минфина РФ от 10.12.2002 № 126н (ред. от 08.11.2010).

     7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская  отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.1999 №43н (ред. от 08.11.2010).

     8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н (ред. от 08.11.2010).

     9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н (ред. от 08.11.2010).

     10.  Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/08), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.10.2008 № 60н (ред. от 08.11.2010).

     11. Приказ Минфина РФ «О формах  бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н.

     12. Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э.  и др. Управленческий, финансовый  и инвестиционный анализ: Практикум, 2008.

     13. Гиляровская Л.Т. Экономический  анализ.-М: ЮНИТИ, 2007.

     14. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный  анализ в реальном секторе  экономики.-М: Финансы и статистика, 2008.

     15. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов.-М: Финансы и статистика, 2009.

     16. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. -М: Финансы и статистика, 2008.

     17. Кучарина, Е.А. Инвестиционный анализ/ Е.А. Кучарина. – СПб.: Питер, 2007. – 160с.

     18. Мартынова Н.С. Сущность и классификация инвестиций // Международный бухгалтерский учет, №2, 2007.

     19. Поленова С.Н. Финансовые вложения: понятие, оценка, правила принятия к учету // «Все для бухгалтера», № 16, август 2007 г.

     20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск: Новое знание, 2008 и другие переиздания.

     21. Смоляк С.А., Микерин Г.И. Оценка эффективности инвестиционных проектов в сравнении с оценкой стоимости имущества: сходства, различия и перспективы. – М.: ЦЭМИ РАН, 2007.

     22. Станиславчик Е.Н. Инвестиционный анализ профессиональных бухгалтеров (курс лекций) , 2008. 

Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Юго-запад транснефтепродукт», филиал «Сызранское производственное отделение»