Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 18:58, курсовая работа
Цель работы заключается в изучении теории и практики обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости предприятий;
провести анализ финансовой устойчивости предприятия;
разработать рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ: СУЩНОСТЬ И ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
Финансовая устойчивость предприятия: понятия и подходы к оценке...7
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость……………15
Комплексная оценка финансовой устойчивости предприятия………...21
Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе
скорингового анализа (Савицкая Г.В.)…………………..…………………..23
Балльная оценка финансового состояния
(Донцова Л.В., Никифорова Н.А.)…………………….……..…………………24
1.3.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В……………………………..………….25
1.4. Направления повышения финансовой устойчивости предприятия….….29
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МОДИКА» И ЕГО ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
2.1. Общая характеристика объекта исследования……………………………33
2.2 Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Модика»…………….....38
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности………………………………39
2.4 Анализ деловой активности………………………………………………...41
2.5 Анализ состава и движения капитала организации……………………….43
2.6 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности…………………….46
2.7 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……………48
2.8 Обеспеченность запасов ООО «Модика» источниками финансирования
2.8.1. Трехкомпонентная модель финансовой устойчивости ООО «Модика»…………………………………………………………………………………51
2.8.2 Коэффициентный анализ финансовой устойчивости ООО «Модика»………………………………………………………………………………….53
2.9 Комплексная оценка финансового состояния ООО «Модика»………..…55
2.9.1. Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа (Савицкая Г.В.)…………………………………………………….55
2.9.2 Балльная оценка финансового состояния (Донцова Л.В.,
Никифорова Н.А.)……………………………………………………………………...57
2.9.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В…………………………………………………58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..62
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………64
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, что за счет собственных средств финансируется только 25 % оборотных средств, однако к концу года этот показатель увеличился до 36 %.
Коэффициент маневренности собственного
капитала увеличился в 2010 году, по сравнению
с 2009 годом, что является положительной
тенденцией. Коэффициент имущества производственного
назначения: Нормальное ограничение: ≥0,5.
Из таблицы видно, что значения показателя
выше критической границы – положительная
тенденция. Коэффициент реальной стоимости
имущества показывает долю средств производства
в стоимости имущества, уровень производственного
потенциала предприятия, обеспеченность
производственными средствами. Значение
коэффициента ниже нормативного значения
(0,5), что является отрицательной тенденцией.
Коэффициент соотношения ОА и ВА: Показывает
оборотные активы, приходящиеся на 1 рубль
внеоборотных средств.
2.9 Комплексная оценка финансового состояния ООО «Модика»
2.9.1. Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа (Савицкая Г.В.)
Сущность этой методики – классификация предприятий, по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок. Рассмотрим простую скоринговую модель с тремя балансовыми показателями.
Таблица 2.13
Показатель |
Границы классов согласно критериям | ||||
I класс | II класс | III класс | IV класс | V класс | |
Рентабельность совокупного капитала, % | 30 и выше (50 баллов) | 29,9-20 (49,9 - 35 баллов) | 19,9-10 (34,9 - 20 баллов) | 9,9-1 (19,9-5 баллов) | менее 1 (0 баллов) |
Коэффициент текущей ликвидности | 2,0 и выше (30 баллов) | 1,99-1,7 (29,9-20 баллов) | 1,69-1,4 (19,9-10 баллов) | 1,39:1,1 (9,9-1 баллов) | 1 и ниже (0 баллов) |
Коэффициент финансовой независимости | 0,7 и выше (20 баллов) | 0,69-0,45
(19,9-10 баллов) |
0,44 - 0,30 (9,9-5 баллов) | 0,29-0,20 (5-1 баллов) | менее 0,2 (0 баллов) |
Границы классов | 100 баллов и выше | 99-65 баллов | 64-35 баллов | 34-6 баллов | 0 баллов |
Таблица 2.14
Скоринговая модель финансовой устойчивости Савицкой Г.В.
ООО «Модика»
показатель | 2009 год | 2010 год | ||
фактический уровень показателя | количество баллов | фактический уровень показателя | количество баллов | |
Рентабельность совокупного капитала, % | 27,22 | 46 | 12,89 | 24 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,33 | 8 | 1,56 | 15 |
Коэффициент финансовой независимости | 0,67 | 12 | 0,49 | 12 |
Итого | 66 баллов | 51 балл |
ООО
«Модика» в 2009 году относилось ко 2
классу финансовой устойчивости, что
демонстрирует некоторую
2.9.2 Балльная оценка финансового состояния
(Донцова
Л.В., Никифорова Н.А.)
Сущность
методики заключается в классификации
организаций по уровню финансового
риска, то есть любая анализируемая
организация может быть отнесена
к определенному классу в зависимости
от набранного количества баллов, исходя
из фактических значений ее финансовых
коэффициентов (табл. 40).
Таблица 2.15
Границы
классов организаций
согласно критериям
оценки финансового
состояния ООО
«Модика»
показатель | 2009 год | 2010 год | ||
фактический уровень показателя | балл | фактический уровень показателя | балл | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,02 | 0,00 | 0,02 | 0,00 |
Коэффициент критической оценки | 0,41 | 2,00 | 0,53 | 2,50 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,33 | 8,0 | 1,56 | 14,80 |
Доля оборотных средств в активах | 1,77 | 10,00 | 0,28 | 3,20 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,25 | 5,20 | 0,36 | 8,30 |
Коэффициент капитализации | 2,00 | 0,00 | 1,50 | 2,30 |
Коэффициент финансовой независимости | 0,67 | 7,20 | 0,49 | 8,00 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,67 | 3,00 | 0,49 | 1,00 |
итого | 35,10 | 40,10 |
Анализируемое предприятие ООО «Модика» относится к третьему классу – проблемное предприятие. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным.
2.9.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В.
Для определения рейтинга предприятий предлагается использовать пять показателей, наиболее часто применяемых и наиболее полно характеризующих финансовое состояние (приводимые ниже нормативные ограничения показателей носят в значительной степени условный характер и используются для демонстрации построения рейтинга).
Таблица 2.16
показатель | 2009 год | 2010 год |
1.
Обеспеченность собственными |
-0,13 | -0,07 |
2. Коэффициент покрытия | 1,33 | 1,56 |
3.
Интенсивность оборота |
1,03 | 0,53 |
4. Менеджмент (эффективность управления предприятием) | 0,31 | 0,29 |
|
0,82 | 0,34 |
Выражение для рейтингового числа, определяемого на основе перечисленных пяти показателей, будет выглядеть следующим образом:
R = 2K0 +0,1Кn +0,08Ки + 0,45Км + Кр .
На
2009 год: R= 2*(-0,13)+0,1*1,33+0,08*1,03+
На
2010 год: R= 2*(-0,07)+0,1*1,56+0,08*0,53+
При
полном соответствии значений финансовых
коэффициентов кх ,...,
kL их нормативным минимальным
уровням рейтинг предприятия будет равен
1, выбранной в качестве рейтинга условного
удовлетворительного предприятия. Финансовое
состояние предприятий с рейтинговой
оценкой менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.
ГЛАВА 2. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНАСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «МОДИКА»
3.1. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ООО «Модика»
В рыночной экономике финансовая устойчивость как одно из проявлений общей устойчивости является важнейшей характеристикой финансово-экономической деятельности предприятия и требует глубокого изучения факторов, влияющими на нее, а также управления ими. Понятие финансовой устойчивости многогранно и характеризуется экономической независимостью, способностью маневрировать собственными и заемными средствами для развития производственного потенциала.
Финансово-устойчивая, платежеспособная организация имеет конкурентные преимущества перед другими организациями той же сферы деятельности в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров, своевременно и полностью погашает свои обязательства перед бюджетом, работниками, акционерами, кредитными и другими финансовыми учреждениями. Чем выше финансовая устойчивость организации, тем более она независима от изменения рыночной конъюнктуры, тем меньше риск банкротства.
Финансовая устойчивость является следствием проявления различных факторов, систематизация которых необходима для принятия рациональных управленческих решений. Колебания конъюнктуры рынка, инфляция, квоты на поставку импортной продукции, диспаритет цен влияют на финансовую устойчивость отдельного предприятия, но не подвержены управлению. Их исследование позволяет точнее определить степень воздействия внутренних причин на изменение финансовой устойчивости.
В
таблице представлен общий анализ
ООО «Модика».
Таблица 3.1
Общий анализ ООО «Модика»
Сильные стороны | Слабые стороны |
1.Ассортимент
Разнообразие предлагаемой продукции компании «Модика» достаточно обширно, по сравнению с другими предприятиями по производству женской деловой одежды. 2. Управленческая система 1)
Применение на предприятии 2)
Обновление кадрового состава
на предприятии, привлечение |
1.
Кадры
Нехватка
кадров (швей, портных-лаборантов, дизайнера,
менеджеров по продажам) в связи с низкой
оплатой труда. 2.Логистика 1) Отсутствие складских помещений в других регионах, позволяющих снизить себестоимость перевозимой продукции и быть ближе к потенциальным покупателям.* 3)
Нехватка грузового транспорта 3. Продукция От
некоторых покупателей 4. Цена Цены на продукцию предприятия «Модика» выше, чем цены на продукцию других фирм-конкурентов. |
Возможности | Угрозы |
1.
Месторасположение
1)
Компания располагается в |
1.
Цены на сырье
Регулярное повышение цен на ввозимое сырье: на костюмно-плательную, блузочную и льняную ткани
2. Конкуренты Усиление активности конкурентов по продвижению продукции на рынок |
Финансовая устойчивость тесно связана со структурой капитала, и многие исследователи сводят ее сущность исключительно к этому. Другая часть исследователей рассматривает в качестве сущности финансовой устойчивости предприятия структуру источников покрытия активов.
Наиболее распространенной причиной утраты финансовой устойчивости является наличие ошибок в формировании стратегии финансового развития предприятия, обусловленных изменениями множества факторов как внешней, так и внутренней среды.
В условиях рыночной экономики число факторов, снижающих финансовую устойчивость предприятия, возрастает, поэтому разработка объективной методики ее повышения, позволяющей учитывать наиболее значимые показатели деятельности предприятия, приобретает все большую значимость. Уровень финансовой устойчивости предприятия меняется в зависимости от стадии жизненного цикла: в отдельные периоды объемы производства и реализации продукции возрастают, в другие падают. Цикличность развития характерна для всех субъектов хозяйствования, следовательно, все они могут временно терять финансовую устойчивость. Встает задача разделить временную потерю финансовой устойчивости и действительно негативные тенденции, способные привести к кризису.
Таким образом, в настоящее время актуально проведение научных исследований, позволяющих задать методику повышения финансовой устойчивости, применимую ко всем стадиям жизненного цикла предприятия в рыночной среде.
Основной
путь обеспечения финансовой устойчивости
промышленного предприятия
Следовательно, сформулирована следующая методика обеспечения финансовой устойчивости предприятия, содержащая пять стадий:
Информация о работе Оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Модика»