Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 18:58, курсовая работа
Цель работы заключается в изучении теории и практики обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости предприятий;
провести анализ финансовой устойчивости предприятия;
разработать рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ: СУЩНОСТЬ И ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
Финансовая устойчивость предприятия: понятия и подходы к оценке...7
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость……………15
Комплексная оценка финансовой устойчивости предприятия………...21
Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе
скорингового анализа (Савицкая Г.В.)…………………..…………………..23
Балльная оценка финансового состояния
(Донцова Л.В., Никифорова Н.А.)…………………….……..…………………24
1.3.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В……………………………..………….25
1.4. Направления повышения финансовой устойчивости предприятия….….29
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МОДИКА» И ЕГО ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
2.1. Общая характеристика объекта исследования……………………………33
2.2 Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Модика»…………….....38
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности………………………………39
2.4 Анализ деловой активности………………………………………………...41
2.5 Анализ состава и движения капитала организации……………………….43
2.6 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности…………………….46
2.7 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……………48
2.8 Обеспеченность запасов ООО «Модика» источниками финансирования
2.8.1. Трехкомпонентная модель финансовой устойчивости ООО «Модика»…………………………………………………………………………………51
2.8.2 Коэффициентный анализ финансовой устойчивости ООО «Модика»………………………………………………………………………………….53
2.9 Комплексная оценка финансового состояния ООО «Модика»………..…55
2.9.1. Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа (Савицкая Г.В.)…………………………………………………….55
2.9.2 Балльная оценка финансового состояния (Донцова Л.В.,
Никифорова Н.А.)……………………………………………………………………...57
2.9.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В…………………………………………………58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..62
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………64
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Продолжение таблицы 2.9
Коммерческие расходы | 30 | 0,00 | 0,00 | ||
Управленческие расходы | 40 | 0,00 | 0,00 | ||
Прибыль (убыток) от продаж | 50 | 6823,10 | 8409,70 | 1586,60 | 23,25 |
Прочие доходы и расходы Проценты к получению | 60 | 0,00 | 0,00 | ||
Проценты к уплате | 70 | 535,00 | 684,00 | 149,00 | 27,85 |
Доходы от участия в других организациях | 80 | 0,00 | 0,00 | ||
Прочие доходы | 90 | 0,00 | 0,00 | ||
Прочие расходы | 100 | 471,00 | 729,00 | 258,00 | 54,78 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 140 | 5817,10 | 7032,70 | 1215,60 | 20,90 |
отложенные налоговые активы | 141 | 0,00 | |||
отложенные налоговые обязательства | 142 | 0,00 | |||
текущий налог на прибыль | 150 | 1163,42 | 1406,50 | 243,08 | 20,89 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 190 | 4653,68 | 5626,20 | 972,52 | 20,90 |
Из данных таблицы видно, что в 2010 году величина выручки увеличилась 6947,70 тыс. рублей. Прибыль от продаж в 2010 году, по сравнению с 2009 годом увеличилась на 23,25% (1586,60 тыс. рублей).
Величина чистой прибыли увеличилась в 2010 году , по сравнению с 2009 годом на 972,52 тыс. рублей.
Рассчитаем
показатели рентабельности, которые
характеризуют эффективность
Эти
показатели используют для оценки деятельности
предприятия и как инструмент
в инвестиционной политике и ценообразовании.
Таблица 2.10
Расчет коэффициентов рентабельности ООО «Модика»
№п/п | Наименование показателя | Значения | |
2010 год | |||
на нач. периода | на конец периода | ||
1 | Рентабельность продаж | 31,03 | 29,06 |
2 | Чистая рентабельность | 21,17 | 19,44 |
3 | экономическая рентабельность | 10,3096 | |
4 | рентабельность собственного капитала | 27,57 | |
5 | валовая рентабельность | 31,03 | 29,06 |
6 | Затратоотдача | 45,00 | 40,97 |
7 | Рентабельность пермаментного капитала | 27,57 |
Значение коэффициента рентабельности продаж показывает, что на единицу продукции на начало 2010 года приходится 31,03 руб., а на конец 2010 года – 29,06 руб. прибыли. Данный показатель в динамике уменьшается, что является отрицательным моментом для предприятия.
Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Данный показатель показывает, что с 1 рубля собственного капитала в начале 2010 года было получено 65 копеек прибыли, а в конце – 28 копеек. Это отрицательная тенденция.
Экономическая рентабельность (рентабельность капитала) показывает эффективность использования всего имущества организации. В начале 2010 года с каждого рубля капитала предприятия получено 22 копейки прибыли, а в конце 2010 года - 10 копеек, что является отрицательным моментом для предприятия.
Затратоотдача
показывает, что 1 рубля затрат было
получено в начале 2010 года - 45 копеек
прибыли, а в конце – 41 копейка.
2.8 Обеспеченность запасов ООО «Модика» источниками финансирования
2.8.1.
Трехкомпонентная модель
финансовой устойчивости
ООО «Модика»
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.
Рассчитаем показатели, характеризующие финансовую устойчивость:
Таблица 2.11
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатель | 2009 | 2010 |
1.Общая величина запасов (З) | 25964 | 41078 |
2. Собственные оборотные средства (СОС) | 9276 | 22199 |
3. Функционирующий капитал (КФ) | 9276 | 22199 |
4. Общая величина источников | 23691 | 39171 |
финансирования (ВИ) | ||
5.Излишек или недостаток (СОС) | -16688 | -18879 |
6.
Излишек или недостаток и долгосрочных источников финансирования |
-16688 | -18879 |
7. Излишек или недостаток общей величины | -2273 | -1907 |
Предприятие испытывает недостаток собственных средств для финансирования постоянных активов. Происходит уменьшение собственных оборотных средств, что является отрицательной тенденцией развития предприятия. Величина основных источников финансирования оборотных средств имеет отрицательную тенденцию к развитию.
Трехкомпонентный показатель для ООО «Модика» на 2009 год : S(0;0;0), на 2010 год: S(0;0;0).
Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости:
Рассчитав абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия ООО «Модика» можно сделать вывод о том, что на начало 2010 года запасы и затраты предприятия обеспечивались в основном за счет собственных оборотных средств предприятия, на конец года часть запасов и затрат обеспечивались за счет просроченных платежей поставщикам, займов и кредитов.
Наблюдается снижение общей
2.8.2 Коэффициентный анализ финансовой устойчивости ООО «Модика»
Рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Модика»:
Таблица 2.12
Относительные показатели ООО «Модика»
№ п/п | Показатель | 2009 | 2010 | Абсолютное отклонение |
2010 год | ||||
1. группа Показатели платежеспособности | ||||
1 | коэффициент абсолютной ликвидности | 0,02 | 0,02 | 0,00 |
2 | коэффициент критической ликвидности | 0,41 | 0,53 | 0,11 |
3 | коэффициент ликвидности | 1,33 | 1,56 | 0,23 |
4 | коэффициент финансовой зависимости | 3,00 | 2,50 | -0,50 |
5 | коэффициент текущей задолженности | 0,67 | 0,60 | -0,07 |
6 | чистые оборотные активы | 9276,0 | 22199,0 | 12923,0 |
2. группа Показатели структуры капитала | ||||
1 | коэффициент автономии (концентрации собственного капитала, финансовой независимости) | 0,33 | 0,40 | 0,07 |
2 | коэффициент постоянного актива | 0,33 | 0,40 | 0,07 |
3 | коэффициент соотношения заемного и собственного капитала | 2,00 | 1,50 | -0,50 |
4 | коэффициент финансирования | 0,50 | 0,67 | 0,17 |
5 | коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
6 | коэффициент краткосрочной задолженности | 1,00 | 1,00 | 0,00 |
7 | коэффициент концентрации заемного капитала | 0,67 | 0,60 | -0,07 |
8 | коэффициент финансовой независимости капитализированных источников | 1,00 | 1,00 | 0,00 |
9 | индекс постоянного актива | 0,25 | 0,16 | -0,09 |
3 группа. Показатели состояния основных и оборотных средств | ||||
1 | Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами | 0,25 | 0,36 | 0,11 |
2 | Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами | 0,36 | 0,54 | 0,18 |
3 | Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,65 | 0,84 | 0,19 |
4 | Коэффициент имущества производственного назначения | 0,69 | 0,68 | -0,01 |
5 | Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,17 | 0,10 | -0,07 |
6 | Коэффициент соотношения ОА и ВА | 7,57 | 14,25 | 6,68 |
1. группа: Коэффициенты ликвидности меньше нормативных значений, что свидетельствует о неплатёжеспособности предприятия. В динамике все коэффициенты уменьшаются, что является отрицательным моментом для предприятия.
Для повышения уровня ликвидности предприятия необходимо:
2. группа: Коэффициент автономии характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме активов. В данном случае его значение ниже нормативного (0,5), следовательно, предприятие финансово неустойчиво.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала больше нормативного значения (1,0). . Чем выше этот коэффициент, тем больше займов у компании и тем рискованнее ситуация, которая может привести в конечном итоге к банкротству. Высокий уровень коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения в организации дефицита денежных средств.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных, а какая — за счет заемных средств. Коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), это может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита.
Спад коэффициента кредиторской задолженности в наибольшей степени влияет на увеличение платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
Коэффициент концентрации заемного капитала показывает, сколько заемного капитала приходится на единицу финансовых ресурсов или же, фактически, частицу заемного капитала в общем размере финансовых ресурсов предприятия. Коэффициент концентрации заемного капитала положительно оценивается в случае его снижения.
3 группа: Все коэффициенты больше нормативных значений, что свидетельствует о возможности повышения финансовой устойчивости.
Информация о работе Оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Модика»