Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 18:58, курсовая работа
Цель работы заключается в изучении теории и практики обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости предприятий;
провести анализ финансовой устойчивости предприятия;
разработать рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ: СУЩНОСТЬ И ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
Финансовая устойчивость предприятия: понятия и подходы к оценке...7
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость……………15
Комплексная оценка финансовой устойчивости предприятия………...21
Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе
скорингового анализа (Савицкая Г.В.)…………………..…………………..23
Балльная оценка финансового состояния
(Донцова Л.В., Никифорова Н.А.)…………………….……..…………………24
1.3.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В……………………………..………….25
1.4. Направления повышения финансовой устойчивости предприятия….….29
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МОДИКА» И ЕГО ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
2.1. Общая характеристика объекта исследования……………………………33
2.2 Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Модика»…………….....38
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности………………………………39
2.4 Анализ деловой активности………………………………………………...41
2.5 Анализ состава и движения капитала организации……………………….43
2.6 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности…………………….46
2.7 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……………48
2.8 Обеспеченность запасов ООО «Модика» источниками финансирования
2.8.1. Трехкомпонентная модель финансовой устойчивости ООО «Модика»…………………………………………………………………………………51
2.8.2 Коэффициентный анализ финансовой устойчивости ООО «Модика»………………………………………………………………………………….53
2.9 Комплексная оценка финансового состояния ООО «Модика»………..…55
2.9.1. Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа (Савицкая Г.В.)…………………………………………………….55
2.9.2 Балльная оценка финансового состояния (Донцова Л.В.,
Никифорова Н.А.)……………………………………………………………………...57
2.9.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В…………………………………………………58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..62
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………64
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
1.3.1. Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа (Савицкая Г.В.)
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие уровня их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют использовать интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Методика кредитного скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 40-х гг. Сущность этой методики — классификация предприятий, по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок. Рассмотрим простую скоринговую модель с тремя балансовыми показателями.
Таблица 1.3
Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности
Показатель |
Границы классов согласно критериям | ||||
I класс | II класс | III класс | IV класс | V класс | |
Рентабельность совокупного капитала, % | 30 и выше (50 баллов) | 29,9-20 (49,9 - 35 баллов) | 19,9-10 (34,9 - 20 баллов) | 9,9-1 (19,9-5 баллов) | менее 1 (0 баллов) |
Коэффициент текущей ликвидности | 2,0 и выше (30 баллов) | 1,99-1,7 (29,9-20 баллов) | 1,69-1,4 (19,9-10 баллов) | 1,39:1,1 (9,9-1 баллов) | 1 и ниже (0 баллов) |
Коэффициент финансовой независимости | 0,7 и выше (20 баллов) | 0,69-0,45
(19,9-10 баллов) |
0,44 - 0,30 (9,9-5 баллов) | 0,29-0,20 (5-1 баллов) | менее 0,2 (0 баллов) |
Границы классов | 100 баллов и выше | 99-65 баллов | 64-35 баллов | 34-6 баллов | 0 баллов |
I класс — предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс
— предприятия, демонстрирующие некоторую
степень
риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся
как рискованные;
V
класс — предприятия высочайшего риска,
практически несостоятельные.
1.3.2. Балльная оценка финансового состояния (Донцова Л.В., Никифорова Н.А.)
Сущность методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от набранного количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов (табл. 1.4).
Таблица 1.4
Границы классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния
Показатель | Условия снижения критерия | Границы классов согласно критериям | ||||
I класс | II класс | III класс | IV класс | V класс | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла | 0,7 и более присваиваем 14 баллов | 0,69-0,50 - присваиваем от 13,8 до 10 баллов | 0,49-0,30 - присваиваем от 9,8 до 6 баллов | 0,29-0,1 - присваиваем от 5,8 до 2 баллов | Менее 0,1 - присваиваем от 1,8 до 0 баллов |
Коэффициент критической оценки | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла | 1 и более присваиваем 11 баллов | 0,99-0,80 - присваиваем от 10,8 до 7 баллов | 0,79-0,70 - присваиваем от 6,8 до 5 баллов | 0,69-0,60 - присваиваем от 4,8 до 3 баллов | 0,59 и менее присваиваем от 2,8 до 0 баллов |
Продолжение таблицы 1.4
Коэффициент текущей ликвидности | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла | 1 и более
присваиваем 20 баллов;
1,7-2,0 присваиваем – 19 баллов |
1,69-1,50 - присваиваем от 18,7 до 13 баллов | 1,49-1,30 - присваиваем от 12,7 до 7 баллов | 1,29-1,00 - присваиваем от 6,7 до 1 балла | 0,99 и менее -присваиваем от 0,7 до 0 баллов |
Доля оборотных средств в активах | - | 0,5 и более присваиваем 10 баллов | 0,49-0,40 - присваиваем от 9 до 7 баллов | 0,39-0,30 - присваиваем от 6,5 до 4 баллов | 0,29-0,20 - присваиваем от 3,5 до 1 балла | Менее 0,20 - присваиваем от 0,5 до 0 баллов |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла | 0,5 и более присваиваем 12,5 баллов | 0,49-0,40 - присваиваем от 12,5 до 9,5 баллов | 0,39-0,20 - присваиваем от 9,2 до 3,5 баллов | 0,19-0,10 - присваиваем от 3,2 до 0,5 балла | Менее 0,10 - присваиваем 0,2 балла |
Коэффициент капитализации | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла | Меньше 0,70 присваиваем
17,5 баллов;
1,0-0,7 присваиваем – от 17,1 до 17,4 баллов |
1,01-1,22 - присваиваем от 17 до 10,7 баллов | 1,23-1,44 - присваиваем от 10,4 до 4,1 баллов | 1,45-1,56 - присваиваем от 3,8 до 0,5 балла | 1,57 и более - присваиваем от 0,2 до 0 баллов |
Коэффициент финансовой независимости | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,4 балла | 0,5-0,6 и более - присваиваем 9-10 баллов | 0,49-0,45 - присваиваем от 8 до 6,4 баллов | 0,44-0,40 - присваиваем от 6 до 4,4 баллов | 0,39-0,31 - присваиваем от 4 до 0,8 балла | 0,30 и менее- присваиваем от 0,4 до 0 баллов |
Коэффициент финансовой устойчивости | За каждые 0,1 пункта снижения снимается по 1 баллу | 0,8 и более присваиваем 5 баллов | 0,79-0,70 - присваиваем 4 балла | 0,69-0,60 – присваиваем 3 балла | 0,59-0,50 - присваиваем 2 балла | 0,49 и менее присваиваем от 1 до 0 баллов |
Границы классов | - | 100-97,6 баллов | 93,5-67,6 баллов | 64,4-37 баллов | 33,6-10,8 баллов | 7,6-0 баллов |
1-й
класс — это организации с
абсолютной финансовой
2-й класс — это организации с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. При этом наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Обычно это рентабельные организации.
3-й класс - проблемное предприятие. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным.
4-й
класс — это организации с
неустойчивым финансовым
5-й
класс — это организации с
кризисным финансовым
1.3.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В.
С учетом изложенного предлагаем формулировки требований, которым должна удовлетворять система финансовых коэффициентов с точки зрения эффективности рейтинговой оценки финансового состояния предприятия.
На основе этих требований разработаны система показателей и методика рейтинговой экспресс-оценки финансового состояния предприятия.
В общем виде алгоритм определения рейтингового числа анализируемого предприятия выглядит следующим образом.
По установленным алгоритмам на основе данных баланса и других форм отчетности вычисляются финансовые коэффициенты:
Рейтинговое число определяется по формуле:
R= ∑1/LNi *Ki
где L — число показателей, используемых для рейтинговой
оценки;
N. — нормативный уровень для 1-го коэффициента;
K - i/-й коэффициент;
1/LNi— весовой индекс /-го коэффициента.
Легко заметить, что при полном соответствии значений финансовых коэффициентов кх ,..., kL их нормативным минимальным уровням рейтинг предприятия будет равен 1, выбранной в качестве рейтинга условного удовлетворительного предприятия. Финансовое состояние предприятий с рейтинговой оценкой менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.
Для определения рейтинга предприятий предлагается использовать пять показателей, наиболее часто применяемых и наиболее полно характеризующих финансовое состояние (приводимые ниже нормативные ограничения показателей носят в значительной степени условный характер и используются для демонстрации построения рейтинга).
1.
Обеспеченность собственными
К0 = (IVп – IА)/I IА
где IV — итог раздела IV пассива баланса; IА - итог раздела I актива баланса; II — итог раздела II актива баланса.
Нормативное значение: К>=0,1.
2.
Коэффициент покрытия, который характеризуется
степенью общего покрытия
Кп=IIА /(стр.610+620+630+670);
Где IIА – итог раздела 2 актива баланса; стр.610+620+630+670 – соответствующие строки раздела 4 пассива баланса. Нормативное требование: Кп>=2.
3.
Интенсивность оборота
Ки=
Ф№2, стр.010/Ф№1,стр.(399нач.+399ко
Информация о работе Оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Модика»