Оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Модика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 18:58, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы заключается в изучении теории и практики обеспечения финансовой устойчивости предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости предприятий;
провести анализ финансовой устойчивости предприятия;
разработать рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5

ГЛАВА 1. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ: СУЩНОСТЬ И ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
Финансовая устойчивость предприятия: понятия и подходы к оценке...7
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость……………15
Комплексная оценка финансовой устойчивости предприятия………...21
Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе

скорингового анализа (Савицкая Г.В.)…………………..…………………..23
Балльная оценка финансового состояния

(Донцова Л.В., Никифорова Н.А.)…………………….……..…………………24

1.3.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В……………………………..………….25

1.4. Направления повышения финансовой устойчивости предприятия….….29

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МОДИКА» И ЕГО ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

2.1. Общая характеристика объекта исследования……………………………33

2.2 Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Модика»…………….....38

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности………………………………39

2.4 Анализ деловой активности………………………………………………...41

2.5 Анализ состава и движения капитала организации……………………….43

2.6 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности…………………….46

2.7 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……………48

2.8 Обеспеченность запасов ООО «Модика» источниками финансирования

2.8.1. Трехкомпонентная модель финансовой устойчивости ООО «Модика»…………………………………………………………………………………51

2.8.2 Коэффициентный анализ финансовой устойчивости ООО «Модика»………………………………………………………………………………….53

2.9 Комплексная оценка финансового состояния ООО «Модика»………..…55

2.9.1. Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа (Савицкая Г.В.)…………………………………………………….55

2.9.2 Балльная оценка финансового состояния (Донцова Л.В.,

Никифорова Н.А.)……………………………………………………………………...57

2.9.3 Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В…………………………………………………58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….59

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..62

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………64

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Содержимое работы - 1 файл

курсовая по специальности 2003 готовая.doc

— 639.50 Кб (Скачать файл)

2.5 Анализ состава и движения капитала организации

     Капитал – это средства, которыми располагает  субъект хозяйствования для осуществления  своей деятельности с целью получения  прибыли. Формируется капитал за счёт собственных и заёмных (внешних) источников.  
 
 
 
 

Таблица 2.4.

    Анализ  состава и движения капитала организации

Источник  капитала Наличные  средства, тыс. руб. Структура средств, %      
2009 2010 изменение     изменение
2010 год 2009 2010 2010 год
Собственный капитал 14266,00 26554,00 12288,00 33,37 39,99 6,62
Заемный капитал 28479,00 39846,00 11367,00 66,63 60,01 -6,62
Итого 42745,00 66400,00 23655,00 100,00 100,00  
 

     Данные  таблиц говорят о следующем:

    • общая сумма собственного капитала за 2010 год увеличилась на 12288 тыс. рублей - положительная тенденция;
    • происходит увеличение заемного капитала в 2010 году на 11367 тыс. рублей - отрицательная тенденция.

     Так как большая часть средств  создана в основном за счёт краткосрочных  обязательств, то дальнейшее их увеличение делает предприятие ещё более  неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного пользования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль над своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.

     Таблица 2.5.

     Анализ  структуры собственного капитала

Источник  собственных средств Сумма, тыс. руб. Структура капитала, %  
2009 2010 Изменение   Изменение
2010 год 2009 2010 2010
Уставный  капитал 10,00 680,00 670,00 0,07 2,56 2,49
Нераспределенная  прибыль 14256,00 25874,00 11618,00 99,93 97,44 -2,49
итого 14266,00 26554,00 12288,00 100,00 100,00  
 

     Из  таблицы 2.5 видно, что уставный капитал  в 2010 году, по сравнению с  2009 годом  увеличился  на 670 тыс. рублей. Уставный капитал представляет собой средства, вложенные собственниками предприятия.  Отсутствие добавочного капитала говорит об уменьшении собственного капитала и привлечении заемного. Однако не влияет на финансовый результат предприятия в отчетном периоде.

     Резервный капитал – это так называемый запасной финансовый источник, который создается как гарантия бесперебойной работы предприятия. Отсутствие резервного капитала свидетельствует либо о недостаточности прибыли, либо об использовании резервного капитала на покрытие убытков.   Чем больше резервный капитал, тем большая сумма убытков может быть компенсирована и тем большую свободу маневра получает руководство предприятия при преодолении убытков.

     Величина  нераспределенной прибыли увеличилась в 2010 году, по сравнению с 2009 годом на 11618 тыс. рублей. Из этого следует, что предприятие не  использует средства фонда на покрытие убытков отчетного года, на распределение прибыли между учредителями, а также на списание затрат, не включаемых в первоначальную стоимость вводимых в эксплуатацию объектов основных средств.

     Рассмотрим  также и проанализируем структуру заемного капитала  ООО «Модика». 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 2.6.

    Анализ  структуры и динамики заемного капитала

Источник  собственных средств Сумма, тыс. руб. Структура капитала, %  
2009 2010 Изменение   Изменение  
2010 год 2009 2010 2010 год
Займы и кредиты долгосрочные 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
краткосрочные займы и кредиты 14415,00 16972,00 2557,00 50,62 42,59 -8,02
поставщики  и подрядчики 13225,00 22201,00 8976,00 46,44 55,72 9,28
задолженность перед персоналом организации 281,00 340,00 59,00 0,99 0,85 -0,13
задолженность перед государственными внебюджетными  фондами 87,00 70,00 -17,00 0,31 0,18 -0,13
задолженность по налогам и сборам 55,00 19,00 -36,00 0,19 0,05 -0,15
прочие  кредиторы 416,00 244,00 -172,00 1,46 0,61 -0,85
прочие краткосрочные обязательства 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
итого 28479,00 39846,00 11367,00 100,00 100,00  
 

    Из  данных таблицы видно, что заемный капитал увеличился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 11367 тыс. рублей. Положительной тенденцией является уменьшение задолженности перед государственными внебюджетными фондами, задолженность по налогам и сборам, прочими кредиторами. Отрицательной тенденцией является увеличение краткосрочных займов и кредитов и задолженность перед персоналом организации. 

     2.6 Анализ дебиторской  и кредиторской  задолженности

     Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации.

     Для оценки состава и движения дебиторской  и кредиторской задолженности составим следующие таблицы.       

          Таблица 2.7

     Анализ  дебиторской и  кредиторской  задолженности

Показатель 2009 2010 Темп  прироста, % Абсолютное  отклонение
2010 2010
Дебиторская задолженность: 11185,00 20160,00 80,24 8975,00
краткосрочная- всего     80,24

98,53

8975,00

9749,00

в том числе: 9894,00 19643,00
расчеты с покупателями и заказчиками     98,53

0,00

9749,00

0,00

долгосрочная -всего 0,00 0,00
Итого 11185,00 20160,00 80,24 8975,00
Кредиторская  задолжнность: 28479,00 39846,00 39,91 11367,00
краткосрочная - всего     39,91

-100,00

11367,00

8976,00

в том числе: 13225,00 22201,00
расчеты с поставщиками и подрядчиками 13225,00

55,00

22201,00

19,00

-100,00

-65,45

8976,00

-36,00

расчеты по налогам и сборам
займы 14415,00 16972,00 17,74 2557,00
долгосрочная -всего 0,00 0,00   0,00
Итого 28479,00 39846,00 39,91 11367,00
 

    Таблица 2.8

    Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности

Наименование 2009 год 2010 год
Дебиторская задолженность 11185,00 20160,00
Кредиторская  задолженность 28479,00 39846,00
ДЗ/КЗ 0,39 0,5059479
ДЗ-КЗ -17294,00 -19686,00
 

     Сопоставив  дебиторскую и кредиторскую задолженности можно сделать вывод, что кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую. Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать вывод: в организации преобладает сумма кредиторской задолженности, но темп ее прироста меньше, чем прирост дебиторской задолженности.  Большое превышение кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью  может привести к ухудшению финансового состояния предприятия, поэтому необходимо строго следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии ООО «Модика, это может вызвать несбалансированность денежных потоков. 

     2.7 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

     Финансовые  результаты деятельности предприятия  характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние.

    Проведем  анализ  состава прибыли и динамики ее структуры. 

    Таблица 2.9

    Структура и динамика прибылей и убытков ООО  «Модика»

Показатель код 2009 2010 Отклонения, (-/+) Темп  прироста,%
2010 год 2010 год
Доходы  и расходы по обычным  видам деятельности      Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 10 21986,90 28934,60 6947,70 31,60
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 20 15163,80 20524,90 5361,10 35,35
Валовая прибыль 29 6823,10 8409,70 1586,60 23,25

Информация о работе Оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Модика»