Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 21:57, дипломная работа
Цель дипломной работы – выявить мотивационные факторы эффективности деятельности персонала.
Задачи исследования:
1) для обзорно - теоретической части работы:
- на основе изучения литературы проанализировать теоретические основы понятия и механизм мотивации;
- изучить основные теории мотивации;
- рассмотреть внутриличностные теории мотивации;
- разобрать процессуальные теории мотивации;
- осуществить сравнительный анализ рассмотренных теорий моивации;
- выявить основные мотивационные факторы трудовой деятельности персонала;
- дать характеристику основным методам изучения мотивации персонала;
Введение………………………………………………………………………….......4
1 Теоретические основы мотивации организационного поведения………......….9
1.1 Понятие и механизм мотивации……………………….………….….......9
1.2 Основные теории мотивации. Картины человека в теориях трудовой мотивации…………...……………..…………………………………………..11
1.3 Внутриличностные теории мотивации…………….……………….......15
1.4 Процессуальные теории мотивации…………………………..………...22
2 Мотивация деятельности персонала на предприятии……………...…………..30
2.1 Основные мотивационные факторы трудовой деятельности персонала……………………………………………………………………………30
2.2 Методы изучения мотивации персонала……...…………………………33
3 Изучение мотивационных факторов эффективности деятельности персонала на предприятии (на примере ООО «ЮТЭКС»)…………………45
3.1 Общая характеристика предприятия…...…………………………….…..45
3.2 Финансово – экономические показатели предприятия………...……….46
3.3 Работа отдела управления персоналом по изучению мотивации деятельности персонала………………………………………………………48
3.4 Совершенствование работы по изучению и внедрению результатов исследования мотивационных факторов для эффективной деятельности персонала на предприятии……………………………………………………58
Заключение………………………………………………………………………….69
Список использованных источников……………………………………………...73
Приложение А Результаты теста «Коэффициент реальной важности потребностей».………………...……………………………………………………78
Приложение Б Мотивация персонала по обследованным строительным организациям .………………...……………………………………………………79
Приложение В Коэффициенты реальной важности (КРВ) факторов, влияющих на рост удовлетворенности трудом руководителей…………………………..…80
Приложение Г Вопросы теста «Материальная мотивация»………………….…81
Приложение Д Вопросы теста «Мотивация к успеху……………………………83
Приложение Е Вопросы теста «Потребность в достижении успеха»………..…85
Наблюдение — описательный психологический исследовательский метод, заключающийся в целенаправленном и организованном восприятии и регистрации поведения изучаемого объекта.
Наблюдением называется целенаправленное, организованное и определенным образом фиксируемое восприятие исследуемого объекта. Результаты фиксации данных наблюдения называются описанием поведения объекта. Наблюдение применяется тогда, когда либо невозможно, либо непозволительно вмешиваться в естественное течение процесса. Оно может быть: непосредственным и опосредованным, внешним и внутренним, включенным и невключенным, прямым и косвенным, сплошным и выборочным, полевым (в повседневной жизни) и лабораторным.
Несистематическое наблюдение, при котором необходимо создать обобщённую картину поведения индивида или группы индивидов в определённых условиях и не ставится цель фиксировать причинные зависимости и давать строгие описания явлений.
Систематическое наблюдение, проводящееся по определённому плану и при котором исследователь регистрирует особенности поведения и классифицирует условия внешней среды.
Интервью́ — опрос человека по профессиональной или личной тематике, проводящийся журналистом с целью публикации или вещания в СМИ. Если обратиться к семантике английского слова интервью, то оно состоит из префикса inter, имеющего значение взаимодействия, взаимонаправленности, и слова view, одно из значений которого - взгляд, мнение 27, С. 354.
Тестирование — метод психологической диагностики, использующий стандартизированные вопросы и задачи (тесты), имеющие определенную шкалу значений. Применяется для стандартизированного измерения индивидуальных различий. Существуют три основные сферы тестирования:
а) образование — в связи с увеличением продолжительности обучения и усложнением учебных программ;
б) профессиональная подготовка и отбор — в связи с увеличением темпа роста и усложнением производства;
в) психологическое консультирование — в связи с ускорением социодинамических процессов.
Тестирование позволяет с известной вероятностью определить актуальный уровень развития у индивида необходимых навыков, знаний, личностных характеристик и т. д. Процесс тестирования может быть разделен на три этапа: 1) выбор теста; 2) его проведение; 3) интерпретация результатов. На всех трех этапах необходимо участие квалифицированного психолога.
Проблема мотивации трудовой деятельности относится к новому и пока мало изученному направлению научного исследования в России. Актуальность вопросов мотивации возросла в период перехода от административной к рыночной экономике с начала 90-х гг. XX в., когда произошло резкое изменение социалистических принципов хозяйствования и морального кодекса строителя коммунизма.
Практика механического переноса американских концепций мотивации на российскую хозяйственную деятельность является не совсем верной из-за ментальных различий населения и уровня развития менеджмента. Социологические исследования середины 1990-х гг. показывают, что около 80% работников имели потребительское трудовое сознание на основе принципа «От каждого по способностям, каждому — по потребностям», реализация которого невозможна даже в развитом капиталистическом обществе. В связи с этим необходимы научные исследования трудовой мотивации в различных стратах (слоях) современного общества, во всех 12 отраслях экономики России, а также в различных категориях работников (руководители, специалисты, служащие, рабочие).
Рассмотрим наиболее значимые концепции мотивации трудовой деятельности. Методика мотивации на основе базовых потребностей (НИИ труда). Рассматриваемая методика, разработанная НИИ труда Министерства труда и социальной защиты РФ, выявляет преимущественную направленность рабочих на реализацию отдельных групп ценностей труда и работы, позволяет определить группы работников, по разному реагирующих на материальные, творческие, общегрупповые стимулы труда.
Существуют следующие подходы к рассмотрению механизма функционирования мотивации:
- анализ мотивационного ядра личности — структуры и силы мотивов, их направленности, типов мотивации;
- анализ удовлетворенности работой человека, получаемого им удовольствия от трудовой деятельности;
- анализ корреляционной зависимости удовлетворенности трудом с параметрами, характеризующими трудовую мотивацию. Эта методика позволяет выявить существование двух основных видов мотивации (ценностной и практической). Существует и третий вид — сбалансированный, или нейтральный, тип. Взаимодействие этих видов является объектом анализа механизма функционирования мотивации.
Выделяются четыре группы базовых потребностей, удовлетворение которых может осуществляться посредством трудовой деятельности:
1) потребности, связанные с содержанием самого труда, — интересная работа, самореализация, самостоятельность, квалификация;
2) потребности, связанные с общественной полезностью работы, — долг, польза, спрос;
3) работа как источник средств к существованию — заработок, достаток, бытовые нужды;
4) статусные потребности — общение, уважение, карьера.
В данной методике мотивация рассматривается как противоречивое единство трех компонентов: ценностей, требований к работе и возможности реализации этих требований. Эти три компонента выявляются с помощью социологической анкеты 32, С. 82.
На основе анкеты можно определить общий тип ориентации специалиста. Для этого необходимо сгруппировать ценности в блоки, подсчитать значимость доли трудовых ценностей по блокам, сравнить значимости и выявить преобладающие ценности, которые и будут характеризовать тип ориентации специалиста.
При восприятии труда как цели для специалиста представляет самостоятельную ценность сам труд. Если он — средство, то специалист считает, что настоящая жизнь начинается за пределами труда. Внутри труда как цели есть два типа реализуемых ценностей. Интересен может быть сам процесс труда для развития личности или же общий результат труда. В рамках труда как средства альтернативными ориентациями могут быть материальные блага и внетрудовые ценности — свободное время и межличностное общение, как показано в Таблице 1.
Таблица 1 - Группировка ценностей
Труд — средство | Труд — цель | ||
Потребление | Свободное время | Содержание труда | Общественная полезность |
1. Достойный заработок 2. Дополнительные блага 3. Достаток в семье | 1. Развитие личности 2. Общение 3. Уважение | 1. Интересная работа 2. Служебное продвижение 3. Рост квалификации 4. Самостоятельность 5. Самореализация | 1. Общественный долг 2. Спрос на продукцию и услуги 3. Польза потребителю |
Использование данного метода возможно при наличии четких социально-экономических оценок предлагаемых четырех групп потребностей для различных категорий работников.
Методика мотивов отношения к труду (ВЦИОМ). Изучение отношения к труду и его мотивов предполагает методика, разработанная Всероссийским центром исследования общественного мнения (ВЦИОМ) под руководством академика Т.И. Заславской. На базе этой методики произведено не одно исследование мнения работающего населения. Выборка репрезентативна, она контролировалась по полу, возрасту, уровню образования, типу населенного пункта и региону проживания респондентов.
Исследование проводилось по следующим направлениям.
1. Мотивы основной занятости. При изучении мотивации труда использовалась шкала, применявшаяся в некоторых международных исследованиях. Она состоит из четырех основных уровней:
- высшая ступень трудовой мотивации, предполагающая, что работа для респондентов важна и интересна независимо от оплаты;
- работа признается делом важным, но не настолько, чтобы заслонить другие стороны жизни;
- работа рассматривается специалистом почти исключительно как источник средств к существованию;
- низший уровень трудовой мотивации, при котором работа является для работника неприятной обязанностью и, если бы была возможность, он вообще бы не работал.
Эти уровни мотивации в чистом виде не встречаются. Обычно они присутствуют в каком-либо сочетании, хотя для каждого периода и при определенных экономических условиях характерно преобладание того или иного типа трудовой мотивации 36, С. 308.
В данной методике существует определенная дифференциация специалистов по группам и уровню трудовой мотивации. Самым важным является профессионально-должностной статус работников, далее идет половой и возрастной дифференцирующие признаки.
2. Мотивы дополнительной занятости:
- стремление увеличить доход по основной работе;
- стремление получить на дополнительной работе стабильное рабочее место и приработок;
- возможность более полно реализовывать свои способности и умения, иметь интересную работу;
- завести нужные знакомства и деловые связи.
В этом направлении исследования определяются респонденты, не нуждающиеся в дополнительном заработке, а также те, которые испытывают трудности с поиском дополнительного заработка.
3. Мотивы смены работы:
- недостаточность использования трудового потенциала респондентов и неблагоприятные производственные условия;
- неудовлетворенность заработной платой по основному месту работы;
- плохие или вредные условия труда;
- неинтересная работа, отсутствие продвижения по службе;
- потенциальная текучесть и превентивные уходы из-за опасения, что предприятие закроют и работник останется безработным;
- мотивы изменения профессии или рабочего места;
- более высокий заработок;
- более приятная, интересная работа;
- хорошие условия с удобным режимом труда;
- стремление получить профессию, на которую сейчас большой спрос и по которой легче найти работу;
- смена профессии или повышение квалификации, чтобы остаться на своем предприятии, избежать увольнения. Исследование трудовой мотивации осуществляется путем социологических опросов значительного количества респондентов в различных стратах общества и получения обобщенных мотивов, стимулов, потребностей.
Методика формирования нормативных мотивов труда (МГУ). Эта методика разработана коллективом ученых Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова 20, С. 172.
Сущность метода в том, что мотивация представляется в виде совокупности следующих мотивов, образующих «мотивационный профиль» человека на основе нормативных характеристик:
- мотив преобразования — стремление к результату, совершенствованию в своей профессии;
- мотив коммуникации — стремление помочь другому или не портить хороших отношений;
- прагматический мотив — стремление к удовлетворению различных потребностей или стремление не тратить лишнюю энергию;
- мотив кооперации — солидарность со всей организацией или только с отделом, службой, окружением;
- мотив конкуренции — стремление быть лучше других или не хуже других;
- мотив достижения — стремление преодолевать трудности, стремление к самосовершенствованию;
- мотив инноваций — настроенность человека на новые идеи, проекты и достижения.
Методика определяет степень выраженности этих мотивов. Их можно сравнить с нормой, которая была установлена в 1987 г. учеными МГУ при проведении опросов значительного числа респондентов с помощью анкеты «Словарь», как в Таблице 2.
Таблица 2 - Нормативные значения мотивов трудовых коллективов
Название мотива | Нормативное значение | Фактическое значение |
1. Мотив преобразований | 18,4 |
|
2. Мотив коммуникаций | 16,3 |
|
3. Прагматический мотив | 17,6 |
|
4. Мотив кооперации | 18,7 |
|
5. Мотив конкуренции | 14,1 |
|
6. Мотив достижения | 15,0 |
|
7. Мотив инноваций | 33,4 |
|
Информация о работе Мотивационные факторы эффективности деятельности персонала