Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 13:31, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в разработке анализа проведения кадровой политики в сфере предприятий гостеприимства на примере гостинично – ресторанного комплекса «Мономах» ИП Коровина Л. А..
Из таблицы видно, что относительное отклонение сотрудников в возрасте 31-40 лет составило -19.8, а сотрудников в возрасте 41-50 +24.7. Таким образом число сотрудников в возрасте 31-40 лет в текущем году по сравнению с прошлым уменьшилось на 1 человека, а в возрасте 41-50 лет – увеличилось на 1 человека. Общее число сотрудников не изменилось.
На основании таблицы 2.2 составим структурограммы (рис. 3,4):
Рис. 3 Возрастная структура персонала за 2010 год, %.
Рис 4 Возрастная структура персонала за 2011 год, %.
На основании структурограмм можно сделать вывод, что на предприятии преобладают сотрудники 21-30 лет, и их число за 2010 и 2011 года не менялось и составляет 40 %. Это свидетельствует о том, что предприятие привлекает молодые трудовые ресурсы. За счет этого увеличивается трудовой потенциал предприятия, что положительно отражается на его деятельности.
2.3 Анализ персонала по образовательному уровню.
Табл. 2.3
№ | Образование | Года | Абсолютное отклонение, человек | Относительное отклонение, % | |||
Пред.год | Текущ. год | ||||||
Чел. | % | Чел. | % | ||||
1.
2. 3. |
Высшее
Средне-специальное Среднее Итого |
7
7 1 15 |
46.7
46,7 6.6 100 |
7
6 2 15 |
46.7
40 13.3 100 |
0
-1 +1 0 |
0
-14.3 +101.5 0 |
Число
сотрудников с высшим образованием
не изменилось. Это говорит о стабильной
работе руководящего звена предприятия.
Относительное же отклонение сотрудников
со средне-специальным
На основе таблицы 2.3 строим структурограммы (рис. 5,6):
Рис
5 Образовательная структура
Рис
6 Образовательная структура работников
предприятия за 2011 год, %.
Из
структурограмм видно, что на предприятии
преобладают сотрудники с высшим образованием,
на долю которых в 2009 и 2010 гг. приходится
46,7 %. Это говорит о том, что на предприятии
работают грамотные дипломированные специалисты,
что свидетельствует о высоком уровне
работы организации
2.4 Анализ персонала по общему стажу.
Табл.2.4
№ | Стаж | Года | Абсолютное отклонение, человек | Относительное отклонение, % | |||
Пред.год | Текущ. год | ||||||
Чел. | % | Чел. | % | ||||
1.
2. 3. 4. 5. 6. 7. |
До 5 лет
5,1 - 8 лет 8,1 – 10 лет 10,1 – 15 лет 15, 1 – 20лет 20,1 – 25 лет 25,1 – 30 лет Итого |
5
1 0 1 3 2 3 15 |
33.3
6.7 0 6.7 20 13.3 20 100 |
6
1 0 1 2 2 3 15 |
40
6.7 0 6.7 13.3 13.3 20 100 |
+1
0 0 0 -1 0 0 0 |
+20.1
0 0 0 -33.5 0 0 0 |
Из таблицы видно, что относительное отклонение персонала по общему стажу произошло лишь в интервалах до 5 лет и от 15 до 20 лет, и составило +20.1% и -33.5 %. В остальных интервалах число сотрудников осталось прежним.
На основании табл. 8 строим структурограммы (рис. 7,8) :
Рис. 7 Структура работников предприятия по общему стажу 2010 год, %.
Рис. 8 Структура работников предприятия по общему стажу 2011 год, %.
Сравнение
структурограмм показывает, что общий
стаж работы кадрового состава в
целом не изменился. Это связано
с тем, что общую массу работников
предприятия составляют молодые
сотрудники с общим стажем менее
5 лет включительно.
2.5 Анализ персонала по стажу на данном предприятии.
Табл. 2.5
№ | Стаж работы на данном предприятии | Года | Абсолютное отклонение, человек | Относительное отклонение, % | |||
Пред.год | Текущ. год | ||||||
Чел. | % | Чел. | % | ||||
1.
2. 3. |
До 3 лет
3,1 – 5 лет 5,1 – 7 лет Итого |
9
6 0 15 |
60
40 0 100 |
5
7 3 15 |
33.3
46.7 20 100 |
-4
+1 +3 0 |
-44.5
+16.7 0 0 |
Из таблицы видно, что относительно отклонение персонала по стажу на данном предприятии произошло в интервалах до 3-х лет и от 3,1 до 5 лет, и составило -44,5 % и +16,7 %. В интервале от 5,1 до 7 лет относительное отклонение составило 0%, хотя абсолютное отклонение в том же интервале составило 3 человека. Это связано с тем, что в 2010 году число работников со стажем на данном предприятии в интервале 5,1-7 лет составляло 0 человек, а на 2011 год их численность увеличилась на 3 человека.
На основании табл. 2.6 строим структурограммы (рис 9,10) :
Рис.
9 Структура работников по стажу на предприятии
за 2010 год, %.
Рис. 10 Структура работников по стажу на предприятии за 2011 год, %.
Сравнение структурограмм показывает, что по стажу работы на данном предприятии в 2010 году преобладающим является стаж работы до 3 лет, который составил 60 % от общей массы, а в 2011 году – от 3,1 до 5 лет, и составил 46,7 %. Это связано с переходом сотрудников по стажу из одного диапазона в другой и с появлением новых рабочих мест.
Проанализировав
структуру работников предприятия,
можно сделать следующие
-
средний возраст сотрудников
на 2010 год составляет 34,5 года, а на
2011 год 34, 2. Это свидетельствует
о том, что организация
- средний общий стаж работы составляет 12,8 лет, а средний стаж работы по предприятию 4 года;
- квалификационная структура показывает, что в штате преобладают исполнители;
-в
образовательной структуре преобладают
сотрудники с высшим образованием (46,7%).
Глава 3. Анализ оплаты труда на предприятии.
3.1 Формирование фонда оплаты труда.
Фонд заработной платы на предприятии формируется в соответствии с инструкцией Госкомстата России №116 от 24.11.2000 г. «О составе фонда заработной платы и выплат социального характера», а так же положением об оплате труда и премировании, представленных в приложении.
Схема
формирования ФОТ.
Выручка – Себестоимость =
Прибыль – Налоги =
Чистая прибыль
Прямые Косвенные
издержки издержки
Заработная Заработная плата
плата
упр. Персонала
горничной
кастелянши, (гл. бухгалтер, управляющий) фонд
водителя и служащих
экономист, администратор,
менеджер, начальник службы
3.2 Оплата труда работников предприятия.
Оплату труда на предприятии рассмотрим на примере работников разных категорий.
Рассмотрим расчет заработной платы руководителя (управляющего гостинично-ресторанным комплексом) с учетом отчисления на налог на доходы физических лиц:
-начисленная заработная плата: 11600 руб.
-отчисление в пенсионный фонд (1%): 11,6 руб.
-вычеты на работника: 400 руб.