Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 01:57, шпаргалка
1)Понятие, предмет, методы, системы КП.
2)История развития КП.
3)История развития российского торгового права.
4)Законодательное регулирование торговой деятельности.
5) Источники КП.
6)Наука КП.
7)Формирование структуры и инфраструктуры товарного рынка.
8)Субъекты ком деятельности.
9)Субъекты торговых сделок.
Содержание
Введение......................
Тема I. ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА КУРСА
КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА.........................
Тема II. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..............................
Тема III. СУБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..............................
Тема IV. ОБЪЕКТЫ ТОРГОВОГО ПРАВА ..............................
Тема V. ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ И
ИНФРАСТРУКТУРЫ ТОВАРНОГО РЫНКА ……………………….………………………………….......
Тема VI. КОНКУРЕНЦИЯ В КОММЕРЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..............................
Тема VII. ДОГОВОРЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ТОРГОВЫЙ
ОБОРОТ ..............................
Тема VIII. СТРУКТУРА ДОГОВОРНЫХ СВЯЗЕЙ ..............................
Тема IX. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТОРГОВЫХ ДОГОВОРОВ.....................
Тема Х. ВЫРАБОТКА УСЛОВИЙ ТОРГОВЫХ
ДОГОВОРОВ.....................
Тема XI. ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ
В ТОРГОВЛЕ......................
Тема XII. ДОГОВОРЫ, СОДЕЙСТВУЮЩИЕ ТОРГОВЛЕ ..............................
Тема XIII. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПЕРЕВОЗОК ТОВАРОВ ..............................
Тема XIV. ИМУЩЕСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
В ТОРГОВОМ ОБОРОТЕ.......................
Тема XV. РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ
ОТНОШЕНИЙ ..............................
Тема XVI. ПРИЕМКА ТОВАРОВ И ЭКСПЕРТИЗА
ИХ КАЧЕСТВА......................
Коммерческое право — принципиально новая дисциплина для правоведения послесоциалистического периода. Настоящая книга представляет собой один из первых опытов разработки проблем коммерческого права в современных условиях.
Изучение российского коммерческого нрава начинается не на пустом месте и не в вакууме. В России обучение коммерческому праву велось уже с середины XIX в. Более того, в соответствии с императорским Уставом университетов 1884 г. в каждом университете были образованы кафедры торгового права. Их деятельность была прекращена после революции 1917г. В период нэпа было издано несколько книг по торговому праву, но затем и книги, и само понятие торгового права были изъяты из употребления вплоть до последних лет.
К настоящему времени ситуация выглядит так. Имеются дореволюционные отечественные труды по коммерческому праву (в частности, несколько лет назад был переиздан “Учебник торгового права” Г.Ф.Шершеневича — интересно написанная и поучительная книга), но все эти труды базируются на законодательстве, которое ушло в небытие. Они так же непригодны для работы, как в нынешнем году не годится календарь прошлогодний. Кроме того, книги эти, написанные век назад, выражают во многом устаревшие, архаичные представления о праве, не учитывают изменений юридического инструментария, появившихся новых возможностей и способов применения правовых средств. Современные работы по российскому торговому праву являются единичными.
Что касается стран Запада, то там многие десятилетия, если не столетия, наряду с гражданским преподается торговое право. Существует мощное научное обеспечение торговой деятельности, в огромных количествах издается учебная и методическая литература. В последний период на русский язык переведено несколько дельных, хороших книг, написанных коммерциалистами. Можно назвать хотя бы французский учебник С.Жамена и Л.Лакура “Торговое право”, вышедший в 1993 г., книгу М.Вуйи “Торговое право” и ряд других. Читать такие работы полезно. Российский торговый оборот — часть общемирового. Российское торговое право ориентируется на западное, многое пытается воспринять из него.
Проблема, однако, в следующем. Западное торговое законодательство и правовая наука отражают особенности торговой деятельности в условиях развитого товарного рынка. В России товарный рынок только формируется. Поэтому переводная литература может использоваться нашими юристами в весьма ограниченном объеме.
Представленный курс по основным идеям, направленности и содержанию носит самостоятельный характер, является авторским. Это связано со следующими обстоятельствами. Нынешним юристам приходится действовать в совершенно особой обстановке. Ее отличительными чертами служат: во-первых, разрушение единого народнохозяйственного комплекса, звенья которого были связаны административно-плановыми регуляторами, и, во-вторых, не очень успешные пока попытки создать рыночный уклад экономики. Это уникальная, не имеющая аналогов ситуация, причем, по-видимому, долгосрочная.
В силу названных причин коммерческое право в России — это не возобновление или реконструкция прежнего торгового права после 80-летнего перерыва. Это новая дисциплина, построенная на новых принципах, с новым содержанием и даже с изменившимся названием.
Хотелось бы отметить важность коммерческого права для решения стратегических задач построения российского капитализма, определения целей, средств и методов деятельности различных структур в этом направлении. На обломках обнаружившей свою неэффективность социалистической системы хозяйства предстоит создать современный рыночный уклад, что невозможно без конкретных мер, которые должны осуществлять законодатель, органы управления и — главное — руководители и юридические службы фирм, чтобы производить необходимые товары и успешно сбывать их, налаживать договорно-хозяйственные связи. В настоящем курсе подробно разбираются эти вопросы.
Имеется также необходимость в систематизированном виде изложить порядок правового регулирования торгового оборота. Само по себе это непростое дело. Трудности здесь не только в традиционной для России множественности нормативных актов и низком их качестве. Основная беда — бессистемность, отсутствие единых подходов и целостной последовательно проводимой концепции. В курсе дается по мере возможности обобщенное представление об отечественном торговом праве.
Обращая внимание на просчеты в законодательстве, регулирующем торгово-предпринимательскую деятельность, а главное — на серьезнейшие их отрицательные последствия для страны, автор обосновывает необходимость комплексного решения соответствующих вопросов в кодифицированном акте типа Торгового кодекса России. На данном этапе представляется важным привлечь внимание общества к данным проблемам, вызвать широкую дискуссию с теми, кто не желал бы позитивных изменений в российской экономике.
Есть еще одна задача. В наше время основное требование к юристу предъявляется на конкретное знание, на умение правовыми средствами решать практические проблемы. Поэтому в курсе наряду с изложением теории каждого вопроса предлагаются практические рекомендации, освещается положительный опыт.
ТЕМА 1
ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА КУРСА КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА
/. Понятие коммерции и коммерческого права.
2. Коммерческое право как наука и как учебная дисциплина.
3. Предмет регулирования коммерческого права.
4. Содержание курса коммерческого права.
Следует начать с названия курса, поскольку уже здесь коренятся серьезные расхождения и возникают основания для недоразумений.
Наша дисциплина именуется коммерческим правом. Своим содержанием она имеет изучение правового регулирования коммерческой, или, что одно и то же, торговой, деятельности. Commercium (лат.) — это торговля.
Ошибки в применении данного термина допускаются в двух направлениях. Прежде всего распространено смешение коммерции и предпринимательства. Коммерцией зачастую называют всякое предпринимательство. Говорят о коммерческих банках, коммерческих поликлиниках, коммерческих учебных заведениях. Эта неточность коренится в новом Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ). Так, ст. 50 ГК РФ предлагает разделять все организации на коммерческие и некоммерческие, т. е. торгующие либо неторгующие.
Классификация юридических лиц по ГК РФ противоречит ст. 34 Конституции РФ, которая говорит о праве граждан заниматься предпринимательской деятельностью. В самом ГК РФ, в ст. 2, достаточно ясно пишется, что предпринимательство есть любая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Предпринимательство гораздо шире коммерции, поскольку прибыль можно получать от выполнения работ, оказания услуг, от доходов на имущество, а не только от продажи товаров.
Итак, ГК РФ проводит различие между коммерцией как торговлей и предпринимательством как любой деятельностью, нацеленной на получение прибыли. Поэтому, когда в гл. 4 ГК РФ все предпринимательские организации называют коммерческими, подобное решение нельзя признать приемлемым. Известный русский философ А.А.Зиновьев отмечает такой феномен. Создавая путаницу в простейших исходных понятиях, некоторые группы людей порождают непонимание и трудности у широких слоев общества, у тех, кому приходится пользоваться такими понятиями. Даже в юридической науке смешение предпринимательства и коммерции создало затруднения и противоречия.
Есть многочисленные ошибки обратного свойства, Россия сейчас покрыта, как сыпью, так называемыми коммерческими магазинчиками и палатками. Использование для их обозначения слова “коммерческий” совершенно неверно. Магазин всегда является коммерческим, т. е. торговым, предприятием. И слово “коммерческий” здесь излишне. Если магазин не является коммерческим, если он не торгует, то это уже не магазин, а нечто иное.
Теперь о том, почему наш курс называется коммерческое, а не просто торговое право. Причина в следующем.
В последние полвека в обучении наряду с дисциплинами по отраслям права (уголовное, финансовое, трудовое и др.) получили распространение дисциплины, посвященные правовому регулированию той или иной отрасли либо подотрасли хозяйства. Например, в автодорожных вузах читается курс “Автотранспортное право”. В нем скомпонован материал по регулированию деятельности автотранспорта: организационному построению, финансам и налогам, трудовым отношениям на транспорте. Почти 50 лет на юридических факультетах читался курс “Колхозное право”, где освещались вопросы деятельности сельхозартелей. И на Западе, и в России читаются курсы страхового, гостиничного, банковского права.
Здесь скрывается серьезная проблема: как строить обучение? Нужно ли в юридическом образовании строго ограничиваться рамками отраслей права либо следует исходить из потребностей отдельных отраслей хозяйства? Можно изучать предмет, метод регулирования, содержание нормативного материала одной, изолированно взятой, отрасли права. Вместе с тем можно комплексно изучать правовые вопросы отрасли или подотрасли экономики, рассматривать порядок ее регулирования одновременно несколькими отраслями права: административным, гражданским, трудовым и др.
Опыт показывает, что для обучения юристов целесообразнее изучать отдельные отрасли права: их предмет, метод, содержание. Лишь для подготовки к работе в определенных областях полезно, причем уже на старших курсах, изучать комплексные юридические дисциплины. А вот для обучения не юристов более удобен второй подход — разбор комплексного регулирования отрасли хозяйства нормами разных отраслей права.
Подобная проблема возникает и при изучении торгового права. В торговых вузах и техникумах (колледжах) много лет читался курс «Право советской торговли», ныне — «Торговое право». В нем всесторонне рассматривается правовое регулирование торговой отрасли — управление торговлей, ее финансирование, особенности трудовых отношений, правила торговли и т. п. Совершенно обоснованно С. С. Алексеев в своей книге «Право: азбука — теория — философия» называет такое торговое право комплексным.
В отличие от этого наш курс строится как отраслевая, а не как комплексная юридическая дисциплина. С целью отмежевания, отделения от комплексных разработок по торговле приходится использовать название «коммерческое право». Размежевание необходимо, поскольку коммерческое право имеет принципиально иное содержание, качественно отличается от того, что изучают в торговых вузах и училищах.