Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 20:26, дипломная работа
Цель исследования состоит в разработке мероприятий по повышению эффективности использования трудового потенциала на ОАО «СНПЗ».
Для реализации названной цели следует решить следующие задачи:
выявить теоретические аспекты формирования рабочей силы на предприятиях;
определить основные показатели движения и использования трудовых ресурсов на предприятии;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ……………….
1.1. Экономическая сущность понятия «трудовой потенциал». Классификация персонала предприятия…………………………………………………………………...
1.2. Анализ эффективности использования трудового потенциала. Система обобщающих показателей эффективности использования трудовых ресурсов………
1.3. Резервы повышения эффективности использования трудового потенциала …
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «СНПЗ»………
2.1. Характеристика деятельности ОАО «СНПЗ»………………………………………
2.2. Анализ основных технико-экономические и финансовых показателей деятельности ОАО «СНПЗ»………………….………………………………………….
2.3. Анализ трудовых ресурсов предприятия ОАО «СНПЗ»………………………….
3. ОЦЕНКА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА НА «СНПЗ»……………………
3.1. Анализ эффективности использования трудового потенциала на ОАО «СНПЗ».
3.2. Анализ кадровой политики ОАО «СНПЗ» ………………………………………..
3.3. Предложения по повышению эффективности использования трудового потенциала на ОАО «СНПЗ»…………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………...............
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………..
На
анализируемом предприятии
Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,15 ч., а за все отработанные дни всеми рабочими – 51990 ч. или 1,93% от общего фонда рабочего времени.
Одним
из наиболее важных показателей эффективности
работы персонала является доход от продаж
на одного сотрудника. Анализ этого показателя
представлен в таблице 3.1.2.
Таблица
3.1.2.
Доход от продаж на одного сотрудника, тыс. руб.
Год | Фактическая численность персонала, чел | План | Факт | Доход от продаж на одного сотрудника по плану | Доход от продаж на одного сотрудника по факту | Отклонение фактического дохода от планового |
2008 | 2561 | 1200489,00 | 1039687,00 | 468,76 | 405,97 | -62,79 |
2009 | 2373 | 2626941,00 | 2429599,00 | 1107,01 | 1023,85 | -83,16 |
2010 | 2311 | 2738210,00 | 2663050,00 | 1184,86 | 1152,34 | -32,52 |
Анализируя данные можно сказать, что фактически доход на одного сотрудника в 2009 году снизился на 83,16 тыс. руб., а в 2010 году отклонение фактического дохода от планового значительно снизилось, но оно все еще велико очень.
При анализе использования трудовых ресурсов большое внимание уделяется изучению показателей производительности труда (Таблица 3.1.3.). Среднегодовая выработка одного работника равна произведению следующих факторов (Таблица 3.1.4.):
Влияние этих факторов рассчитаем способом абсолютных разниц.
По
данным Таблиц 3.1.3 и 3.1.4 среднегодовая
выработка предприятия ниже плановой
на 25048,70 тыс. руб. Она увеличилась
на 1870,96 в результате увеличения доли
рабочих в общей численности ППП. Уменьшение
произошло в результате изменения среднечасовой
выработки рабочих на 46008,43 тыс. руб. В результате
изменения продолжительности рабочего
дня на 4049,13 тыс. руб., количества отработанных
дней одним рабочим на 15039,64 тыс. руб. среднегодовая
выработка увеличилась.
Таблица
3.1.3
Производительность труда на ОАО «СНПЗ» в 2010 году
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение факта от плана | |
план | факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Объем выполненных работ и услуг тыс. руб. | 5930692,00 | 6176455,00 | 6234459,00 | -58004,00 |
Среднесписочная
численность:
промышленно-производственного персонала (ППП) рабочих, чел. |
2165 1810 |
2077 1730 |
2086 1733 |
9 3 |
Удельный
вес рабочих в общей |
83,60 |
83,29 |
83,08 |
-0,21 |
Отработано дней одним рабочим за год | 210 | 210 | 200 | -10,00 |
Средняя продолжительность одного дня, ч | 7,90 | 7,95 | 7,80 | -0,15 |
Общее
количество отработанного времени:
всеми рабочими за год, чел.-ч в том числе одним рабочим, чел.-ч |
3002790,00 1659,00 |
2888235,00 1669,50 |
2703480,00 1560,00 |
-184755,00 -109,50 |
Среднегодовая
выработка, тыс. руб.:
одного работающего одного рабочего |
2739,35 3276,63 |
2973,74 3570,21 |
2988,71 3597,50 |
-15,31 -27,29 |
Среднедневная выработка рабочего, тыс. руб. | 15,60 | 17,00 | 17,99 | 0,99 |
Среднечасовая выработка рабочего, руб. | 1974,68 | 2138,36 | 2306,41 | 168,05 |
Таблица
3.1.4.
Расчет
влияния факторов на уровень
среднегодовой выработки
Фактор | Изменение среднегодовой выработки работников, тыс. руб. |
Доля рабочих в общей численности ППП | 1870,96 |
Количество отработанных дней одним рабочим за год | 15039,64 |
Продолжительность рабочего дня | 4049,13 |
Среднечасовая выработка | -46008,43 |
Итого | -25048,70 |
Проанализируем
так же изменение среднегодовой выработки
рабочих ОАО «СНПЗ» по данным Таблицы
3.1.5.
Таблица
3.1.5.
Расчет
влияния факторов на уровень
среднегодовой выработки
ОАО «СНПЗ» способом абсолютных разниц
Фактор | Изменение среднегодовой выработки работников, тыс. руб. |
Количество отработанных дней одним рабочим за год | 179,90 |
Продолжительность рабочего дня | 48,43 |
Среднечасовая выработка | -550,35 |
Итого | -322,02 |
Среднегодовая выработка на одного рабочего ниже плановой на -322,02 тыс. руб. Она повысилась на 179,90 тыс. руб. в связи с уменьшением количества отработанных дней одним рабочим, на 48,43 тыс. руб. снижением средней продолжительности рабочего дня, и снизилась на 550,35 тыс. руб. за счет снижения среднечасовой выработки.
Анализ
использования трудовых ресурсов на
предприятии, уровня производительности
труда необходимо рассматривать в тесной
связи с оплатой труда (Таблица 3.1.6.).
Таблица
3.1.6.
Фонд заработной платы ОАО «СНПЗ»
Единица измерения | Всего | ППП | В том числе: | ||
рабочие | руководители и служащие | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Фонд
оплаты труда
2008 г. 2009 г. 2010 г. |
тыс. руб. |
779723,50 719629,30 717893,12 |
659301,70 683442,59 682356,45 |
659301,70 683442,59 682356,45 |
120421,80 36186,71 35536,67 |
Средняя заработная плата одного работающего | |||||
2008г. | руб. | 339,60 | 343,39 | 343,39 | 320,27 |
2009г. | руб. | 332,39 | 377,59 | 377,59 | 101,93 |
2009г. в процентах к 2008г. | % | 97,88 | 109,96 | 109,96 | 31,83 |
2010г. | руб. | 344,15 | 393,74 | 393,74 | 100,67 |
2010г. в процентах к 2009г. | % | 103,54 | 104,28 | 104,28 | 98,76 |
Из таблицы 3.1.6. видно, что происходит рост заработной платы промышленно производственного персонала, в связи с сокращением персонала и ростом производительности труда. Но наметилось снижение заработной платы руководителей и специалистов, так как их количество снизилось значительно менее, чем рабочих.
Важнейшим
фактором повышения производительности
труда – снижение трудоемкости производимых
работ и услуг. Что бы запланировать и
наметить возможные мероприятия по снижению
трудоёмкости необходимо произвести анализ
динамики и выполнения плана по уровню
трудоёмкости выполняемых работ и услуг
(Таблица 3.1.7.).
Таблица
3.1.7.
Анализ
динамики и выполнения плана
по уровню трудоёмкости услуг
и работ на ОАО «СНПЗ» в 2010 году
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Рост уровня показателя, % | |||
план |
факт |
план к прошлому году | факт к прошлому году | факт к плану | ||
Объём произведенных работ и услуг, тыс. руб. | 5930692,00 | 6176455,00 | 6234459,00 | 104,14 | 105,12 | 100,94 |
Отработано всеми рабочими чел.- ч | 3002790,00 | 2888235,00 | 2703480,00 | 96,19 | 90,03 | 93,60 |
Удельная трудоёмкость на 1 тыс. руб., ч | 1,9751 | 2,1385 | 2,3061 | 108,27 | 116,76 | 107,84 |
Среднечасовая выработка, руб. | 0,5063 | 0,4676 | 0,4336 | 92,36 | 85,64 | 99,09 |
Трудоемкость выполненных работ в отчетном году снизилась по сравнению с прошлым годом на 14,36%. Но плановое задание по снижению трудоёмкости не достигнуто. Фактическая трудоёмкость выше плановой на 7,84%. Темп изменения производительности труда составил 14,36%.
Таким образом, можно сказать, что персонал предприятия ОАО «СНПЗ» используется недостаточно эффективно. Фактический фонд рабочего времени меньше планового на 180 тыс. ч. Фактически доход на одного сотрудника в 2009 году снизился на 83,16 тыс. руб., а в 2010 году отклонение фактического дохода от планового значительно снизилось и достигло -32,52 тыс. руб. Среднегодовая выработка предприятия ниже плановой выработки на 25048,70 тыс. руб.
Проанализировав
использование трудовых ресурсов на
ОАО «СНПЗ» и обобщив полученные
результаты анализа, можно сделать
следующие выводы: на предприятии ведется
постоянная работа по повышению эффективности
использования трудового потенциала,
его наращиванию, но по состоянию на 2010
год не достигнуты плановые нормативы
таких показателей как: выработка, доход
от продаж на одного сотрудника. Для определения
мероприятия по повышению эффективности
произведем анализ кадровой политики
ОАО «СНПЗ».
3.2. Анализ
кадровой политики ОАО «СНПЗ»
Персонал ОАО «СНПЗ» является ключевым ресурсом ее развития. Ценность человеческой жизни — главный приоритет при взаимодействии компании с работниками, поэтому охране труда, промышленной безопасности, сохранению здоровья персонала компания уделяет первостепенное внимание. Перед ОАО «СНПЗ» стоят масштабные и сложные стратегические задачи, решение которых напрямую зависит от мотивированности работников на эффективный труд, а также от их профессионального и личностного развития. Мотивация подразумевает современные комфортные условия труда, систему оплаты труда, способную обеспечить достойный уровень дохода, который в свою очередь зависит от эффективности труда работника, достаточный уровень социальных льгот. Профессиональное и личностное развитие осуществляется через действующие на ОАО «СНПЗ» системы обучения и карьерного продвижения работников.
Мотивация персонала. Важным инструментом для обеспечения достойного уровня жизни сотрудников ОАО «СНПЗ» служат социальные выплаты и льготы. В условиях кризиса руководство компании приняло решение сохранить состав социального пакета сотрудников.
Социальный пакет распространяется на всех сотрудников и включает: