Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 12:34, лабораторная работа
Вариант №10
Лабораторная работа №1…………………………………………………………3
Лабораторная работа №2…………………………………………………………7
Лабораторная работа №3…………………………………………………………11
Лабораторная работа №4…………………………………………………………17
Лабораторная работа №5…………………………………………………………18
Список использованной литературы…………………………………………….22
Задание 13 – Факторный анализ изменения коэффициента концентрации привлеченного капитала
Наименование показателя | Значение в базисном году | Значение в отчетном году | Отклонение (+)/(-) |
Исходные данные: | |||
Привлеченный капитал | 1446,00 | 1680,00 | 234,00 |
Всего источники | 14580,00 | 15213,00 | 633,00 |
Расчетные данные: | |||
Коэффициент концентрации привлеченного капитала | 0,099 | 0,110 | 0,011 |
Коэффициент концентрации усл1 | X | 0,115 | X |
Факторный анализ отклонений: | |||
Отклонение значения анализируемого показателя в отчетном году по сравнению с базисным, всего | 0,011 | ||
В том числе за счет изменения: |
| ||
привлеченного капитала | 0,016 | ||
Всего источники | -0,005 | ||
ИТОГО: | 0,011 | ||
Фраза 1: |
|
|
|
За анализируемый период величина показателя Коэффициент концентрации привлеченного капитала увеличилась на 0,011 | |||
Фраза 2: |
|
|
|
Такое изменение показателя Коэффициент концентрации привлеченного капитала произошло за счет изменения величины фактора привлеченного капитала на 0,016 а также фактора Всего источники на -0,005 | |||
Фраза 3: |
|
|
|
Наиболее сильно повлиявшим фактором на показатель Коэффициент концентрации привлеченного капитала является показатель привлеченного капитала | |||
Задание 19 – Факторный анализ изменения оборачиваемости капитала
Наименование показателя | Значение в базисном году | Значение в отчетном году | Отклонение (+)/(-) |
Исходные данные: | |||
Выручка от реализации | 3445,00 | 5587,00 | 2142,00 |
Собственный капитал | 14580,00 | 15213,00 | 633,00 |
Расчетные данные: | |||
Оборачиваемость капитала | 0,24 | 0,37 | 0,13 |
Оборачиваемость капитала усл1 | X | 0,38 | X |
Факторный анализ отклонений: | |||
Отклонение значения анализируемого показателя в отчетном году по сравнению с базисным, всего | 0,13 | ||
В том числе за счет изменения: |
| ||
Выручка от реализации | 0,15 | ||
Собственный капитал | -0,02 | ||
ИТОГО: | 0,13 | ||
|
|
|
|
Фраза 1: |
|
|
|
За анализируемый период величина показателя Оборачиваемость капитала увеличилась на 0,13 | |||
Фраза 2: |
|
|
|
Такое изменение показателя Оборачиваемость капитала произошло за счет изменения величины фактора Выручка от реализации на 0,15 а также фактора Собственный капитал на -0,02 | |||
Фраза 3: |
|
|
|
Наиболее сильно повлиявшим фактором на показатель Оборачиваемость капитала является показатель Выручка от реализации | |||
Задание 24 – Факторный анализ изменения оборачиваемости кредиторской задолженности
Наименование показателя | Значение в базисном году | Значение в отчетном году | Отклонение (+)/(-) |
Исходные данные: | |||
Себестоимость продукции | 2655,00 | 4073,00 | 1418,00 |
Кредиторская задолженность | 26,00 | 44,00 | 18,00 |
Расчетные данные: | |||
Оборачиваемость кредиторской задолженности | 102,12 | 92,57 | -9,55 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности усл1 | X | 156,65 | X |
Факторный анализ отклонений: | |||
Отклонение значения анализируемого показателя в отчетном году по сравнению с базисным, всего | -9,55 | ||
В том числе за счет изменения: |
| ||
Себестоимость продукции | 54,54 | ||
Кредиторская задолженность | -64,09 | ||
ИТОГО: | -9,55 | ||
|
|
|
|
Фраза 1: |
|
|
|
За анализируемый период величина показателя Оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшилась на -9,55 | |||
Фраза 2: |
|
|
|
Такое изменение показателя Оборачиваемость кредиторской задолженности произошло за счет изменения величины фактора Себестоимость продукции на 54,54 а также фактора Кредиторская задолженность на -64,09 | |||
Фраза 3: |
|
|
|
Наиболее сильно повлиявшим фактором на показатель Оборачиваемость кредиторской задолженности является показатель Кредиторская задолженность | |||
Задание 30– Факторный анализ изменения операционной рентабельности реализованной продукции
Наименование показателя | Значение в базисном году | Значение в отчетном году | Отклонение (+)/(-) |
Исходные данные: | |||
Операционная прибыль | 729,00 | 366,00 | -363,00 |
Выручка от реализации | 3445,00 | 5587,00 | 2142,00 |
Расчетные данные: | |||
Операционная рентабельность реализованной продукции | 21% | 7% | -15% |
Операционная рентабельность реализованной продукции усл1 | X | 11% | X |
Факторный анализ отклонений: | |||
Отклонение значения анализируемого показателя в отчетном году по сравнению с базисным, всего | -15% | ||
В том числе за счет изменения: |
| ||
Операционная прибыль | -11% | ||
Выручка от реализации | -4% | ||
ИТОГО: | -15% | ||
|
|
|
|
Фраза 1: |
|
|
|
За анализируемый период величина показателя Операционная рентабельность реализованной продукции уменьшилась на -14,61% | |||
Фраза 2: |
|
|
|
Такое изменение показателя Операционная рентабельность реализованной продукции произошло за счет изменения величины фактора Операционная прибыль на -10,54% а также фактора Выручка от реализации на -4,07% | |||
Фраза 3: |
|
|
|
Наиболее сильно повлиявшим фактором на показатель Операционная рентабельность реализованной продукции является показатель Выручка от реализации | |||
Задание 31– Факторный анализ изменения чистой рентабельности реализованной продукции
Наименование показателя | Значение в базисном году | Значение в отчетном году | Отклонение (+)/(-) |
Исходные данные: | |||
Чистая прибыль | 729,00 | 399,00 | -330,00 |
Выручка от реализации | 3445,00 | 5587,00 | 2142,00 |
Расчетные данные: | |||
Чистая рентабельность реализованной продукции | 21,16% | 7,14% | -14,02% |
Чистая рентабельность реализованной продукции усл1 | X | 11,58% | X |
Факторный анализ отклонений: | |||
Отклонение значения анализируемого показателя в отчетном году по сравнению с базисным, всего | -14,02% | ||
В том числе за счет изменения: |
| ||
Операционная прибыль | -9,58% | ||
Выручка от реализации | -4,44% | ||
ИТОГО: | -14,02% | ||
|
|
|
|
Фраза 1: |
|
|
|
За анализируемый период величина показателя Чистая рентабельность реализованной продукции уменьшилась на -14,02% | |||
Фраза 2: |
|
|
|
Такое изменение показателя Чистая рентабельность реализованной продукции произошло за счет изменения величины фактора Операционная прибыль на -9,58% а также фактора Выручка от реализации на -4,44% | |||
Фраза 3: |
|
|
|
Наиболее сильно повлиявшим фактором на показатель Чистая рентабельность реализованной продукции является показатель Выручка от реализации | |||
Информация о работе Управленческие информационные системы в анализе и аудите