Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 12:34, лабораторная работа
Вариант №10
Лабораторная работа №1…………………………………………………………3
Лабораторная работа №2…………………………………………………………7
Лабораторная работа №3…………………………………………………………11
Лабораторная работа №4…………………………………………………………17
Лабораторная работа №5…………………………………………………………18
Список использованной литературы…………………………………………….22
Задание 10.2 – Модель Спрингейта
z=1,03*A+3,07*B+0,66*C+0,4*D |
|
| ||
№ | Показатели | Годы | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | A | 0,358 | 0,362 | 0,361 |
2 | B | 0,062 | 0,050 | 0,026 |
3 | C | 5,480 | 3,344 | 2,089 |
4 | D | 0,437 | 0,236 | 0,367 |
z(2005) | 4,352 |
|
|
|
z(2006) | 2,828 |
|
|
|
z(2007) | 1,978 |
|
|
|
Т.к. Z>0,862, то с вероятностью 92% можно утверждать, что предприятие не является потенциальным банкротом | ||||
Задание 10.4 – Универсальная дискриминантная функция
z=1,5*x1+0,08*x2+10*x3+5*x4+0, | ||||
|
|
|
|
|
№ | Показатели | Годы | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | x1 | 5,480 | 3,344 | 2,089 |
2 | x2 | 88,00 | 66,88 | 79,65 |
3 | x3 | 0,062 | 0,050 | 0,026 |
4 | x4 | 0,143 | 0,212 | 0,071 |
5 | x5 | 0,701 | 1,062 | 1,011 |
6 | x6 | 0,437 | 0,236 | 0,367 |
|
|
|
|
|
| z(2005) | z(2006) | z(2007) |
|
| 16,849 | 12,267 | 10,465 |
|
|
|
|
|
|
Т.к. z>2, то предприятие финансово устойчиво | ||||
Лабораторная работа №3
Формулу для построения Фразы 1 автоматизированных выводов по факторному анализу можно построить по следующему алгоритму:
=СЦЕПИТЬ("За анализируемый период величина показателя ";A10;ЕСЛИ (D10>0; СЦЕПИТЬ(" увеличилась на ";ТЕКСТ(D10;"0,00%"));СЦЕПИТЬ(
для фразы 2:=СЦЕПИТЬ("Такое изменение показателя ";A10;" произошло за счет изменения величины фактора ";A15;" на ";ТЕКСТ(D15;"0,00%");" а также фактора ";A16;" на ";ТЕКСТ(D16;"0,00%"))
для фразы 3: =СЦЕПИТЬ("Наиболее сильно повлиявшим фактором на показатель ";ИмПок;" является показатель ";___см. далее…
Для 2-х факторов:
ЕСЛИ(ABS(ОткФакт1)>ABS(
Для 3-х факторов:
ЕСЛИ(И(ABS(ОткФакт1)>ABS(
Для 4-х факторов:
ЕСЛИ(И(ABS(ОткФакт1)>ABS(
Для 5-и факторов:
ЕСЛИ(И(ABS(ОткФакт1)>ABS(
Для построения Фраз 1, 2 ,3 были использованы вышеприведенные формулы.
Задание 5 – Факторный анализ изменения доли оборотных активов в имуществе
Наименование показателя | Значение в базисном году | Значение в отчетном году | Отклонение (+)/(-) |
Исходные данные: | |||
Оборотные активы | 6728,00 | 7172,00 | 444,00 |
Сумма имущества | 14580,00 | 15213,00 | 633,00 |
Расчетные данные: | |||
Доля оборотных активов в имуществе | 46% | 47% | 1% |
Доля оборотных активов в имуществе усл1 | X | 49% | X |
Факторный анализ отклонений: | |||
Отклонение значения анализируемого показателя в отчетном году по сравнению с базисным, всего | 1% | ||
В том числе за счет изменения: |
| ||
Оборотные активы | 3% | ||
Сумма имущества | -2% | ||
ИТОГО: | 1% | ||
|
|
|
|
Фраза 1: |
|
|
|
За анализируемый период величина показателя Доля оборотных активов в имуществе увеличилась на 1,00% | |||
Фраза 2: |
|
|
|
Такое изменение показателя Доля оборотных активов в имуществе произошло за счет изменения величины фактора Оборотные активы на 3,05% а также фактора Сумма имущества на -2,05% | |||
Фраза 3: |
|
|
|
Наиболее сильно повлиявшим фактором на показатель Доля оборотных активов в имуществе является показатель Оборотные активы | |||
Задание 10 – Факторный анализ изменения коэффициента быстрой ликвидности
Наименование показателя | Значение в базисном году | Значение в отчетном году | Отклонение (+)/(-) |
Исходные данные: | |||
Наиболее ликивидные активы | 321,00 | 653,00 | 332,00 |
Быстрореализуемые активы | 2745,00 | 864,00 | -1881,00 |
Наиболее срочные обязательства | 26,00 | 44 | 18,00 |
Краткосрочные пассивы | 192,00 | 147 | -45,00 |
Расчетные данные:
| |||
Коэффициент быстрой ликвидности | 14,06 | 7,94 | -6,12 |
Fусл1 | 15,59 | ||
Fусл2 | 6,96 | ||
Fусл3 | 6,43 | ||
В том числе за счет изменения: | |||
Наиболее ликвидных активов | 1,52 | ||
Быстрореализуемых активов | -8,63 | ||
Наиболее срочных обязательств | -0,53 | ||
Краткосрочных пассивов | 1,51 | ||
Итого:
| -6,12 | ||
Фраза 1: |
|
|
|
За анализируемый период величина показателя Коэффициент быстрой ликвидности уменьшилась на -6,12 | |||
Фраза 2: |
|
|
|
Такое изменение показателя Коэффициент быстрой ликвидности произошло за счет изменения величины фактора Наиболее ликвидных активов на 1,52 а также фактора Быстрореализуемых активов на -8,63 фактора Наиболее срочных обязательств на -0,53 и фактора Краткосрочных пассивов на 1,51 | |||
Фраза 3: |
|
|
|
Наиболее сильно повлиявшим фактором на показатель Наиболее срочные обязательства является показатель Наиболее ликвидных активов | |||
Задание 11–Факторный анализ изменения коэффициента абсолютной ликвидности
Наименование показателя | Значение в базисном году | Значение в отчетном году | Отклонение (+)/(-) |
Исходные данные: | |||
А1 | 321,00 | 653,00 | 332,00 |
П1 | 26,00 | 44,00 | 18,00 |
П2 | 192,00 | 147,00 | -45,00 |
Расчетные данные: | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 1,47 | 3,42 | 1,95 |
Факторный анализ отклонений: | |||
Отклонение значения анализируемого показателя в отчетном году по сравнению с базисным, всего | 1,95 | ||
В том числе за счет изменения: |
| ||
А1 | 1,63 | ||
П1 | -0,21 | ||
П2 | 0,53 | ||
ИТОГО: | 1,95 | ||
Фраза 1: |
|
|
|
За анализируемый период величина показателя Коэффициент абсолютной ликвидности увеличилась на 1,95 | |||
Фраза 2: |
|
|
|
Такое изменение показателя Коэффициент абсолютной ликвидности произошло за счет изменения величины фактора А1 на 1,63 а также фактора П2 на 0,53 | |||
Фраза 3: |
|
|
|
Наиболее сильно повлиявшим фактором на показатель Коэффициент абсолютной ликвидности является показатель А1 | |||
Информация о работе Управленческие информационные системы в анализе и аудите