Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 12:34, курсовая работа
Отечественная система бухгалтерского учета затрат на производство отвечала требованиям централизованно управляемой экономики: она обеспечивала получение информации обо всех фактически понесенных в производственном процессе затратах; калькулировании полной себестоимости продукции, работ или услуг в основном для целей государственного централизованного ценообразования.
Введение………………………………………………………………………….3
1 Система «Директ-костинг» как важнейшая характеристика
управленческого учета………………………..………………………….…..5
1.1 Организация учета затрат по системе «директ-костинг»…………….……5
1.2 Проблематика классификации затрат………………………………………10
1.3 Особенности системы «Директ-костинг»……………………………….....16
2 Учет и калькулирование усеченной себестоимости………………….19
2.1 Характеристика простого «Директ-костинга»………..………….……….20
2.2 Характеристика развитого «Директ-костинга»……..……………….…….24
3 Организация управленческой бухгалтерии по системе «Директ-костинг»..27
4 Целесообразность применения системы «Директ-костинг»………………..31
Выводы и рекомендации………………………………………………………...36
Библиографический список……………………………………………………..38
Содержание
Введение…………………………………………………………
1 Система «Директ-костинг» как важнейшая характеристика
управленческого
учета………………………..………………………….…..
1.1 Организация
учета затрат по системе «
1.2 Проблематика
классификации затрат…………………………
1.3 Особенности
системы «Директ-костинг»………………
2 Учет и калькулирование усеченной себестоимости………………….19
2.1 Характеристика
простого «Директ-костинга»………..………….………
2.2 Характеристика
развитого «Директ-костинга»……..……………….……
3 Организация управленческой бухгалтерии по системе «Директ-костинг»..27
4 Целесообразность
применения системы «Директ-
Выводы и рекомендации………………………
Библиографический
список……………………………………………………..38
Введение
Отечественная
система бухгалтерского учета затрат
на производство отвечала требованиям
централизованно управляемой
Система получения информации о себестоимости была налажена на предприятиях достаточно хорошо. Другое дело, что большая часть ее не востребовалась, так как не было стимула для снижения затрат на производство, а значит, и управления процессом формирования себестоимости на предприятии.
Сегодня существуют две проблемы учета затрат:
Первая - переориентировать отечественную теорию и накопленный в этой области практический опыт на решение новых задач, стоящих перед управлением предприятием в условиях рынка.
Вторая - создание новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, применение новых подходов к калькулированию себестоимости, подсчету финансовых результатов, а также методов анализа, контроля и принятия на этой основе управленческих решений.
В
современной, быстро меняющейся, обстановке
перехода к рынку, управлению предприятия
постоянно необходимо проводить анализ
деятельности фирмы для принятия управленческих
решений. Для анализа и принятия решений
необходима исходная информация, такую
информацию получают из ряда показателей,
одним из которых является себестоимость.
Себестоимость можно рассчитать несколькими
различными методами, одним из подобных
методов является мало известный в нашей
стране «директ-костинг», который рассмотрен
в данной работе. Этот метод основан на
расчете себестоимости по усеченным затратам,
что принципиально отличает его от всех
ранее существовавших методов. Как и любой
метод, «директ-костинг» имеет ряд преимуществ
и недостатков, но во многих случаях он
дает более объективную оценку ситуации,
нежели методы, основанные на учете полных
издержек.
1 СИСТЕМА
«ДИРЕКТ_КОСТИНГ» КАК
ВАЖНЕЙШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
УПРАВЛЕНЧЕСКОГО
УЧЕТА
Непростые рыночные процессы, определяющие усложнение ориентации отдельного товаропроизводителя, влияющие на колебание объемов производства и реализации продукции, с одной стороны, а также увеличение доли постоянных затрат в их общем объеме, с другой стороны, существенно сказываются на колебании себестоимости изделий, а значит, и на их прибыли. По мере усиления этих тенденций увеличивается потребность товаропроизводителей в информации о затратах на изготовление изделий и их реализацию, не искаженных в результате распределения косвенных расходов и относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства[5].
Такую
информацию в виде данных о неполной
производственной себестоимости (в
части прямых, переменных или производственных
затрат) и маржинальном доходе (сумме покрытия) -
разнице между ценой продажи (выручкой
от реализации) и неполной себестоимостью
изделий или реализованной продукции
в целом - и дает система "Директ-костинг".
1.1
О р г а н и з а ц и я
у ч е т а з а т р а т
п о "Д и р е к т -к о
с т и н г у"
Учет
затрат состоит из следующих элементов:
учет по видам затрат, учет по местам
возникновения затрат и учет по носителям
затрат (калькулирование
Все эти элементы присутствуют при любой конкретной организации учета затрат в управленческом (производственном) учете, в том числе и при учете полных или частичных затрат. Поскольку учет затрат на отечественных предприятиях до сих пор представлял собой учет полной себестоимости и соответственно системное определение прибыли, то о такой организации учета, несмотря на различия построения у нас и за рубежом, мы имеем достаточно хорошее представление. Что касается "директ-костинга", то описывая отдельные элементы учета затрат по этой системе, обратим внимание на присущие данной системе особенности[1].
Рассмотрим организацию учета затрат в соответствии с системой "Директ-костинг" по перечисленным выше элементам.
Задачей первого элемента учета затрат является систематический учет затрат по видам за данный период. Он отражает вертикальную структуру затрат предприятия.
Важнейшими видами затрат, подлежащими учету, являются: затраты на заработную плату; материальные затраты; затраты на энергию; затраты на ремонт; налоги, взносы, страхование; затраты на амортизацию; проценты, риски; прочие затраты.
Этот перечень может изменяться в зависимости от национальных особенностей учета и степени его детализации.
С точки зрения применения системы "Директ-костинг" здесь отсутствуют какие-либо принципиальные особенности по сравнению с системой учета полной себестоимости. Нужно только подчеркнуть, что необходимое для организации директ-костинга разделение затрат на постоянные и переменные не может быть произведено в учете по видам затрат, так как зачастую один и тот же вид затрат в разных местах возникновения затрат ведет себя по-разному по отношению к изменению объема производства. Например, заработная плата вспомогательных рабочих в одном месте возникновения затрат может носить переменный характер, в другом - полупеременный, в третьем - практически не меняется с изменением загрузки мощностей или объема производства.
Таким образом, разграничение затрат на постоянные и переменные, а также их раздельный учет по видам может быть организован только в разрезе мест возникновения затрат.
Особенность учета затрат по местам возникновения по системе "Директ-костинг" состоит в том, что постоянные затраты не распределяются между носителями затрат. Учет по местам возникновения затрат дает представление о горизонтальной структуре затрат предприятия.
Учет затрат по системе "Директ-костинг" представляет собой прагматическую форму учета, направленную на принятие решений. В случае организации учета затрат по местам возникновения нет надобности использовать базы, или "ключи", распределения косвенных расходов уровня предприятия на уровни заводов или производственных единиц, а затем через основные места возникновения затрат - между носителями затрат, произведенных в данном отчетном периоде, как при системе учета полных затрат (калькулирование полной себестоимости)[5].
По сути дела, при организации учета в разрезе мест возникновения затрат по системе "Директ-костинг" исчезает само понятие косвенных расходов, накладные расходы становятся прямыми по отношению к данному месту возникновения затрат. Таким образом, при системе "Директ-костинг" затраты в местах возникновения затрат подразделяются на постоянные и переменные. Этот элемент системы учета затрат дает информацию для калькулирования себестоимости носителей затрат - следующего элемента системы производственного учета - только по переменным затратам.
Одной
из проблем учета затрат по местам
их возникновения в части
В практике организация учета затрат в разрезе мест возникновения затрат по системе "Директ-костинг" эта проблема решается путем выделения трех групп затрат: абсолютно переменных затрат, Изменяющихся пропорционально изменению объемов производства; относительно переменных (или относительно постоянных) затрат - для отражения "скачкообразных", ступенчатых затрат; абсолютно постоянных затрат, не изменяющихся с изменением объемов производства или загрузкой мощностей. При принятии решений в конкретной управленческой ситуации вторая группа затрат присоединяется либо к первой, либо к третьей в зависимости от преследуемой цели.
Учет затрат по системе "Директ-костинг" может быть организован либо только как учет фактических затрат, либо как учет плановых (нормативных) затрат, то есть в данном случае можно говорить об интеграции систем "стандарт-кост" и "директ-костинг" как двух основных характеристик любой из систем управленческого (производственного) учета: по полноте фиксируемых затрат и по оперативности отражения затрат[1].
Учет затрат по местам их возникновения может быть организован в системе счетов бухгалтерского учета. С этой целью для каждого места возникновения затрат открывается свой синтетический счет. При "директ - костинге" по каждому месту возникновения затрат могут открываться два собирательно-распределительных счета для учета накладных расходов, которые по окончании отчетного периода оба счета закрываются.
Необходимо подчеркнуть, что на большинстве западных предприятий ни система учета полных затрат, ни система "Директ-костинг" практически не применяются в чистом виде. Для ориентации предприятия в сложных рыночных условиях нужна разнообразная информация, в том числе и о себестоимости, которая может говорить о процессе интеграции различных аспектов, элементов управленческого (производственного) учета. Примером может служить использование элементов "директ-костинга", связанных с организацией раздельного учета переменных и постоянных расходов, при учете полной себестоимости.
Учет по местам возникновения затрат может вестись раздельно по переменным и постоянным расходам, что расширяет аналитические и контрольные возможности учета себестоимости, и в то же время на носители затрат могут быть отнесены все затраты периода. Гибкие сметы (бюджеты), по сути дела, являясь одной из характеристик "директ-костинга", также успешно применяются при учете полных затрат.
В условиях применения "директ-костинга" внутрипроизводственная продукция, работы и услуги относятся на потребляющие их места затрат только в части переменных затрат, а постоянные затраты фиксируются в местах их возникновения, где эта информация и остается, а затем оттуда переносится в подсистему учета результатов за период.
Что касается проблемы распределения затрат высших иерархических уровней (мест возникновения затрат) на низшие с целью более обоснованного их включения затем в себестоимость единицы продукции, то эта проблема - классическая составная часть системы учета и калькулирования полной себестоимости. Однако в центральных функциональных служебных предприятия могу иметь место затраты, поведение которых меняется с изменением объемов производства подразделений нижестоящего уровня. Тогда эти затраты при помощи соответствующих ключей распределения (пропорционально соответствующей базе) распределяются дальше как переменные. Но, как правило, несмотря на то, что первичные затраты центральных служб могут носить переменный характер, они принимаются в качестве постоянных вторичных затрат по отношению к расположенным иерархически ниже местам возникновения затрат[2].
Информация о работе Организация управленческой бухгалтерии по системе «Директ-костинг»