Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 14:17, дипломная работа
Данная тема является актуальной, т.к. на сегодняшний день сохранение и укрепление здоровья студенческой молодежи является одной из приоритетных задач. Решение данной задачи требует разработки и внедрения здоровьеформирующих технологий, направленных на реализацию эффективных способов профилактики заболеваний и реабилитацию студентов средствами физического воспитания. Которых раньше не было.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………11
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЯ
1.1 Методологический анализ общего и особенного в понятиях «здоровый образ жизни» и «здоровый стиль жизни»……………..………………………………….14
1.2 Управление процессом интеграции спортивных и оздоровительных технологий в учебный процесс образования студентов…………….……………28
ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ ЗДОРОВЬЕСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ
2.1 Здоровьеформирующие технологии в физическом воспитании студентов...43
2.2 Особенности обучения основам здоровьесбережения в вузах………………49
2.3 Анализ использования спортивно-оздоровительного туризма в комплексе здоровьесберегающих технологий в Тульском филиале Российской международной академии туризма…………………………………..53
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЙ ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА
3.1 Использование ресурсов спортивно – оздоровительного туризма при проведении походов и соревнований по туристскому многоборью на примере Тульской области…………………………………………………………………...59
3.2 Рекомендации по использованию здоровьесберегающих технологий……...67
3.2.1 Поход 1 категории сложности по Тульской области…………………….....76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...……………………………………………………………….....92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.…………………………...96
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………...……98
здоровый стиль жизни, возникая на определенном уровне субъектности и творчества в процессах жизнедеятельности, образует целостную систему жизненных проявлений личности, способствующую гармонизации своей индивидуальности с условиями жизнедеятельности и являющуюся средством самоактуализации в ней.
1.2 Управление процессом интеграции спортивных и оздоровительных технологий в учебный процесс образования студентов
Развертывание реформы образования населения России выдвигает ряд важных вопросов, связанных с эффективной организацией и управлением физической культурой и спортом в учебных заведениях. Кафедры физического воспитания являются локальными структурными подразделениями системы образования населения России, имеющими необходимые для самостоятельного осуществления функций системообразующие элементы: материально-техническую базу, кадровый персонал, методическую систему организации учебного процесса, основанную на национальных, регионально-территориальных, климатических и социокультурных особенностях. Модернизация учебного процесса в вузе по дисциплине «физическая культура» и спортивно-оздоровительный туризм предусматривает, прежде всего, интеграцию наиболее продуктивных на данном этапе развития физкультурного образования спортивно ориентированных, здоровьесберегающих, проблемно-модульных технологий обучения на основе релевантной информации о запросах, потребностях и возможностях субъектов образовательного процесса в сфере физической культуры и спорта и с учетом развития и соответствия современным требованиям системообразующих элементов.
При этом системный подход к рассмотрению педагогического управления учебной деятельностью по дисциплине «физическая культура» и спортивно-оздоровительный туризм в вузе с позиции принятия решений состоит, прежде всего, в смещении акцента с анализа отдельных элементов системы на изучение связей и отношений этих элементов. Процесс принятия решения предусматривает взаимодействие индивидов на основе обмена информацией.
Концепция личностно ориентированного образования применяется нами в аспекте создания психологически комфортной учебной деятельности, ориентирующей субъектов образовательного процесса на саморазвитие. В рамках образовательного процесса в переходный период системы на новый качественный уровень развития отказ от нормативного подхода и перевод системы управления учебным процессом на «персонификацию» процессуально невозможны. Эффективность и мобильность развития системы вузовского образования, на наш взгляд, основаны на гармоничном сочетании нормативного и индивидуального подходов в рамках рационально организованной учебной деятельности. В настоящий момент актуально определение концептуальных границ синтеза методологических подходов в процессе интеграции спортивных и оздоровительных образовательных технологий и дифференциации содержательного компонента учебного процесса.
В условиях интернационализации науки и усиления междисциплинарного подхода к разработке актуальных вопросов теории и практики физической культуры и спорта неизбежно применение понятий и категорий из смежных наук. В наших исследованиях мы применяли категорию релевантной информации в качестве операционного инструмента в формировании релевантно-консультативных отношений, предусматривающих творческое развитие субъектов образовательного процесса.
Релевантность как свойство информации изучена и известна давно, в переводе с английского языка она означает «относящаяся к делу». Информация может быть полезной, но невостребованной, значит, ее нельзя назвать релевантной, или относящейся к делу. При разработке новых технологий обучения целесообразно учитывать следующие характеристики информации; достаточность - объем информации для изучения предмета на определенном этапе развития деятельности; востребованность - информационный запрос пользователей, темпоральность - предвосхищение получения информации. Поэтому в нашем аспекте целесообразно рассматривать релевантную информацию как инструментарий отношений между заинтересованным пользователем (студентом) и активным владельцем (преподавателем).
Релевантно-консультативные отношения как наиболее эффективная форма взаимодействия субъектов образовательного процесса позволяют успешно осваивать предмет «физическая культура» и спортивно-оздоровительный туризм осуществлять переход от системы административно-командной формы организации образовательного процесса к личностно ориентированному образованию.
Релевантно-консультативные отношения формируются следующим образом. На начальном этапе владельцем комплексной информации по изучаемому предмету является педагог, который предлагает эту информацию студентам, например в форме анкетного опроса, результатов тестовых испытаний, получает обратную информацию, где студентом самостоятельно из информационного поля вычленено только то, что ему важно, потребно, интересно, то есть релевантную информацию о запросах и потребностях студентов в данной сфере деятельности. Тем самым при совместном вступлении в релевантно-консультативные отношения на основе обмена информацией определяется направленность программного обеспечения учебного процесса, выбирается его организационная форма, формируется содержание выбранных видов двигательной активности (в нашем случае видов спорта и оздоровительных методик). Скорректированная, новоизмененная информация предлагается обучающимся для практического применения. На основе оперативного, текущего и этапного контроля, а именно повторного анкетирования и результатов тестовых испытаний, вносятся коррективы в задачи, средства и методы выбранных видов двигательной активности.
Релевантно-консультативные отношения предопределили выбор из технологии модульного обучения в качестве основного объекта проектирования модуль как относительно самостоятельную, целостную организационно-содержательную единицу учебной программы, решающую определенную задачу, а желание студентов заниматься различными видами спорта, в том числе и спортивно-оздоровительным туризмом, и современными двигательными системами послужило основанием для выбора спортивно ориентированной направленности программного обеспечения учебного процесса по предмету «физическая культура».
Одним из основных законов повышения эффективности деятельности, в частности учебной, является закон синергии. Эффект синергии возникает путем взаимного участия, взаимодействия элементов, находящихся в рамках целого. Механизм наращивания синергического эффекта осуществляется за счет дифференциации учебного процесса, направленной на повышение эффективности каждого элемента системы в отдельности. Развитие инновационного типа становится возможным, если происходит расширение зоны организованного упорядочения процесса и при этом остается «коридор для творческих тенденций». Формирование «творческих тенденций» в образовательном процессе осуществляется на основе релевантно-консультативных отношений педагогов и студентов, которые функционируют по принципу обратных связей, что позволяет им активно включаться в субъект-субъектную деятельность.
Кафедра физического воспитания и спортивно-оздоровительного туризма функционирующая в условиях неопределенности, рассматривается нами как адаптивная система, а управление - как процесс принятия последовательных адаптивных решений. Подход к управлению с привлечением категории «принятие решения» является одним из направлений в современной теории управления, оказывающим сильное влияние как на прикладные исследования и разработки, так и на практику управления в переходный период системы на новый качественный уровень.
Термин «принятие решения» появился в 30-х гг. и применялся теоретиками «классической школы» теории управления для характеристики процессов децентрализации. Первыми комплексными работами, развивающими теоретические основы концепции принятия решения, были работы Ч. Бернарда (1938), Э. Стина (1940), К. Ридли и Г. Саймона (1937). Особое распространение концепция принятия решения получила на рубеже 60-х гг. Ее исходные положения были сформулированы в работах Г. Саймона (1957 и 1960), где давались основные определения процессов и систем принятия решения в условиях неопределенности, разрабатывался взгляд на процесс выработки решения с позиций интеллектуального решения проблем и организованного обучения, рассматривались проблемы и методы принятия решения. [36, c.145]
Проблема организационных коммуникаций - центральный аспект данной концепции. Декомпозиция организации не на группы работ, а на центры принятия решения предполагает, что на каждый «центр» замыкается процесс принятия решений, состоящий из ряда этапов. Центры принятия решения соответствуют границам смежных технологических процессов, и адаптивные решения должны быть направлены на достижение их целостности. В целом эта система рассматривает организацию как адаптивную систему. Чтобы избежать неопределенности, система создает соответствующие организационные механизмы, осуществляет исследование проблем, обучается на основе своего опыта и ищет, скорее, рациональные, а не оптимальные решения. Процесс принятия решения предусматривает взаимодействие индивидов, а любое общение невозможно без обмена информацией между людьми.
Рассматривая информационную достаточность как антитезу неопределенности, мы можем сказать, что в результате взаимодействия в процессе принятия решения должно возникать уменьшение неопределенности у субъекта, принимающего решение. Необходимо отметить, что человек, принимающий решение в условиях высокодинамичной внешней среды, всегда будет находиться в условиях постоянного диалектического взаимодействия информации и неопределенности.
Показатель качества информационного обеспечения процесса принятия решения характеризуется полезностью информации, то есть свойством информации быть уместной, надежной и сравнимой, отражать реально существующие объекты с необходимой точностью. Информация уместна с точки зрения заинтересованных пользователей, если наличие или отсутствие ее оказывает или способно оказывать влияние на решения этих пользователей, помогая оценить прошлые, настоящие, будущие события, подтверждая или изменяя ранее сделанные оценки. На уместность информации влияют ее содержание и существенность. Существенной признается информация, отсутствие или неточность которой может повлиять на решения заинтересованных пользователей. Информация надежна, если она не содержит существенных ошибок и объективно отражает факты образовательного процесса.
С точки зрения семиотики, адекватность информации объекту должна быть рассмотрена как минимум с трех позиций:
1. Синтаксическая - воспроизведение формально-структурных характеристик отражения абстрагировано от смысловых и полезностных параметров. С этой позиции понятие информации тождественно понятию данных.
2. Семантическая - рассматривает отношение информации и ее источника. Упор делается на смысловом содержании информации, при этом рассматривается достижение единства информации (объекта) и пользователя.
3. Прагматическая - соответствие информации целям управления, которые реализуются на ее основе.
Применение в научно-педагогической практике организации и управления учебным процессом вышеизложенных методологических подходов позволило провести анализ и разработать стратегию и тактику педагогического управления процессом образования студентов.
Анализ научно-методической литературы и обобщение передового опыта работы кафедр физического воспитания вузов России свидетельствуют о наступившем в 90-х гг. кризисе данной учебной дисциплины. Например, в этот период в вузах посещаемость учебных занятий значительно снизилась (до 60%) и как следствие этого произошло снижение двигательной активности занимающихся.
Ретроспективный анализ функционального состояния, физической и спортивно-технической подготовленности абитуриентов показал, что за последние 30 лет наблюдается значительное ухудшение состояния здоровья: в 70-е гг. студентов специального медицинского отделения среди первокурсников было до 10%, в 80-е гг. их становится уже 15-20%, в 90-е - 20-25%, в 2000-е - 25-45%, а вместе с подготовительной группой - до 75% (Л.Б. Андрющенко, 2000; И.В. Лосева, 2001; В.Б. Мандриков, 2002). [5, c.92]
Результаты исследования выявили ухудшение морфофункционального развития абитуриентов за период 1992 - 2003 гг.:
наблюдаются процессы ретардации подростков (снижение веса и роста: отмечен дефицит веса как у юношей, так и у девушек, выражены астенический тип телосложения и низкие показатели экскурсии грудной клетки);
показатели функционального состояния сердечно-сосудистой и дыхательной систем организма свидетельствуют об их низком уровне тренированности, а, следовательно, и низких адаптационных возможностях.
Еще одной отличительной особенностью последних лет является значительное увеличение числа первокурсников, имеющих инвалидность по различным заболеваниям, характерным для нашего региона.
Начиная с середины 90-х гг., как в ходе занятий физической культурой, так и после них, даже при значительно сниженной нагрузке все чаще стали выявляться случаи дискомфортных состояний у студентов: головокружение, головная боль, тошнота, тремор, участились случаи спонтанных, судорожных сокращений мышц. При осеннем исходном тестировании до 40% первокурсников не в состоянии даже закончить дистанцию кроссового бега на 2-3 км. У юношей и девушек в различной степени ухудшились величины становой и кистевой силы, результаты в скоростно-силовых нормативах и особенно в видах на выносливость.
Изучение психофизиологического состояния студентов первого курса показало: