Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 16:58, дипломная работа
Цель исследования – выявить и обосновать основные формы завершения конфликта. Разработать алгоритм работы командира по разрешению межличностных конфликтов с учетом поведения и личностных особенностей военнослужащих.
Задачи исследования:
1. Обобщить подходы ученых к сущности и содержанию межличностных конфликтных ситуаций.
2. Обосновать основные предпосылки способствующие предупреждению конфликтов в подразделении.
3. Выявить и обосновать основные формы и условия предупреждения конфликтов.
4. Выработать основные рекомендации командирам подразделений.
Введение…………………………………………………………………........…..…3
Глава 1. Теоретические аспекты межличностных конфликтов ….........…..6
1.1 Основные подходы учёных к пониманию сущности
межличностного конфликта…......................................................….6
1.2 Влияние личностных особенностей и поведения воинов на
развитие конфликта ..................................................................…..19
1.3 Психология возникновения межличностных
конфликтов.......................................................................................24
Глава 2. Деятельность командира по разрешению
конфликтных ситуаций в подразделении…….....................…...40
2.1 Педагогические основы управления конфликтами
в подразделении…….........................................................................…40
2.2 Работа командира по разрешению конфликтов
в подразделении с учетом личностных особенностей воинов................50
Заключение………………………………...…………...……………....….…....…67
Приложения…………….………………………………….………….……...……70
Список литературы………………………..………...…………………...…....…76
К сожалению, с каждым годом в воинские подразделения приходит все больше молодых людей, для которых воинская служба, служение Отечеству не является почетным долгом. Более того, сложившаяся система ценностей у большей части российской молодежи не соответствует ценностям Вооруженных Сил Российской Федерации. Она носит четко выраженную практическую направленность в ущерб духовно-романтической, характерной для молодежи довоенного периода.
Социальный статус воинской службы, Вооруженных Сил и престиж военных профессий пока невысокий.
Наблюдается резкое увеличение числа уклонений молодежи от воинской службы. Только в одном Дальневосточном военном округе в 2007 г. уклонились от призыва на воинскую службу 11,2% призывников. Аналогичные показатели и по другим регионам[13].
Важной категорией военнослужащих в воинской части являются сержанты.
К сожалению, не все сержанты полностью соответствуют предъявляемым к ним требованиям. Как показало изучение сержантского состава 2-й мср в ходе войсковой стажировки, некоторые из них медленно повышают свой профессиональный уровень, не проявляют должной принципиальности к подчиненным, порой нарушают дисциплину. У многих из них снижен интерес к службе. Они недостаточно активны, мало работают с подчиненными. Все это можно отнести к определенным условиям способствующим возникновению межличностных конфликтов в звене сержант-солдат.
В характеристике военнослужащих армии Российской Федерации необходимо учитывать и такую особенность, как отношение к религии. За последние годы увеличилось количество военнослужащих, считающих себя верующими. В целом по Вооруженным Силам считают себя верующими 47% опрошенных. В то же время говорить о том, что религиозная идеология и мораль стали определяющими в поведении военнослужащих, преждевременно, поскольку у большинства, считающих себя верующими, религиозность связана лишь с приверженностью к историческому и культурному наследию той или иной конфессии и не сопровождается исполнением религиозных обрядов.
Такова наиболее общая характеристика личности военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации. Знание и учет психологических особенностей военнослужащих различных категорий помогут командиру более эффективно управлять межличностными конфликтами. В то же время необходимо учитывать, что приведенные количественные и качественные показатели, оценки личности военнослужащего имеют постоянную тенденцию к изменению.
Получив новую исследовательскую информацию и сопоставив с имеющейся, командир сможет увидеть и проследить динамику улучшения или ухудшения поведения личности военнослужащего и учесть ее в своей управленческой деятельности.
Таким образом, овладение апробированной методикой управленческой деятельности поведением воинов выступает важной предпосылкой её эффективности в работе по предупреждению конфликтов. Не востребованные ранее резервы можно задействовать, если командир будет творчески подходить к использованию традиционного и инновационного управленческого инструментария[3].
1.3 Психология возникновения межличностных конфликтов
Рассматривая психологические основы возникновения межличностных конфликтов, в первую очередь необходимо выяснить их причины. Ученые Бородкин Ф. М. и Коряк П. М. причины конфликтов объединяют в пять групп факторов — информационные, структурные, ценностные, отношений и поведения [7].
Информационные факторы лежат в основе многих конфликтов, они приемлемы для одной стороны и неприемлемые для другой. Это могут быть:
- неполные и неточные факты, слухи, что дезинформирует партнеров по общению;
- подозрения в умышленном сокрытии информации или ее обна-родовании;
- сомнения в надежности и ценности источников информации;
- спорные вопросы законодательства, доктрин, правил порядка действий и т.д.
Структурные факторы возникновения конфликтов обычно связаны с существованием формальной и неформальной организаций социальной группы. Сюда могут быть отнесены вопросы социального статуса, властных полномочий и отчетности, различные социальные нормы и стандарты, традиции, системы безопасности, поощрения и наказания, географическое положение (добровольная или вынужденная изоляция либо открытость, интенсивность контактов), услуг и т.п.
Ценностные факторы— это те принципы, которые мы провозглашаем или отвергаем. Это общественные, групповые или личностные системы убеждений и поведения (предпочтения, стремления, предрассудки, опасения), идеологические, культурные, религиозные, этические, политические, профессиональные ценности и нужды.
Факторы отношений связаны с чувством удовлетворения от взаимодействия или его отсутствия. При этом важно учитывать основу отношений (добровольные или принудительные), их сущность (независимые, зависимые, взаимозависимые), баланс силы, значимость для себя и других, взаимоожидания, длительность отношений, совместимость сторон в отношении ценностей, поведения, личных и профессиональных целей и личной сочетаемости, вклад сторон в отношения (надежды, время, эмоции, энергия, репутация), различия в образовательном уровне, жизненном и профессиональном опыте.
Поведенческие факторы неизбежно ведут к конфликтам, если ущемляются интересы, подрывается самооценка, возникает угроза безопасности (физической, финансовой, эмоциональной или социальной), если создаются условия, вызывающие негативные эмоциональные состояния, если в поведении людей проявляется эгоизм, безответственность, несправедливость.
Такая группировка причин конфликтов способствует их пониманию и анализу, но следует помнить, что реальная жизнь богаче любой схемы и можно выделить множество иных причин возникновения противоречий, а также выявить тесное переплетение различных факторов в том или ином конфликте.
Рассмотрим типичные причины конфликтных ситуаций в воинских коллективах.
Возникновение и развитие конфликтов у военнослужащих обусловлено действием следующих основных групп причин:
- объективных;
- субъективных;
- организационно-управленческих;
- социально-психологических;
- личностных.
К числу объективных причин конфликтов можно отнести главным образом те обстоятельства социального взаимодействия военнослужащих, которые привели к столкновению их интересов, мнений, установок и т. п. Объективные причины приводят к созданию предконфликтной обстановки — объективного компонента предконфликтной ситуации.
Субъективные причины конфликтов в основном связаны с теми индивидуальными психологическими особенностями оппонентов, которые приводят к тому, что они выбирают именно конфликтный, а не какой-либо другой способ разрешения создавшегося объективного противоречия. Человек не идет на компромиссное решение проблемы, не уступает, не избегает конфликта, не пытается совместно с оппонентом обоюдовыгодно разрешить возникшее противоречие, а выбирает стратегию противодействия. Практически в любой предконфликтной ситуации есть возможность выбора конфликтного или одного из неконфликтных способов ее разрешения. Причины, в силу которых военнослужащий выбирает конфликт, в контексте вышесказанного носят главным образом субъективный характер.
Рассматривая характер взаимосвязей между объективными и субъективными причинами конфликтов можно отметить следующее:
во-первых, жёсткое разделение объективных и субъективных причин конфликтов, а тем более их противопоставление, по-видимому, неправомерно. Любая объективная причина играет свою роль в возникновении конкретной конфликтной ситуации, в том числе по причине действия субъективных факторов. Поэтому большинство объективных причин в известной степени субъективны. В свою очередь, субъективные причины конфликтов часто, в конечном счете, объективно детерминированы. Приведем пример, с которым я столкнулся в ходе войсковой стажировки. Рядовой 2 взвода 2-й роты Измайлов А.К., начал конфликт с рядовым Шутовым В.П. из-за того, что последний медленно продвигался в очереди при получении пищи в столовой. То есть Измайлов А.К., начал конфликт из-за собственной повышенной агрессивности, казалось бы, по чисто субъективной причине. Однако не исключено, что одной из главных причин повышенной агрессивности воина является повышенная агрессивность социально-экономической среды, в которой он живет, семья живет в бедности, причем отец частенько выпивает. Таким образом, в основе на первый взгляд субъективной причины конфликта может лежать фактор, мало зависящий от индивида, т. е. объективный фактор.
Во-вторых, нет, пожалуй, ни одного конфликта, который в той или иной степени не был бы обусловлен помимо субъективных и объективными причинами. В то же время трудно найти предконфликтную ситуацию, возникшую в силу объективных обстоятельств, которую нельзя было бы разрешить неконфликтным способом. В любой конфликтной ситуации ту или иную роль всегда играет субъективный фактор. Если военнослужащий субъективно не примет решения о начале конфликтного противодействия, конфликта не будет. Поэтому практически для любого конфликта существует комплекс объективно-субъективных причин.
Проведенный военными психологами анализ более 2000 реальных конфликтов во взаимоотношениях командиров среднего звена показывает, что существует множество объективных причин, вызывающих конфликты. Они настолько разнообразны, что пока не поддаются строгой классификации [22].
К числу наиболее распространенных объективных причин можно отнести следующие.
1. В процессе постоянного взаимодействия интересы военнослужащих неизбежно сталкиваются.
Военнослужащие, проходящие службу в одном коллективе, как правило, тесно взаимодействуют, совместно решая многочисленные служебные задачи. Часто взаимодействие военнослужащих продолжается и в свободное от службы время, что приводит к столкновению. Это столкновение интересов, мало зависящее от воли и желания индивидов, и создает объективную основу для возможных конфликтных ситуаций.
Например, если командир оскорбил подчиненного, то последний часто вынужден для защиты достоинства прибегать к конфликтному поведению. В нашем обществе и в Вооруженных силах РФ пока не разработаны эффективные, стандартные, всем известные неконфликтные способы защиты интересов подчиненных от произвола начальников. Подчиненный, конечно, имеет право обжаловать неправильные, по его мнению, действия начальника. Однако процедура такого обжалования малоэффективна, поэтому подчиненные реально пользуются ею лишь в крайних случаях. В большинстве предконфликтных ситуаций такого рода они предпочитают либо уступить, либо пойти на конфликт.
2. В условиях недостаточного материально-технического и финансового снабжения подразделений становится одной из наиболее значимых предпосылок возникновения конфликтных ситуаций.
Это объективная причина целого ряда межличностных конфликтов, связанных с материально-бытовой неустроенностью, недостаточностью финансовых средств для удовлетворения элементарных потребностей семьи, деятельностью, в которой военнослужащий не всегда может реализовать свои способности, создающей ограничения для творчества и саморазвития. Очевидно, что бедный, неустроенный, не реализовавший свой потенциал военнослужащий более конфликтен по сравнению с военнослужащим, у которого перечисленные проблемы успешно решены.
4.Устойчивые стереотипы межличностных отношений в РФ, связанных с противодействием и противоборством.
Эти стереотипы сформировались за последний век, а возможно, и за более продолжительное время. Советский человек с момента своего рождения воспитывался в духе классовой борьбы, нетерпимости и беспощадности к своим классовым противникам и всем, кто не разделял наш вариант коммунистической идеологии. Практически непрерывная борьба не только с внешними противниками, но и с различными внутренними «вредными элементами» не могла не отразиться на характере межличностных отношений людей в целом. К сожалению, значительная часть россиян недостаточно терпима по отношению к другим людям.
5. Слабая разработанность нормативно-правовых процедур разрешения социальных противоречий.
Кроме названных существует еще целый ряд объективных причин, влияние которых на конфликтность человека пока не изучено. К ним можно отнести:
- заметные отклонения от экологических нормативов в среде обитания людей, особенно в городах (химически загрязненная вода, воздух, пища);
- отклонения в характеристиках электромагнитных полей, создаваемых военной техникой, вызванных солнечной активностью или техническими устройствами;
- различные стрессовые ситуации, в которые попадают военнослужащие, их участие в боевой деятельности и т. п.
Например, американские психологи экспериментально доказали, что в жаркие дни вероятность массовых беспорядков в несколько раз выше, чем в холодные[32].
Вторую группу составляют организационно-управленческие причины конфликтов. Они связаны с созданием и функционированием организаций, групп, коллективов. Они подразделяются на следующие подгруппы:
1. Структурно-организационные причины конфликтов, которые заклю-чаются в несоответствии структуры организации требованиям деятельности, которой она занимается. Несоответствие структуры организации ее задачам может возникнуть по двум причинам:
во-первых, из-за ошибок, допущенных при проектировании структуры,
во-вторых, вследствие того, что задачи и характер деятельности организации меняются, а необходимые изменения в ее структуре запаздывают.
Чем менее гибко руководство военной организации приспосабливает ее структуру к изменившимся условиям деятельности, тем больше возникает конфликтов.
2. Функционально-организационные причины конфликтов связаны с проблемами во взаимоотношениях военной организации с внешней средой, между структурными элементами военной организации или между отдельными военнослужащими.