Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 19:22, тест
Подходы к определению стресса.понятие стрессор. Стрессовая реактивность.виды стресса, основные черты психологического стресса.модель стресса. история изучения стресса и стрессовых состояний.теория Ганса Селье и способы ее приложения.Психическая адаптация и тревожность.Тревожный ряд по Ф. Б. Березину.Стресс и болезни.Роль стресса в развитии психосоматических расстройств . Основные прихосоматические расстройства.Влияние стресса на иммунную систему.
До появления работ этого автора считалось, что реакция организма на холод и тепло, движение и длительное обездвиживание диаметрально противоположны, однако Г. Селье удалось доказать, что во всех этих случаях кора надпочечников выделяет одни и те же "антистессорные" гормоны, помогающие организму адаптироваться к любому стрессору.
Феномен
неспецифической реакции
Этот
неспецифический синдром
Стадию тревоги;
Стадию резистенсности (адаптации);
Стадию истощения.
На первой стадии организм сталкивается с неким возмущающим фактором среды и старается приспособиться к нему.
На второй стадии происходит адаптация к новым условиям.
Но если стрессор продолжает действовать длительное время, происходит истощение гормональных ресурсов (третья стадия) и срыв систем адаптации, в результате чего, процесс принимает патологический характер и может завершиться болезнью и даже смертью индивида.
Согласно теории Г. Селье, на всех стадиях этого процесса ведущая роль принадлежит коре надпочечников, усиленно синтезирующей стероидные гормоны - глюкокортикоиды, которые и выполняют адаптивную функцию. Как отмечает Ю.В. Щербатых, Селье не отрицал роли высших отделов центральной нервной системы в формировании адаптивных реакций организма, однако сам этим вопросом не занимался и соответственно нервной системе в его концепции отведено незначительное место. [14; с.13].
В рамках теории Г. Селье к стрессу относятся реакции организма на любые достаточно сильные воздействия среды, если они запускают ряд общих процессов с участием коры надпочечников. В то же время сам основатель учения о неспецифическом адаптивном синдроме выделял две его формы: стресс полезные - эустресс и вредоносный - дистресс [11; с.64]. Однако чаще под стрессом понимают реакции организма именно на негативные воздействия внешней среды, что находит свое отражение в определениях, которые дают этому феномену различные исследователи.
Так, по мнению В.В. Суворовой, стресс - это "функциональное состояние организма, возникающее в результате внешнего отрицательного воздействия на его психические функции, нервные процессы или деятельность периферических органов" [12; 112].
Близким по смыслу является и определение П.Д. Горизонтова, который рассматривал стресс как "общую адаптацию организма, развивающуюся в ответ на угрозу нарушения гомеостаза" []
В учебной
литературе, стресс определяется как "напряжение,
которое возникает при
Тем не менее, согласно мнению самого Ганса Селье, стресс может быть и полезным, и в этом случае он "тонизирует" работу организма и способствует мобилизации защитных сил (включая иммунную систему). Для того, чтобы стресс принял характер эустресса, необходимо наличие определенных условий. К таким условиям относятся:
положительный эмоциональный фон;
опыт решения подобных проблем в прошлом и позитивный прогноз на будущее;
одобрение действий индивидуума со стороны социальной среды;
наличие достаточных ресурсов для преодоления стресса [14; с.14].
В то же время при отсутствии этих условий или же при значительной силе негативного воздействия на организм первичный стресс переходит в его поврежденную форму - дистресс. Этому может способствовать ряд факторов как объективного, так и субъективного характера:
недостаток нужной информации;
негативный прогноз ситуации;
чувство беспомощности перед возникшей проблемой;
чрезмерная сила стресса, превышающая адапционные возможности организма;
большая продолжительность стрессорного воздействия, приводящая к истощению адапционного ресурса.
Г. Селье
писал: "Вопреки расхожему мнению мы
не должны, да и не в состоянии избегать
стресса. Но мы можем использовать его
и наслаждаться им, если лучше узнаем его
механизм и выработаем соответствующую
философию жизни [11; 109]. Пока же мы вынуждены
признать, что субъективные тревожные
переживания и сопутствующие им вегетативные
реакции во время осуществления профессиональной
деятельности соответствуют классическому
описанию дистресса. В наши дни из-за быстро
меняющихся социально-экономических и
политических ситуаций, увеличения нервно-психических
и информационных нагрузок, диверсификации
производства, роста конкурентности проблемы
управления производственными стрессами
становятся все более актуальными.
5 история
изучения стресса и стрессовых
состояний.
Основоположником учения о стрессе, как известно, является канадский ученый Ганс Селье. 4 июля 1936г. в английском журнале <…> было опубликовано его письмо в редакцию «Синдром, вызываемый различными повреждающими агентами», в котором приводились данные о стандартных реакциях организма на действие различных болезнетворных агентов. Это сообщение положило начало учению о стрессе, хотя в отдельных, более ранних, научных трудах упоминание о проблеме стресса, с психологической точки зрения, находим в работах В. Вундта (1880), У. Джемса (1905). Сам же термин «стресс» (напряжение) впервые упоминается в 1303 г. в стихотворении поэта Роберта Маннинга «Handlying Synne»: «И эта мука была манной небесной, которую господь послал людям, пребывающим в пустыне сорок зим и находящимся в большом стрессе». Г. Селье (1982) считает, что слово «стресс» пришло в английский из старофранцузского и средневекового английского и вначале произносилось как «ди-стресс». Первый слог, полагает Селье, постепенно исчез из-за «смазывания» или «проглатывания». Однако, как пишет Ю. Г. Чирков (1988), кое-кто полагает, что слово «стресс» имеет более давнюю историю и происходит вовсе не от английского, а от латинского слова stringere – затягивать. Физиологические аспекты стресса впервые были освещены У. Кенноном – основоположником гомеостаза. Кеннон еще в 1914 г. предвосхитил взгляды Селье на проблему психофизиологической стрессовой реакции, описав один из специфических аспектов стрессовой реакции – нейроэндокринный процесс. Он исследовал феномен, который назвал реакцией «битвы-бегства». Центральным органом, участвующим в этой реакции, является мозговой слой надпочечников. Реакция «битвы-бегства» рассматривается им как мобилизация организма, подготавливающая мышцы к действию в ответ на воспринимаемую угрозу. Этот механизм дает возможность индивиду либо бороться с угрозой, либо бежать от нее. Еще в 1934 г. Д. Н. Насонов в своих исследованиях показал, что содержимое живой клетки (протоплазма) поразительно однотипно реагирует на любые изменения окружающей среды. Этот стереотип <…> клетки был назван Насоновым «паранекрозом». Так фактически был открыт стресс, но не на организменном (Селье Г.), а на клеточном уровне.
В дальнейшем
учение о стрессе получило достаточно
широкую известность, а исследования
стали проводиться
Сведя механизмы неспецифического приспособления к изменениям уровней адаптационных гормонов в крови, хотя они имеют более сложную природу, Селье не сумел избежать некоторых заблуждений. Так, наиболее существенным недостатком данного факта является отрицание ведущей роли центральной нервной системы (ЦНС) в генезе стресса. Устранить этот недостаток помогли советские ученые. Они, развивая учение о стрессе, научно обосновали и признали, что ведущая роль в генезе стресса принадлежит не только гормональным, но и многим другим физиологическим реакциям организма, в частности ЦНС. Так, учитывая ведущую роль ЦНС в формировании общего адаптационного синдрома, К. И. Погодаев (1976) определяет стресс как состояние напряжения или перенапряжения процессов метаболической адаптации головного мозга, ведущих к защите или повреждению организма, на разных уровнях его организации посредством единых нейрогуморальных и внутриклеточных механизмов регуляции,
Психическим
проявлениям синдрома, описанного Г.
Селье, было присвоено наименование «эмоциональный»
стресс. Популяризация понятия «стресс»
в биологии и медицине и прямое перенесение
его физиологического значения в психологию
привели к смешению психофизиологического
и физиологического подходов к его изучению.
6 теория
Ганса Селье и способы ее приложения.
Основоположником учения о стрессе, как известно, является канадский ученый Ганс Селье. 4 июля 1936г. в английском журнале <…> было опубликовано его письмо в редакцию «Синдром, вызываемый различными повреждающими агентами», в котором приводились данные о стандартных реакциях организма на действие различных болезнетворных агентов. Это сообщение положило начало учению о стрессе.
В дальнейшем
учение о стрессе получило достаточно
широкую известность, а исследования
стали проводиться
Основное
внимание Г. Селье и его последователи
уделяли биологическим и физиологическим
аспектам проблемы стресса. Традиционным
стало понимание стресса как физиологической
реакции организма, в частности, реакции
эндокринных желез, контролируемых гипофизом,
на действие различных отрицательных
факторов. В функциональном и морфологическом
отношении стресс выражается общим адаптационным
синдромом, имеющим определенные и хорошо
известные стадии:
1.
реакция тревоги, во время
2.
стадия сопротивления (
3.
стадия истощения, в которой
выявляется несостоятельность
Дальнейшие
исследования биохимических и
. В исследованиях
вопросов эмоционального
Таким
образом, следуя концепции Г. Селье
и других вышеупомянутых авторов, стрессовым
можно считать практически любое состояние
человека, на которого воздействуют любые
факторы внешней и внутренней сред, вызывающие
ответную реакцию организма.
Мы полностью
разделяем точку зрения Г. Селье,
в которой он различает конструктивный
и деструктивный стрессы, указывая, что
не всякий стресс является вредным. Он
считает, что стрессовая активация может
быть положительной мотивирующей силой,
улучшающей субъективное «качество жизни»
- эустресс, и ослабляющей – чрезмерный
стресс – дистрессом. Вместе с тем надо
учитывать, что положительные или обычные
стимулы, ведущие к эустрессу, встречаются
гораздо реже отрицательных и практически
их значение в плане клинических и тем
более патологических состояний сведено
почти к минимуму.
7 Психическая
адаптация и тревожность.
Люди, которые чувствуют, что у них есть способность и возможность адаптироваться, скорее справятся с влиянием стрессоров. Они в состоянии дать эффективный ответ и избежать негативных эмоциональных, поведенческих и когнитивных реакций .
Когда
мы оцениваем стрессор как угрожающий
нам, ключевой реакцией становится страх.
На самом деле страх является целым
комплексом ответов — физических,
эмоциональных и когнитивных. На
физическом уровне мы потеем, дыхание
учащается, мышцы напрягаются и сердце
бьется быстрее. Мы можем побледнеть и
покрыться мурашками, задрожат губы, появится
тошнота. Если ситуация крайне опасная,
мы можем испытывать такие эмоции, как
омерзение, ужас, и даже впасть в панику.
К тому же страх мешает сосредоточиться
и влияет на наше восприятие мира. Мы можем
преувеличить опасность, которая в действительности
угрожает нам, или неверно вспомнить произошедшее,
когда угроза минует.