Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 04:23, дипломная работа
Целью дипломного проекта является преобразование системы управления качеством на предприятии.
Для решения поставленной цели были выделены следующие задачи:
- изучить динамику показателей качества на предприятии;
- выявить причины изменения показателей качества;
- определить взаимосвязи между повышением качества продукции и стоимостными показателями деятельности предприятия;
- разработать мероприятия по повышению качества продукции.
Введение 6
1 Управление качеством продукции фирмы 8
1.Качество продукции как объект управления 8
2.Принципы обеспечения комплексной системы управления качеством строительной продукции 13
3.Виды количественных оценок качества строительной продукции 16
4.Мониторинг и контроль качества продукции строительства 25
5.Сертификация и стандартизация как система обеспечения качества продукции в строительстве 29
2.Анализ и оценка финансового состояния управления качеством продукции ОАО «Благовещенскстрой» 39
1.Общая организационно-экономическая характеристика ОАО «Благовещенскстрой» 39
2.Анализ финансового состояния ОАО «Благовещенскстрой» 57
3.Анализ качества строительно-монтажных работ ОАО «Благовещенскстрой» 64
2.3.1 Анилиз системы управления качеством ОАО «Благовещенскстрой» 64
2.3.2 Анализ брака строительной продукции и причин его возникновения 68
2.3.3 Анализ суммарных потерь от деффектов 71
2.3.4 Оценка технико-экономической эффективности управления качеством строительной продукции в ОАО «Благовещенскстрой» 74
2.3.5 Недостатки в управлении качеством продукции ОАО «Благовещенскстрой» 84
3 Разработка и экономическое обоснование менроприятий по совершенствованию системы управления качеством продукции предприятия ОАО «Благовещенскстрой» 86
3.1 Мероприятия по совершенствованию системы управления качеством продукции предприятия ОАО «Благовещенскстрой» 86
3.2 Бизнес план осуществления мероприятий по совершенствованию системы управления качеством продукции ОАО «Благовещенскстрой» 93
3.2.1 План системы маркетинговых коммуникаций 93
3.2.2 Производственная программа предприятия 94
3.3.3 Потребность в основных и оборотных фондах 94
3.3.4 Потребность в персонале и фонд оплаты труда 95
3.3.5 Калькуляция себестоимости 96
3.3.6 Финансирование проекта 97
3.3.7 Эффективность проекта 99
3.2.8 Влияние мероприятий на уровень деффектов работ 100
Заключение 103
Библиографический список 107
Приложения
Из таблицы 7 видно, что выручка от реализации имеет наибольшее значение за 2008 г. по сравнению с 2007 г. – на 98692 тыс. руб., на что повлиял рост объемов реализации продукции. Прибыль от продаж имеет тенденцию роста в 2008 году, на что повлиял рост разницы между выручкой от реализации и себестоимостью реализованной продукции, в 2009 г. валовая прибыль снизилась на 11,1%, на что повлияло снижение выручки от реализации на 11,1%. Внереализационные доходы сначала нарастают затем начинают снижаться (снижение – за 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 6800 тыс. руб.), что говорит о том, что предприятие стало получать меньше доходов от деятельности, не связанной с реализацией продукции. Прибыль до налогообложения и чистая прибыль имеет к 2009 г. тенденцию к снижению. Изменение показателей деятельности предприятия можно оценитьотрицательно, т.к. к концу 2009 г.наблюдается снижение чистой прибыли на 55,8%.
В условиях рыночной системы хозяйствования важное значение имеют показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия.
Уровень платежеспособности предприятия оценивается с помощью специальных показателей – коэффициентов ликвидности. Коэффициенты ликвидности основаны на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов. Финансовый анализ проведен на основе даных приложения А.
Оценка платежеспособности приведена в таблице 8.
Таблица 8 - Оценка платежеспособности ОАО «Благовещенскстрой» за 2007 -2009 гг.
Показатель |
норматив |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение показателя за 2008 г. относительно 2007 г.,% |
Отклонение показателя за 2009 г. относительно 2008 г.% |
1. Коэффициент абсолютной |
0,2-0,3 |
0,08 |
0,12 |
0,15 |
50 |
25 |
2. Коэффициент критической |
0,8-1 |
0,23 |
0,26 |
0,25 |
13 |
-3,9 |
3. Коэффициент текущей |
1,5-2 |
0,32 |
0,40 |
0,45 |
25 |
12,5 |
4. Чистые оборотные активы |
-34137,5 |
-121054 |
-92412 |
254,6 |
-23,7 |
Оценив показатели платежеспособности приведенные в таблице 8, можно сделать вывод, что за 2007 – 2009 гг. абсолютная ликвидность ниже нормативного значения, что говорит о том, что погашение на дату составления баланса части краткосрочных обязательств не соответствует норме. Коэффициент критической ликвидности за весь исследуемый период также не соответствует нормативному значению, что говорит о том, что краткосрочные обязательства очень медленно погашаются за счет денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов. Коэффициент текущей ликвидности также ниже нормативного уровня, хотя имеет тенденцию к улучшению, т.е. степень покрытия оборотными активами краткосрочных обязательств растет. Оборотные активы предприятия ниже краткосрочных обязательств и имеют тенденцию снижения за 2008 г. относительно 2007 г. и роста на 23,7 за 2009 г. относительно 2008 г., но чистые оборотные активы все-таки являются отрицательными , что говорит о том, что предприятие испытывает острую потребность в собственном оборотном капитале. Общая оценка показателей платежеспособности показывает, что способность предприятия трансформировать свои активы в денежные средства и погашать свои обязательства своевременно и в полном объеме очень низкая.
Одна
из важнейших характеристик
Расчет показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 9.
Таблица 9 - Оценка финансовой устойчивости ОАО «Благовещенскстрой» за 2007-2009 гг.
Показатели |
Норматив |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение показателя за 2008 г. относительно 2007 г.,% |
Отклонение показателя за 2009 г. относительно 2008 г.,% |
1. Коэффициент автономии |
>=0,5 |
0,01 |
0,03 |
0,07 |
200,0 |
133,3 |
2. Коэффициент финансовой зависим |
<=0,5 |
0,99 |
0,97 |
0,93 |
-2,0 |
-4,1 |
3. Коэффициент финансовой устойчи |
0,8-0,9 |
0,01 |
0,03 |
0,07 |
200,0 |
133,3 |
4. Коэффициент финансирования |
>=1 |
0,01 |
0,03 |
0,07 |
200,0 |
133,3 |
5. Коэффициент финансовой активно |
<=1 |
100 |
33 |
14 |
-67,0 |
-57,6 |
Из таблицы 9 видно, что коэффициент независимости предприятия за весь исследуемый период намного ниже нормативного, что говорит о нестабильной финансовой структуре, т.е. доля собственных средств в общей величине источников финансирования своей деятельности очень мала, но имеет тенденцию роста, на что влияет рост собственного капитала. В течение всего исследуемого периода доля заемных средств в общей величине источников финансирования деятельности превышала 90 %, что почти в два раза больше нормативного, все это выявляет отрицательные стороны финансовой устойчивости предприятия (оно финансово не устойчиво). Коэффициент финансовой устойчивости также ниже нормативного, т.е. удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время очень мал, но появляется к концу 2008 г. тенденция к его росту, что положительно влияет на постепенное улучшение финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент финансирования также ниже нормативного значения, что говорит о том, что заемный капитал на много превышает величину собственного капитала предприятия и его деятельность в основном финансируется за счет заемного капитала. Обратный же ему показатель – коэффициент финансовой активности превышает нормативный уровень, но имеет тенденцию к снижению. Предприятие имеет дефицит денежных средств. Общую же оценку показателей финансовой устойчивости можно понимать двояко, так как с одной стороны полученные значения показателей ниже нормативных, что говорит о том, что предприятие испытывает дефицит денежных средств, но на самом деле существующее положение связано с осуществлением предприятием ОАО «Благовещенскстрой» долевого строительства, за которое оно расчитывается конечной готовой продукцией, что не оказывает отрицательного влияния на его финансовую устойчивость.
Деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, достижении им поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели.
Расчет показателей деловой активности представлен в таблице 10.
Таблица 10 — Оценка деловой активности ОАО «Благовещенскстрой» за 2007-2009 гг.
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение показателя за 2008 г. относительно 2007 г., % |
Отклонение показателя за 2009 г. относительно 2008 г.,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Оборачиваемость активов (об) |
0,07 |
0,54 |
0,56 |
671,4 |
3,7 |
2.Продолжительность оборотов |
5143 |
667 |
643 |
-87,0 |
-3,6 |
3.Оборачиваемость оборотных активов (об) |
0,2 |
1,40 |
1,35 |
600 |
-3,6 |
Продолжение таблицы 10 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
4.Продолжительность |
1800 |
257 |
267 |
-85,7 |
3,9 |
5.Оборачиваемость |
0,44 |
0,56 |
5,8 |
27,3 |
935,7 |
6.Оборачиваемость запасов (об) |
0,61 |
3,78 |
3,20 |
519,7 |
-15,3 |
7.Срок хранения запасов (дн) |
590 |
95 |
113 |
-83,9 |
18,9 |
8.Оборачиваемост запасов готовой продукции и товаров для перепродажи (об) |
1,69 |
8,66 |
5,98 |
412,4 |
-31,0 |
9.Срок хранения запасов |
213 |
42 |
60 |
-80,3 |
42,9 |
Оценив показатели оборачиваемости активов организации из таблицы 10 можно сделать вывод, что оборачиваемость активов снижается в период с 2007-2009 гг., на что повлиял рост выручки от реализации и снижение среднегодовой стоимости активов в 2008 г. и снижение среднегодовой стоимости активов в 2009 г., что говорит о том, что скорость превращения активов из материально вещественной формы в денежную и наоборот возрастает, соответственно снижается и период времени в течение которого осуществляется один оборот активов, наибольшая продолжительность оборачиваемости приходится на 2007 г., когда за год не происходит и одного оборота активов, что горит об очень низкой деловой активности предприятия; в 2008 году ситуация изменяется в лучшую сторону, наблюдается рост оборачиваемости активов за счет роста выручки от реализации, период времени в течение которого осуществляется один оборот активов составляет около двух лет. Оборачиваемость оборотных активов имеет тенденцию к росту за 2008 г. по сравнению с 2007 г., т.е. превращение оборотных активов организации из материально вещественной формы в денежную и наоборот происходило быстро, на что повлиял рост выручки от реализации и снижение среднегодовой стоимости оборотных активов, в 2009 г. оборачиваемость оборотных активов снижается за счет уменьшения выручки от реализации. Скорость погашения краткосрочной дебиторской задолженности имеет тенденцию роста, на что в период 2008-2009 гг. влияло снижение среднегодовых остатков краткосрочной дебиторской задолженности (дебиторы рассчитываются по своим обязательствам быстрее) и рост выручки от реализации. Наибольшая скорость погашения краткострочной кредиторской задолженности приходится на 2009 г. В 2008 г. происходит рост оборачиваемости запасов на почти на 17 месяцев, что свидетельствует о положительном развитии деловой активности предприятия. Рост запасов в составе оборотных активов свидетельствует об увеличении масштабов производства и о стремлении защитить денежные средства от обесценения. Оборачиваемость запасов готовой продукции возрастает в 2008 г., на что повлиял рост выручки от реализации, а в 2009 г. сокращается на 31%, что связано со снижением выручки от реализации на 11,1 и ростом средней стоимость готовой продукции на 28,6 %. Значения и тенденции роста показателей оборачиваемости активов организации говорит о росте деловой активности предприятия и об ее улучшении в динамике до конца 2008 г., в 2009 г. наблюдается ее снижение в части оборачиваемости оборотных активов, оборачиваемости запасов и оборачиваемости запасов готовой продукции.
Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет фирма с каждого рубля средств, вложенных в активы. Показатели рентабельности приведены в таблице 11.
Таблица 11 - Оценка рентабельности ОАО «Благовещенскстрой» за 2007-2009 гг.
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение показателя за 2008 г. относительно 2007 г., % |
Отклонение показателя за 2009 г. относительно 2008 г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Рентабельность капитала, % |
1,46 |
3,52 |
1,80 |
141,1 |
-48,9 |
Продолжение таблицы 11 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2.Рентабельность собственного капитала, % |
101,16 |
110,85 |
26,56 |
9,6 |
-76,0 |
3.Рентабельность заемного капитала, % |
1,47 |
5,19 |
2,42 |
253,1 |
-53,4 |
4.Рентабельность основного капитала, % |
2,14 |
8,18 |
3,86 |
282,2 |
-52,8 |
5.Рентабельность оборотного капитала, % |
4,56 |
13,04 |
5,42 |
186,0 |
-58,4 |
6.Рентабельность продаж, % |
21 |
8,3 |
4,6 |
-60,5 |
-44,6 |
7.
Рентабельность |
16,32 |
7,13 |
4,82 |
-56,3 |
-32,4 |
Из таблицы 11 видно, что рентабельность капитала максимальная за 2008 г., что говорит о большей величине прибыли полученной с каждого рубля активов. Рентабельность собственного капитала наибольшая за период 2008 г., что говорит о большей величине прибыли полученной с каждого рублясобственного капитала. Рентабельность заемного капитала наибольшая 2008 г., т.к. за этот год доля среднегодовой стоимости заемного капитала в прибыли до налогообложения наименьшая, тоже самое можно сказать и о рентабельности основного капитала и рентабельности оборотных активов (их доля основных средств и оборотных активов в прибыли до налогообложения наименьшая за 2008 г.). Рентабельность же продаж имела тенденцию роста до конца 2007 г. (наибольший рост за 2007 г. по сравнению с 2006 г.,), это характеризуется увеличением прибыли с каждого рубля продаж, в 2008-2009 гг. рентабельность продаж снижается из-за снижения доли прибыли в выручке от продаж. Рентабельность производственных расходов также растет до 2008 г. за счет роста прибыли от продаж и снижения себестоимости реализованной продукции, в 2008 г. резко увеличивается себестоимость реализованной продукции (888%), соответственно рентабельность производственных расходов снизилась на 56,3%, в 2009 г. рентабельность производственных расходов снижается еще на 32,4 % по сравнению с 2008 г. за счет снижения прибыли от продаж на 51 %.
Информация о работе Совершенствование системы управления качеством ОАО «Благовещенскстрой»