Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 22:26, дипломная работа
Гипотеза исследования: общее недоразвитее речи (ОНР) - многоаспектное нарушение, охвтывающее как речевые, так и неречевые возможности детей, являющиеся предпосылками к овладению письмом. Подготовка дошкольников с ОНР к овладению письмом будет эффективной при условии дифференцированного коррекционно-педагогического воздействия, а также использования образовательной среды как средства формирования предпосылок готовности к овладению навыками письма.
B соответствии с поставленной целью и сформулированной гипотезой были определены следующие задачи исследования.
1. Изучить лингвистическую, клиническуто, психолого-педагогическую,
дефектологическую и др. литературу по исследуемому аспекту проблемы.
2. Экспериментально изучить у дошкольников с ОНР состояние разных сторон устной речи, психических процессов и функций, являющихся предпосылками готовности к овладению письменной речью.
3.На основании данных исследования разработать систему дифференцированной коррекционно-логопедической работы, направленной на развитие предпосылок готовности к овладению писмом у детей с ОНР.
4. Осуществить контрольную экспериментальную проверку проделанной
работы, оценить её эффективность.
5. Сформулировать методические рекомендации по формированию предпосылок готовности к овладению письмом у старших дошкольников с ОНР.
Объект исследования - состояние предпосылок к овладению письмо у дошкольников с ОНР.
ВВЕДЕНИЕ 3-9
ГЛАВА I . Психолого педагогические основы формирования готовности к овладению письмом старшими дошкольниками. 10 -59
I.1. Общие закономерности и условия овладения детьми 10-28
письмом.
I.2. Общее недоразвитие речи (ОНР) у детей дошкольного 29 -41
возраста.
I.3. Ретроспективный анализ исследований по изучению 42-58
состояния письма у детей старшего дошкольного
возраста с ОНР.
Выводы по I главе 58-59
ГЛАВА II. Изучение подготовленности детей дошкольного 60-103
возраста с ОНР к овладению письмом. (констатирующий
эксперимент ).
II.1. Цель, задачи, методика и организация проведения 61-74
констатирующего эксперимента по овладению
графикой (письмом).
II.2. Характеристика обследованных детей 74-77
II.3. Анализ результаты констатирующего 77-102
эксперимента
Выводы по I I главе. 102-103
ГЛАВА III. Развитие предпосылок формирования 104-130
письма у дошкольников с ОНP (формирующий эксперимент )
III.1. Разработка и апробация системы корекционных 104-114
занятий по подготовке к письму старших
дошкольников с ОНР 3 уровня речевого развития.
III.2. Сравнительный анализ результатов констатирую- 114-129
щего и формирующего экспериментов.
Выводы по I I I главе. 130
Заключение 131-133
Литература 133-142
Приложения: 1. Протоколы обследования (образцы)
2. Критерии оценки выполнения заданий методики
констатирующего эксперимента.
3. Протоколы обследования детей (констатирующий и
формирующий эксперимент).
Таким образом, ограниченный словарь, недостаточная сформированность семантической стороны речи, отсутствие четких звуковых представлений о слове затрудняют нахождение родственных слов, необходимых для проверки сомнительного гласного.
Дети с недоразвитием речи часто допускают большое количество ошибок в окончаниях (из речки — «из речке», грязное — «грязнае»). Такь как выбор нужного звука определяется значением данного предложного
54
словосочетания, которое становится известным ребенку благодаря частому его употреблению с самыми различными словами, но в одной определенной ситуации, чем шире и многообразнее эти наблюдения, тем успешнее идет
усвоение грамотного письма.
Не в лучшем положении оказывается усвоение правописания звонких и
глухих согласных. Об этом свидетельствуют следующие ошибки: «рипку» — рыбку, «крушка» — кружка, «морков» —морковь. Они также объясняются неумением детей с недоразвитием речи изменять слова согласно правилу. Как и в предыдущем случае, операция затруднена из-за ограниченности
словарного запаса. Дети не находят форму слова, которая могла бы выступить в качестве проверочной, многие детиз них, недостаточно четко различают звонкие и глухие согласные звуки. [26, с.48-97].
Таким образом, дизорфография как сложное нарушение письма является следствием несформированности всей языковой системы ребенка с ОНР.
Влияние состояния неречевых процессов на овладение письмом
детьми с ОНР.
О.В.Правдина отмечает в письме школьника с нарушением речи ко всем указанным трудностям присодиняется и невозможность разобраться в буквенных обозначениях смешиваемых звуков. Кроме того, часто наблюдаются различные моторные нарушения не только речевого аппарата, но и нарушения подвижности взора и мелких движений рук. Могут быть также ошибки в начертании букв, связанные с неустойчивостью почерка: замены п – т, и – ш, л –м [48].
По мнению Р.А.Беловой-Давид, дополнительные элементы в графемах
55
могут появляться вследствие патологической инертности двигательного акта у детей с речевыми нарушениями [6, с. 11-46].
Иногда у детей с нарушениями речи отмечаются затруднения различения правой и левой сторон, верха и низа (зеркальное письмо, смешение письменных начертаний букв, как б и д). Что проявляется при письме в трудностях слежения за строкой, ведет к потере строки, недописыванию слова, строчки, к соскальзыванию строки на другую [48].
Изучение письма учащихся с недостатками произношения, осуществленное Л.Ф.Спировой, показывает, что графические ошибки нередко появляются тогда, когда перед ребенком возникают трудные для него задачи звуко-буквенного анализа (например, написав первые две буквы слово «кузнечики», с трудом анализирует другую часть слова, допуская при записи этого слова наряду с другими ошибками замену букв по начертанию (п на н). Он пишет куспеки вместо «кузнечики») [67, с.75-130].
Таким образом, часто ошибки оптического характера, наблюдаемые у детей с ОНР, обусловлены нарушениями xaрактеристик внимания.
Более грубые общие двигательные нарушения (гиперкннезы, невозможность письма правой рукой) приводят к тому, что для дизартрика
трудно выработать достаточно правильный и разборчивый почерк, который при переходе на скоропись опять становится неровным, неразборчивым [46].
Данные нарушения, проявляющиеся в письме, логопедическая классификация объединяет в отдельный вид - «оптическая дисграфия»,
расценивая их несформированности, главным образом, следствием несфомировашшети зрительно - пространственных функций.
56
А.Н.Корнев называет такое нарушение письма «диспраксической дисграфией», т.к. считает данные ошибки следствием инертности двигательного стереотипа: «Ребенок смешивает кинестетические образы и двигательные формулы» («кинемы»), а не оптические образы (графемы)» [21, с.151 - 152].
Процесс формирования орфографических навыков представляет собой
сложный речемыслительный процесс, требующий достаточного уровня
развития мыслительных операций, речевых навыков, языковых обобщений и т.д. (И.В. Прищепова, Д.Н.Богоявленский, С.Ф.Жуйков).
«Вследствие недостаточной сформированности или нарушения мнестических процессов, - считает И. В. Прищепова, - в частности, недостаточной способности к запоминанию и актуализации имеющихся знаний, а также низкого уровня развития операций мышления, ограничения словарного запаса, дети с речевой патологией с трудом запоминают и применяют учебную терминологию, что сказывается и на овладении содержанием орфограмм. Неполноценность вербальных и неречевых процессов не позволяет учащимся с ОНР запомнить и усвоить операции и способы проверки слов, что обусловливает сохранение орфографических ошибок в средних и старших классах» [48, с.124 - 131].
По данным А. Н. Корнева (2003), у детей с недоразвитием устной речи,
начавших обучение cpазу в речевой школе, серьезные затруднения в письменной речи возникают в 15- 20 % случаев. Однако темп усвоения материала у них ниже, чем у здоровых. «Если же ребенок с подобным нарушением 2-3 года проучился в массовой школе, то тяжелые расстройства письма развиваются значительно чаще: в 40 - 50% случаев» [21, с. 224].
Доказательством существования проблемы готовности детей с ОНР к
57
овладению письмом являются исследования письменно-речевой деятельности школьников - выпускников ДОУ компенсирующего вида для
детей с нарушениями речи. Значительное число таких учеников испытывают определенные трудности в овладении письмом, несмотря на оказанную им
коррекционную помощь в дошкольном детстве.
Значение проанализированных данных об особенностях письма, являющихся следствием нарушения речевых и неречевых процессов детей с
ОНР, о распространенности дисграфий и дизорфографий у детей данной категории заключается в положении о необходимости осуществления профилактической работы с детьми, имеющими «нарушения речи, в
дошкольном возрасте. Профилактика нарушений письма должна осуществляться в направлении формирования у дошкольников с ОНР функций, навыков и процессов, являющихся предпосылками готовности к овладению письмом.
Все существующие в настоящее время программы, методики и авторские разработки коррекции речи (ФФНР, OHР) у детей дошкольного
возраста (Г.А.Каше, Т.Б.Филичевой, Г.В. Чиркрной, Т. А Ткаченко, В.П.Глухова, Н.В. Нищевой, В. В. Коноваленко и др. авторов) с позиций системного подхода к речевой функции можно рассматривать как профилактические по возникновению нарушений письма. Однако их содержание не обеспечивает формирования всех предпосылок, необходимых
для овладения письменной peчью.
В современной логопедии существует большое количество фундаментальных исследований, освещающих влияние сформированности отдельных предпосылок на успешность овладения письмом.
58
Вместе с тем, фактически нераскрытой остается проблема изучения состояния, содержания и структуры формирования комплексной готовности
таких дошкольников к овладению письмом.
Данные факты диктуют необходимость поиска путей повышения эффективности работы по подготовке дошкольников с ОНР к овладению
письмом.
Выводы по I главе.
В первой главе были рассмотрены вопросы формирования готовности к овладению письменной речью: ее структура этой, компоненты, входящих в ее состав, а также психические процессы и функции, которые обеспечивают успешное формирование данного вида деятельности.
I. Исследования Б.Г. Ананьева (1950), А.Р. Лурия (1950), Л.С.Цветковой (1985), Э.С. Бейн (1954,l982), М.К. Бурлаковой (1992, 1997) и др.
показывают, что развитие сенсо-акустико-моторного и оптико-моторного уровня функциональной системы навыков письма и чтения (становление межанализаторного взаимодействия) обеспечивается мозговыми механизмами, обеспечивающими
специфическую речевую деятельность: Для нормального протекания процессов чтения и письма необходима хорошая регуляция процессов зрительно - моторной активности: нормальное протекание процессов офтальмокинеза (движения глаз); нормальная работа и взаимодействие тонического (парвоцеллюлярного) и фазического (магноцеллюлярного) каналов; стабильный бинокулярный контроль и т.д.
II. Многочисленные исследования подтверждают, что
психофизиологической основой навыка письма является совместная
59
работа ряда анализаторов: акустического, оптического, кинестетического, кинетического, проприоцептивного, пространственного, что обеспечивает совместную работу ведущей pyки, ведущего глаза, ведущего уха.
III.Сенсомоторная база, или комплекс функциональных предпосылок письма, представляют собой многоуровневую систему, включающую большое количество когнитивных и речевых функций. Достигая минимально необходимого уровня зрелости, они создают оптимальные возможности для осуществления операций звуко - буквенной символизации, графического моделирования звуковой структуры слов и реализации графо-моторной программы. Поэтому так важно, чтобы были сформированы все компоненты речевой системы у ребенка.
IV.Нарушение речи представляет собой расстройство, отклонение от нормы в процессе функционирования механизмов речевой деятельности. Как правило, речевые нарушения обусловлены отклонениями в психофизиологическом механизме речи, не соответствуют возрастной норме, самостоятельно непреодолеваются и могут оказывать влияние на психическое развитие человека.
V. Значение проанализированных данных об особенностях письма, являющихся следствием нарушения речевых и неречевых процессов детей с ОНР, о распространенности дисграфий и дизорфографий у детей данной категории заключается в положении о необходимости осуществления профилактической работы с детьми, имеющими «нарушения речи, в дошкольном возрасте. Профилактика нарушений письма должна осуществляться в направлении формирования у дошкольников с ОНР функций, навыков и процессов, являющихся предпосылками готовности к овладению письмом.
60
ГЛАВА II. Изучение подготовленности детей дошкольного
II.1. Цель, задачи, методика и организация
проведения констатирующего эксперимента.
На основе анализа современных отечественных исследований по различным аспектам изучаемой проблемы нами были выделены следующие составляющие.
Цель экспериментального изучения - выявление предпосылок готовности к овладению письмом у дошкольников 6-7 лет с общим недоразвитием речи по сравнению с их сверстниками без речевых нарушений.
Достижение цели экспериментального изучения потребовало решения следующих задач:
1. Отобрать комплекс заданий для исследования речевых и неречевых функций и процессов, являющихся предпосылками овладения письмом;
2. Изучить предпосылки готовности к овладению письмом детей старшего дошкольного возраста с речевыми нарушениями (ЭГ);
3. Изучить предпосылки готовности к овладению письмом детей старшего дошкольного возраста без речевых нарушениями (СГ);
4. Проанализировать результаты изучения детей обеих групп;
5. На основания результатов изучения детей ЭГ и СГ выявить особенности состояния предпосылок к овладению письмом у испытуемых с ОНР;
61
6. Определить структуры готовности к овладению письмом детей обеих групп.
В исследовании применялся комплекс взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга методов:
- эмпирических: анализ медицинской и педагогической документации; беседы с воспитателями, логопедами, родителями и детьми; наблюдение, педагогический эксперимент в констатирующем варианте с последующим