Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 12:31, курсовая работа
Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективности их работы. Это требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается стратегия его развития.
Введение ……………………………………………………………………………... 3
Теоретические и методологические основы управления трудовыми ресурсами в современных условиях……………………………………………………………… 6
Сущность, цели, задачи управления трудовыми ресурсами…...……… 6
Понятие трудового потенциала предприятия ………………………………... 8
1.3. Задачи и основные направления анализа трудовых ресурсов на современных предприятиях ……………………………………….………... 13
Организация анализа трудовых ресурсов предприятия ОАО «Витебские ковры»………………………………………………………………….……………15
Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия ……………………………………………………..……………. 15
Анализ обеспеченности и эффективности использования предприятия трудовыми ресурсами ………………………………………………………... 19
Анализ использования фонда рабочего времени …………………………... 27
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ……………….. 40
Современные системы организации анализа трудовых ресурсов на примере предприятия…………………………………………………………………………56
3.1. Совершенствование учета трудовых ресурсов предприятия при условии компьютерных технологий…………………………………………………….56
Заключение ………………………………………………………………………… 59
Литература …………………………………………………………………………. 61
где
П — прибыль от реализации продукции;
ЧР — среднесписочная численность
работников; В — выручка от реализации
продукции; KL— среднегодовая сумма капитала;
ВП — стоимость выпуска продукции в действующих
ценах; П/ЧР — рентабельность персонала;
П/В — рентабельность оборота; KL/ЧР— капиталовооруженность
труда; В/ВП — доля выручки; в стоимости
выпущенной продукции; ВП/ЧР — среднегодовая
выработка продукции одним работником
в действующих ценах.
Таблица 2.5.1 - Данные для факторного
анализа рентабельности
Показатель | 2006 | 2007 | Отклонение |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 4344396 | 4691933 | 347537 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 1547 | 1409 | -138 |
Выручка от реализации продукций, тыс. руб. | 35321856 | 43982706 | 8660850 |
Выпуск продукции в действующих ценах, тыс. руб. | 37742215 | 42345106 | 4602891 |
Доля выручки в стоимости выпущенной продукции, % | 93,59 | 103,87 | 10,2801405 |
Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб. | 21813000 | 30668000 | 8855000 |
Прибыль на одного работника, тыс. руб. | 2808,27 | 3329,97 | 521,702247 |
Рентабельность продукции, % | 15,1 | 14,8 | -0,3 |
Рентабельность оборота, % | 12,30 | 10,67 | -1,6317786 |
Коэффициент оборачиваемости капитала | 1,62 | 1,43 | -0,1851467 |
Сумма капитала на одного работника, тыс. руб. | 14100,19 | 21765,79 | 7665,59742 |
Среднегодовая выработка работника в текущих ценах отчетного периода, тыс. руб. | 24397,04 | 30053,30 | 5656,26827 |
По первой модели можно определить, как изменилась прибыль на одного работника за счет изменения капиталовооруженности труда, скорости оборота капитала и рентабельности оборота.
Прибыль на одного работника (таблица 2.5.1) выше плановой на 521,7 тыс. руб., в том числе за счет изменения:
Таблица 2.5.2 - Изменение прибыли на одного работника по первой модели
Показатели | Изменение |
капиталовооруженность | 1526,72 |
оборачиваемость капитала | -495,65 |
рентабельность оборота | -509,37 |
Итого | 521,70 |
Вторая модель позволяет установить, как изменилась прибыль на одного работника за счет производительности труда, удельного веса реализованной продукции в общем ее выпуске, рентабельности продаж.
Таблица 2.5.3 - Изменение прибыли на одного работника по второй модели
Показатели | Изменение |
Производительность труда | 651,08 |
удельный вес РП в общем объеме ее выпуска | 379,99 |
рентабельность продаж | -509,37 |
Итого | 521,70 |
Вторая модель удобна еще тем, что позволяет увязать факторы роста производительности труда с темпами роста рентабельности персонала. Для этого изменение среднегодовой выработки продукции за счет i-го фактора (см. таблицу 2.4.5) нужно умножить на удельный вес реализованной в прошлом году продукции в общем ее выпуске и на прошлогодний уровень рентабельности оборота.
Таблица
2.5.4 - Расчет влияния факторов изменения
годовой выработки на уровень рентабельности
персонала
|
Из таблицы 2.5.4 видно, как изменилась прибыль на одного работника за счет факторов, формирующих уровень среднегодовой выработки промышленно-производственного персонала. Отрицательный результат влияния отдельных факторов можно расценивать как неиспользованный резерв повышения эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.
Трудоемкость — затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Трудоемкость единицы продукции (ТЕ) рассчитывается отношением фонда рабочего времени на изготовление i-го вида продукции к объему его производства в натуральном или условно-натуральном измерении. Можно рассчитать и трудоемкость одного рубля продукции (общий фонд рабочего времени на производство всей продукции нужно разделить на стоимость выпущенной продукции). Полученный показатель— обратный среднечасовой выработке продукции.
Снижение трудоемкости продукции — важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счёт снижения трудоемкости продукции, а именно за счет выполнения плана, оргтехмероприятий (внедрение достижений науки и техники, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование организации производства и труда), увеличения удельного веса покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, пересмотра норм выработки и т.д.
В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, выполнение плана по ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда.
Таблица 2.6.1 - Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Рост уровня показателя, % | |||
план | факт | план к прошлому году | факт к прошлому году | факт к плану | ||
Выпуск продукции, тыс. руб. | 3774221 | 38497059 | 42345106 | 102,00 | 112,20 | 110,00 |
Отработано всеми рабочими человеко-часов | 1956429 | 201931 | 19195 | 103,21 | 98,12 | 95,06 |
Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., ч | 0,0518 |
0,0525 |
0,045 |
101,19 | 87,45 | 86,42 |
Среднечасовая выработка, руб. | 18,65 |
19,06 |
22,06 |
102,20 |
118,28 |
115,74 |
Из таблицы 2.6.1 видно, что плановое задание по снижению трудоемкости продукции в целом по предприятию значительно перевыполнено. Плановое задание по снижению трудоемкости продукции к прошлому году 101,19%, фактическое снижение трудоемкости к уровню прошлого года: 87,45%.
Между изменением общей трудоемкости и среднечасовой выработкой существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому, зная, как изменилась трудоемкость продукции, можно определить темпы прироста среднечасовой выработки:
= (100 - 86,42)×100/86,42 = 15,71%
И наоборот, зная темп роста производительности труда, можно определить процент снижения трудоемкости продукции.
Поскольку между трудоемкостью продукции и уровнем производительности труда существует обратно пропорциональная зависимость, то общая удельная трудоемкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих.
Удельную фактическую трудоемкость в сопоставимых с планом условиях можно представить в виде алгоритма:
где ВПф — фактический объем валовой продукции; ΔВПстр —изменение объема валовой продукции за счет структуры производства; Тф — фактические затраты рабочего времени на выпуск продукции; Тн — непроизводительные затраты времени (как отмечалось ранее, они на исследуемом предприятии не рассчитываются); Тэ — экономия рабочего времени в связи с внедрением мероприятий НТП.
Расчет
влияния факторов на изменение уровня
трудоемкости продукции можно произвести
по методике, описанной в главе, посвященной
анализу производительности труда.
Таблица 2.6.2 - Влияние факторов на изменение трудоемкости
Фактор | Изменение |
ЧВусл1 | 0,0460 |
ΔЧВинт | -0,0064 |
ЧВусл2 | 0,0448 |
ΔЧВТэ | -0,0012 |
ΔЧВстр | 0,0005 |
Баланс | -0,0071 |
При
анализе данной таблицы мы видим,
что положительное влияние на
изменение трудоемкости оказали
изменения в организации
Для
всесторонней оценки выполнения плана
по трудоемкости продукции и выявления
резервов роста производительности
труда необходимо анализировать
выполнение норм, выработки рабочими-сдельщиками
индивидуально и в среднем по предприятию.
Таблица 2.6.3 - Выполнение норм выработки рабочими-сдельщиками
Уровень выполнения норм выработки, % | Число рабочих-сдельщиков |
до 100 | 1 |
100-105 | 102 |
105-110 | 137 |
110-120 | 144 |
120-130 | 31 |
130-150 | 28 |
150 и выше | 5 |
Итого | 448 |
По данным предприятия, средний процент выполнения норм выработки рабочими-сдельщиками равен 112,1%.
В
плане предусматривалось
Анализ
использования трудовых ресурсов на
предприятии, уровня
производительности труда необходимо
рассматривать в тесной связи
с оплатой труда. С ростом производительности
труда создаются реальные предпосылки
для повышения уровня его оплаты. При этом
средства на оплату труда нужно использовать
таким образом, чтобы
темпы роста производительности труда
обгоняли темпы роста его оплаты. Только
при таких условиях создаются возможности
для наращивания темпов расширенного
воспроизводства.