Автор работы: Светлана Николаева, 28 Сентября 2010 в 21:29, курсовая работа
В условиях мобильной рыночной экономики, характеризующейся наличием конкуренции и необходимостью обеспечения эффективной деятельности любой коммерческой организации, одним из важнейших направлением управления деятельности организации является обеспечение ее рентабельности. В свою очередь, потребность обеспечения финансовой независимости организаций, их способности своевременно погашать принятые на себя финансовые обязательства диктуют необходимость эффективного управления ликвидностью имущества организаций.
Проблеме изыскания эффективных методов и средств управления рентабельностью деятельности и ликвидностью имущества организаций уделялось и уделяется повышенное внимание со стороны представителей самого широкого круга научных направлений. В качестве объекта экономического анализа рентабельность и ликвидность изучалась Г.В. Савицкой, А.Д. Шереметом, М.И. Бакановым, Н.Д. Заварихиным, О.В. Грищенко и др. Этими авторами были разработаны, апробированы и представлены к применению методы экономического анализа рентабельности деятельности и ликвидности имущества организаций. Т.В. Алесинская, Л.Н. Дайнека, А.Н. Проклин, Л.В. Фоменко, А.В. Татарова изучали ликвидность и рентабельность организаций с позиций менеджмента.
Актуальность данной темы обуславливает взаимосвязь и взаимное влияние рентабельности деятельности и реализации продукции предприятия.
Целью работы является изучение взаимосвязи и взаимного влияния рентабельности деятельности и ликвидности имущества для определения возможных комплексных методов и средств управления рентабельностью и ликвидностью.
Введение 3
1. Теоретические основы управления рентабельностью деятельности и ликвидностью имущества организаций
5
1.1. Сущность рентабельности, ее роль и значение 5
1.2. Система показателей ликвидности и их значение 9
1.3. Экономическая сущность и взаимосвязь рентабельности деятельности и ликвидности имущества организации
12
2. Анализ системы управления рентабельностью деятельности и ликвидностью имущества ООО «Техкомплект»
18
2.1. Экономическая характеристика деятельности предприятия
18
2.2. Анализ показателей ликвидности предприятия
20
2.3. Влияние факторов рентабельность
ООО «Техкомплект»
31
3.Проблемы и пути повышения рентабельности предприятия 41
Заключение 48
Список использованной литературы
Х4 = - коэффициент финансовой устойчивости.
Z < 1,23 - вероятность банкротства велика;
Z > 1.23 вероятность банкротства мала.1
Z 2006 г. = (0.717 (-23380.5 : 92147)) + (0.847 (8502 : 92147)) + (3.107 (6086 : 92147)) + (0.42 (27680.5 : 64466.5)) + (0.995 (145315: 92147)) = 1.851 > 1.23
Z 2007 г. = (0.717 (-21906.5 : 108844)) + (0.847 (12514 : 108844)) + (3.107 (18103 : 108844)) + (0.42 (38865 : 69979)) + (0.995 (205054 : 108844)) = 2.578 > 1.23
Как показывают расчеты, произведенные по модели Альтмана, в течение всего исследуемого периода значение комплексного показателя намного выше допустимого значения, и имеет устойчивую тенденцию к росту. Следовательно, вероятность банкротства для ООО «Техкомплект» мала.
Рассчитаем комплексный показатель вероятности банкротства по формуле Лиса (2) для ООО «Техкомплект»:
Четырехфакторная модель Лиса имеет вид:
Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4 (2.2),
где Х1 =
Х2 =
Х3 = ;
Х4 = .
Z < 0,037 вероятность банкротства велика;
Z > 0,037 вероятность банкротства мала.
Z 2006 г. = (0.063 (41086 : 92147)) + (0.092 (6086 : 92147)) + (0.057 (8502 : 92147)) + (0.001 (27680.5 : 64466.5)) = 0.040 > 0.037
Z = 2007 г. (0.063 (48072.5 : 108844)) + (0.092 (18103 : 108844)) + (0.057 (12514 : 108844)) + (0.001 (38865 : 69979)) = 0.050 > 0.037
Расчет комплексного
Рассчитаем комплексный
Четырехфакторная модель
Z = 0,53Х1 + 0,13Х2 + 0,18Х3 + 0,16Х4 (2.3),
где Х1 =
Х2 =
Х3 =
Х4 =
Z < 0.2 банкротство более чем вероятно;
Z > 0.3 у предприятия неплохие долгосрочные перспективы.
Z 2006 г. = (0.53 (6086 : 63658)) + (0.13 (41086 : 64466.5)) + (0.18 (63658 : 92147)) + (0.16 (145315: 92147)) = 0.510 > 0.3
Z 2007 г. = (0.53 (18103 : 69202)) + (0.13 (48072.5 : 69979)) + (0.18 (69202 : 108844)) + (0.16 (205054 : 108844)) = 0.644 > 0.3
Комплексный показатель
Обобщая вышесказанное, анализ
финансового состояния по
Далее необходимо оценить вероятность банкротства ООО «Техкомплект» по отечественным методикам.
Вышеприведенные расчеты
Финансовые
результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной
прибыли и уровнем
Таблица 2.8-Структура прибыли ООО «Техкомплект» до налогообложения
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Изменение,
тыс. руб. |
Темп роста, % | |||
сумма,
тыс. руб. |
уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес,
% |
||||
Прибыль от продаж | 6086 | 53.3 | 18103 | 106.6 | 12017 | в 3,0 раза | |
Проценты к получению | 195 | 1.7 | 657 | 3.9 | 462 | в 3,4 раза | |
Доходы от участия в других организациях | 6 | 0.1 | 1 | 0.1 | -5,0 | 16,7 | |
Сальдо прочих доходов и расходов | +5142 | 45.0 | -1790 | -10.5 | -6932 | - | |
Прибыль до налогообложения | 11428 | 100 | 16971 | 100 | 5543 | 148,5 |
Как видно из расчетов в таблице 2.8, большую часть прибыли ООО «Техкомплект» до налогообложения составляет прибыль от продаж. В 2006 году ее удельный вес составил 53.3 % в связи со значительными прочими доходами (45.0 % налогооблагаемой прибыли). В 2007 году соотношение прибыли от продаж и прибыли до налогообложения составило 106.6 %. Это связано с отрицательным сальдо прочих доходов (-10.5 % от налогооблагаемой прибыли).
В течение всего исследуемого периода ООО «Техкомплект» имело доходы от участия в других организациях, однако их удельный вес в структуре налогооблагаемой прибыли был очень мал – всего 0.1 %. Сальдо проценты к получению и уплате в 2006 году было отрицательным (21.3 % налогооблагаемой прибыли). В 2006 и 2007 годах показатель имел положительное значение и составил соответственно 1.7 % и 3.9 % от налогооблагаемой прибыли.
Таблица 2.9-Динамика и состав финансовых результатов ООО«Техкомплект»
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение | |
+/-,
тыс. руб. |
темп роста, % | |||
Выручка от продажи работ и услуг | 145315 | 205054 | +59738 | 141.1 |
Себестоимость | 104700 | 140317 | +35617 | 134.0 |
Коммерческие расходы | 23480 | 31944 | +8463 | 136.0 |
Управленческие расходы | 11050 | 14689 | +3640 | 132.9 |
Прибыль от продаж | 6086 | 18103 | +12018 | 297.5 |
Проценты к получению | 456 | 1190 | +734 | 260.9 |
Проценты к уплате | 261 | 533 | +272 | 204.5 |
Доходы от участия в других организациях | 6 | 1 | -5 | 3.1 |
Прочие доходы | 6332 | 931 | -5401 | 14.7 |
Прочие расходы | 1190 | 2720 | +1531 | 228.6 |
Прибыль до налогообложения | 11428 | 16971 | +5543 | 148.5 |
Налог на прибыль | 2927 | 4457 | +1530 | 152.3 |
Чистая прибыль | 8502 | 12514 | +4012 | 147.2 |
Как видно из таблицы 2.9, выручка от продажи работ и услуг ООО «Техкомплект» в 2007 году увеличилась по сравнению с прошлым годом – на 59738 тыс. руб. (на 41.1 %). Себестоимость работ и услуг увеличилась меньшими темпами – на 34.0 % по сравнению с 2006 годом. Коммерческие расходы в 2007 году увеличились по сравнению с уровнем прошлого года на 36.0 %, в абсолютном выражении увеличение составляет 8463 тыс. руб. Управленческие расходы также увеличились по сравнению с прошлым годом – на 32.9 %, или на 3640 тыс. руб.
Прибыль от продаж в 2007 году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 12018 тыс. руб., или почти в три раза. Проценты к получению в течение исследуемого периода увеличились на 894.0 %, в абсолютном выражении увеличение составляет 1070 тыс. руб. Проценты к уплате снизились на 63 тыс. руб., или на 10.6 %.
Сопоставим темпы изменения
Таблица 11
Темпы изменения
прибыли, выручки от продажи и
имущества ООО «Техкомплект» в 2007 г.
№ п/п | Показатель | Значение, % |
1 | Темп изменения чистой прибыли | 147.2 |
2 | Темп изменения выручки от продажи | 141.1 |
3 | Темп изменения имущества | 101.4 |
Рисуное
2.3 - Темпы изменения прибыли, выручки от
продажи и имущества ООО «Техкомплект»
в 2007 г.
Как видно из приведенных
Проанализируем рентабельность производственной деятельности ООО «Техкомплект».
Эффективность производственной деятельности организации характеризуют такие показатели, как общий показатель рентабельности организации и показатель рентабельности продаж. Как показывают вышеприведенные расчеты, рентабельность продаж в ООО «Техкомплект» имеет устойчивую тенденцию к росту, что оценивается положительно. В 2007 года на один рубль выручки было получено 0.09 руб. прибыли от продаж, что больше как прошлогоднего уровня (0.04 руб.).
Таблица 2.11-Показатели рентабельности ООО «Техкомплект»
Показатель | 2006 г. | 2007 г. |
Рентабельность продажи по прибыли от продаж | 6086 : 145315 x 100% = 4.188 | 18103 : 205054 x 100% = 8.829 |
Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения | 11428 : 145315 x 100% = 7.864 | 16971 : 205054 x 100% = 8.276 |
Рентабельность организации | 8502 : 145315 х 100 % = 5.850 | 12514 : 205054 х 100 % = 6.103 |
Рентабельность производства | 8502 : 139230 х 100 % = 6.106 | 12514 : 186950 х 100 % = 6.694 |
Рентабельность авансированного капитала | 8502 : 92147 х 100 % = 9.226 | 12514 : 108844 х 100 % = 11.497 |
Рентабельность собственного капитала | 8502 : 37252 х 100 % = 22.821 | 12514 : 40267 х 100 % = 31.077 |
Рентабельность заемного капитала | 8502 : 54895 х 100 % = 15.486 | 12514 : 43577 х 100 % = 28.716 |
Рентабельность основного капитала | 8502 : 50946 х 100 % = 16.687 | 12514 : 40651 х 100 % = 30.783 |
Рентабельность оборотного капитала | 8502 : 41086 х 100 % = 20.692 | 12514 : 43073 х 100 % = 29.052 |
Рентабельность активов | 11428 : 92147 х 100 % = 12.402 | 16971 : 108844 х 100 % = 15.592 |
Проанализируем, за счет каких факторов увеличилась рентабельность продаж ООО «Техкомплект» в 2007 году по сравнению с прошлым годом. Для анализа построим факторную модель:
Рпр = (В – С – КР – УР) : В х 100 % = Пп : В х 100 % (2.5)
Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продажи.
Рассчитаем абсолютное
Информация о работе Управление рентабельностью на примере ООО "Техкомплект"