Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2012 в 16:29, дипломная работа
Адаптация персонала на рабочем месте является необходимым звеном кадрового менеджмента. В настоящее время в управлении персоналом, создание и развитие систем адаптации персонала в организации - одно из приоритетных направлений. Решение этой проблемы с применением современных научно-практических методов позволяет нивелировать большинство негативных факторов внутренней среды организации.
Введение………………………………………………………………………………………… 3
Методологическая характеристика процесса адаптации....…………………………...5
Сущность адаптации, ее цели и задачи. Основные аспекты адаптации, виды и этапы…………………………………………………………………………………………..5
Организация эффективного управления адаптацией………………………………..10
Управление процессом адаптации ……………………………………………10
Механизм управления процессом адаптации………………………………...12
Программы адаптации…………………………………………………………15
Оценка результатов адаптации………………………………………………..20
2. Анализ системы управления и процесса адаптации персонала в ООО «Хелен Косметик»…………………………………………………………………………………….. 25
2.1. Краткая характеристика ООО «Хелен Косметик»…………………………………..25
2.2. Анализ производственно-хозяйственной, коммерческой и финансовой деятельности ООО «Хелен Косметик»……………………………………………………29
2.3. Анализ действующей системы управления персоналом организации………………..34
2.4. Анализ численности персонала…………………………………………………………37
2.5. Анализ функций по управлению персоналом в ООО «Хелен Косметик»……………39
2.5.1. Анализ процесса найма и отбора кадров ...…………………………………….42
2.5.2. Анализ деловой оценки персонала……………………………………………..44
2.5.3. Анализ обучения в организации………………………………………………..45
2.5.4. Кадровая политика и стратегия управления персоналом……………………..48
2.5.5. Анализ системы заработной платы…………………………………………….49
2.6. Анализ процесса адаптации персонала в организации. ……………………………….53
2.7. Выводы по результатам анализа системы управления и состояния процесса адаптации персонала в ООО “Хелен Косметик”…………………………………………55
2.8. Обоснование необходимости создания системы управления адаптацией персоналa в ООО «Хелен Косметик»……………………………………………………56
2.9.Задание на разработку организационного проекта…………………………………. 57
3. Разработка организационного проекта по совершенствованию процесса
адаптации персонала в ООО «Хелен Косметик»…………………………………………59
3.1. Организация процесса адаптации……………………………………………………………..59
3.2. Разработка проектной документации обеспечения процесса адаптации...…………65
3.2.1. Разработка Положения об адаптации персонала …………………………....68
3.2.2. Разработка Программы по введению в должность.....……………………....69
3.2.3. Разработка Адаптационной папки . …………………………………………73
3.2.4. Оценка эффективности процесса адаптации персонала ………………………….. 75
3.2.5. Разработка процедуры оценки по итогам адаптации……………………….77
3.3. Социально-экономическая эффективность организационного проекта………………….... 81
3.4. Мероприятия по внедрению проекта…………………………………………………………..86
4. Риски, возникающие при адаптации персонала………………………………………………..87
Заключение …………………………………………………………………………………………….90
Список использованной литературы………………………………
Риски, влияющие на успешность внедрения организационного проекта совершенствования процесса адаптации, можно разделить на 2 группы:
- риск отказа
от участия в адаптационных мероприятиях.
Сотрудники ООО «Хелен Косметик» могут
отказаться от участия в
адаптационных мероприятиях, что может
повлечь невозможность
назначения наставника новому
сотруднику, негативное отношение к
новичку,
конфликты в
организации. Предотвратить
эти
неблагоприятные
события поможет
заблаговременное
информирование работников
организации о внедрении
новых
адаптационных процедур,
моральное и
материальное
стимулирования за участие в процессе
адаптации.
- риск неадекватной оценки по итогам адаптации
Данный риск может проявляться как в завышении, так и занижении, оценок, выставляемых работнику. Минимизация этого риска происходит с помощью введения промежуточных контрольных процедур, а так же участия в процедуре оценки сотрудников отдела кадров.
- риск неверного определения оцениваемых качеств и навыков и их приоритетности
Неверный выбор данных параметров может сильно сказаться на эффективности деятельности нового сотрудника, так как в своей деятельности он будет руководствоваться неверно заданными приоритетами. Так же неверный выбор оцениваемых параметров может привести к потере действительно эффективного сотрудника. Минимизация данного риска возможна путем привлечения к составлению списка профессионально значимых качеств для оценки работника профессионалов именно оцениваемой сферы деятельности (руководителя подразделения, наставников).
- риск неадекватного выбора наставника.
С целью минимизации данного риска рекомендуется назначать наставника после нескольких первых дней работы адаптируемого сотрудника, когда станут ясны перспективы развития его отношений с опытными сотрудниками отдела.
К рискам,
возникающим со стороны
• риск отторжения адаптационных процедур
По тем или иным причинам, как правило, психологического характера, работник может отказываться от участия в адаптационных мероприятиях. С целью минимизации данного риска был введен социально-психологический контроль.
• риск быстрого ухода
Как бы не был совершенен процесс адаптации, всегда существует риск того, что работник не преодолеет «шок реальности» - различие между его ожиданиями от организации и реальной ситуацией - или по иным причинам решит покинуть организацию. Минимизировать риск быстрого ухода позволит введение системы обратной связи с работником - его анкетирование, позволяющее выявить и устранить недостатки, как в процессе адаптации, так и в отношении организации к персоналу в целом.
Для оценки рисков используем следующую формулу:
Общая оценка каждого риска = Бальная оценка * Вес риска
Балльная оценка
вероятности риска будет
0 -риск рассматривается как несущественный;
25 - риск скорее всего не реализуется;
50 - о наступлении события ничего определенного сказать нельзя;
75 - риск скорее всего проявится;
Приоритеты риска:
1 - недопустимый риск
2 - высокий риск
3 - умеренный риск
4-допустимый
риск
Соответствие веса
риска его приоритету:
Результаты оценки рисков представлены в Таблице 13.
Таблица 13.
Оценка рисков
№ |
Название рисков |
Балльная оценка |
Приоритет риска |
Вес риска |
Общая оценка |
1 |
риск отказа от участия в адаптационных мероприятиях |
25 |
2 |
0,075 |
1,875 |
2 |
риск неадекватного выбора наставника |
50 |
1 |
0,1 |
5 |
3 |
риск неадекватной оценки по итогам адаптации |
50 |
1 |
0,1 |
5 |
4 |
риск неверного определения оцениваемых качеств и навыков и их приоритетности |
50 |
1 |
0,1 |
5 |
5 |
риск отторжения адаптационных процедур |
25 |
2 |
0,075 |
1,875 |
6 |
риск быстрого ухода |
25 |
3 |
0,05 |
1,25 |
Таким образом, наиболее опасными являются риски неадекватной оценки по итогам адаптации и неверного определения оцениваемых качеств и навыков и их приоритетности. Меры по минимизации всех рисков описаны выше.
Основная цель системы управления адаптацией персонала - это обеспечение взаимного приспособления и постепенного вхождения новых сотрудников в социально-экономические и производственные условия организации. При этом налаженная система адаптации новых сотрудников помогает не только удерживать новичков в рамках компании, способствуя снижению текучести персонала, но и позволяет значительно сократить срок вхождения в должность, т.е. максимально быстро и эффективно включить нового работника в деловую жизнь организации.
В данном дипломном проекте были изложены основные теоретические моменты разработки системы управления адаптацией персонала, был проведен анализ организации в целом, раскрыта целесообразность внедрения проекта в ООО «Хелен Косметик», разработан и описан график внедрения проекта, рассмотрена экономическая эффективность от внедрения данного проекта и риски, возникающие при адаптации персонала.
Результатом разработки организационного
проекта совершенствования
На основании целей и задач организационного проекта, были предложены мероприятия по совершенствованию процесса адаптации персонала в ООО «Хелен Косметик».
Предполагается следующий эффект от внедрения предложенных мероприятий:
Таким образом, разработанная система адаптации персонала даст возможность повысить конкурентоспособность компании и достичь более высоких экономических показателей за счет создания команд единомышленников, объединенных ценностями организации.
www.hr-journal.ru
Приложение 1
Структура имущества организации и источников его формирования за 2006 год
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | ||||
на начало периода |
на конец периода |
гргртысруб |
гргр | |||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Актив | ||||||
1. Иммобилизованные средства (стр.190+стр.130,ф.№1) |
20 |
0,1 |
74 |
0,3 |
+54 |
+3,7 раза |
2. Оборотные активы, всего (стр.290-стр.230,ф.№1) |
14362 |
99,9 |
25532 |
99,7 |
+11170 |
+77,8 |
в том числе: |
2 |
<0,1 |
4 |
<0,1 |
+2 |
+100 |
в том числе: (стр.211,ф.№1) |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
- готовая продукция (товары) (стр.214,ф.№1) |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов; (стр.213+стр.216,ф.№1) |
2 |
<0,1 |
4 |
<0,1 |
+2 |
+100 |
НДС по приобретенным ценностям (стр.220,ф.№1) |
1150 |
8 |
3352 |
13,1 |
+2202 |
+191,5 |
ликвидные активы, всего (стр.250+стр.260+стр.240+стр. |
13210 |
91,9 |
22176 |
86,6 |
+8966 |
+67,9 |
из них: (стр.250+стр.260,ф.№1) |
10 |
0,1 |
404 |
1,6 |
+394 |
+40,4 раза |
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года); (стр.240,ф.№1) |
13200 |
91,8 |
21772 |
85 |
+8572 |
+64,9 |
- товары отгруженные. (стр.215,ф.№1) |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Пассив | ||||||
1.Собственный капитал (стр.490+стр.640+стр.650,ф.№1) |
30 |
0,2 |
63 |
0,2 |
+33 |
+110 |
2.Заемный капитал, всего (стр.590+стр.610,ф.№1) |
1 |
<0,1 |
1 |
<0,1 |
– |
– |
из них: (стр.590,ф.№1) |
1 |
<0,1 |
1 |
<0,1 |
– |
– |
- краткосрочные кредиты и займы. (стр.610,ф.№1) |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3. Привлеченный капитал* (стр.620+стр.660+стр.630,ф.№1) |
14351 |
99,8 |
25542 |
99,8 |
+11191 |
+78 |
Валюта баланса |
14382 |
100 |
25606 |
100 |
+11224 |
+78 |
Информация о работе Совершенствование процесса адаптации персонала