Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 14:42, дипломная работа
Цель диссертации – на основе исследования существующей в кадровом агентстве «АВАНТА Персонал» системы обучения и развития персонала разработать предложения по ее совершенствованию с целью повышения конкурентоспособности агентства.
В соответствии с целью определены следующие задачи:
* В ходе теоретического анализа выявить основные подходы к обучению и развитию персонала организаций;
* проанализировать существующую систему обучения и развития персонала в агентстве «АВАНТА Персонал», выявить ее достоинства и недостатки;
* сформулировать проблему, задачи и разработать инструментарий для эмпирического исследования системы обучения и развития персонала в агентстве;
* проанализировать результаты, полученные в ходе эмпирического исследования;
* разработать рекомендации по совершенствованию системы обучения и развития персонала в кадровом агентстве.
Введение 3
Глава 1. Теоретические подходы к построению системы обучения и развития персонала в организации 8
1.1 Определение понятий обучения и развития персонала 8
1.2 Подходы к обучению и развитию персонала 10
1.2.1. Традиционный подход к обучению и развитию персонала 11
1.2.2. Предпосылки перехода от традиционного подхода к обучению и развитию персонала к современным подходам 18
1.2.3. Современный подход к обучению и развитию персонала 21
1.3. Построение системы обучения и развития персонала в организации 42
Глава 2. Исследование системы обучения и развития персонала в кадровом агентстве «АВАНТА Персонал» 51
2.1 История и характеристика рынка рекрутинговых услуг 51
2.2 Характеристика объекта исследования 53
2.3 Анализ системы управления персоналом в агентстве 62
2.4 Анализ системы обучения и развития персонала в агентстве 68
2.5 Системное описание объекта и характеристика методики исследования 75
2.6 Анализ результатов исследования 78
2.7 Выводы и рекомендации по совершенствованию системы обучения и развития персонала в агентстве 91
Заключение 100
Список использованной литературы: 103
Приложение 1 109
Приложение 2 116
Основной чертой самостоятельного обучения является его индивидуальный характер. Обучающийся может определять темп обучения, число повторений, продолжительность занятия, т.е. контролировать важные параметры процесса обучения, являющиеся заданными при других методах. В то же время индивидуальный характер лишает самостоятельное обучение одного из важнейших условий эффективности — обратной связи, обучающийся предоставлен самому себе. Развитие персональных компьютеров и их мультимедиа приложений позволяет в значительной мере преодолеть этот недостаток.
Подход самообразования возник из-за необходимости постоянной адаптации реальных и потенциальных сотрудников под изменяющиеся условия производства. Прогресс в информационных технологиях и телекоммуникациях значительно облегчают задачу создания эффективной системы самообразования за счет повышения доступности средств для дистанционного обучения. Такие достижения телекоммуникации, как электронная почта и Интернет, дают новые возможности для совместного использования информации. К основным формам самообразования относятся:
На наш взгляд, в рамках традиционного подхода повышение квалификации позволяло решать задачи обучения, продиктованные внешними условиями на рынке. Однако на сегодняшний день традиционный подход, несомненно, устарел, поскольку он уже не обеспечивает компанию конкурентным преимуществом и не справляется с решением более сложных задач в рамках обучения и развития персонала.
В 70-е годы ХХ века в мире происходили следующие изменения:
В ответ на эти тенденции в развитых странах была разработана концепция непрерывного образования, которая за последнее время стала одним из самых успешных инструментов, позволяющих решать проблемы соответствия быстро растущего технического потенциала и персонала. Проблемам непрерывного образования посвящены работы таких авторов, как Б. Саймон (Саймон, 1989), Р. Харрисон (Harrison, 2004), Г.П. Зинченко (Зинченко, 1991), Н.И. Пахомов (Пахомов, 1994) и другие.
Концепция предполагает, что процесс профессионального развития становится постоянным, специалист в рамках самой деятельности и на специальных курсах получает новые знания, необходимые для поддержания собственной работоспособности.
Концепция непрерывного образования является переходной от традиционных подходов к обучению и развитию к современным.
Понятие «непрерывное образование» включает существенную новизну по сравнению с понятием «образование». В случае с непрерывным образованием «мы как бы выходим из сферы образования и образованности в сферу развития, где действуют совершенно иные правила, самоопределение в области развития должно быть иным» (Пахомов, 1992, c. 21).
Мотивацией
непрерывного обучения является связь
между результатами производственной
деятельности каждого работника
и предоставлением ему
Одна
из основных целей непрерывного образования
— расширение и диверсификация образовательных
услуг, дополняющих базовое школьное
или вузовское обучение. Этим признается
недостаточность или
Одним из направлений стало создание нетрадиционных учебных заведений: «университетов без стен», «школ гибкого обучения» и т. п.
Таким
образом, становление системы
В
1980-е годы с зарождением информационного
века, когда важность материальных
активов — станков, фабрик и капитала
— стала уменьшаться по сравнению
с важностью таких
Промышленность, знания и технологии развиваются настолько быстро, что в течение каждых пяти лет количество информации удваивается. Так как экономика все больше опирается на знания, система обучения и развития сотрудников носит не приспособленческий, а опережающий характер. Во главу угла ставятся такие процессы как управление знаниями, встраивание процессов обучения в организацию.
В рамках современного подхода к обучению и развитию персонала человеческие ресурсы рассматриваются как главный ресурс компании. Ее конкурентным преимуществом становятся талантливые сотрудники. Причем рынок труда характеризуется тем, что именно компаниям нужны сотрудники, высококлассные специалисты. Люди склонны к смене компаний, а их обязательства перед компаниями краткосрочны. Люди требуют уже не только гарантии занятости, а гораздо больше. Поэтому система обучения и развития персонала в компании призвана решать следующие задачи:
В рамках современного подхода к обучению и развитию персонала сформировалось несколько концепций и подходов, получивших широкое распространение: теория организационного обучения, концепция обучающейся организации, концепция обучения через корпоративную культуру, «война за таланты».
Теория организационного обучения
В
рамках этого подхода обучение –
«постоянный и непрерывный
Организационное обучение занимается вопросами развития новых знаний или понимания, которые могли бы влиять на поведение, такова точка зрения С. Мейбея и Г. Саламана (Mabey, Salaman, 1998). «Оно происходит внутри широких институциональных рамок отношений между организациями и касается приобретения организацией понимания, ноу-хау, технических приемов и практических навыков любого рода и любыми средствами. Теория организационного обучения исследует вопрос о том, как можно перевести индивидуальное и командное обучение в организационные ресурсы и, таким образом, связать их с процессами управления знаниями» (Mabey, Salaman, 1998, c.115).
Р.
Харрисон (Harrison, 2004) считает, что «организационное
обучение представляет собой нечто
большее, чем просто суммарное обучение
индивидуумов и команд по всей организации.
Без эффективных процессов и
системной связи
Организационное
обучение можно охарактеризовать как
сложный трехступенчатый
Обучение не является ни пассивным, ни автоматическим. Оно одновременно и активное, и сознательное. Другими словами, мы сознательно можем изменять скорость и глубину обучения, предпринимая активные действия, направленные на облегчение сбора информации и непосредственно процесса обучения. Согласно К.С. Камерон Р. Куинн (Камерон, Куинн, 2001), «благодаря сосредоточению на ключевых элементах процесса обучения, компании могут чрезвычайно усиливать свой интеллект» (Камерон, Куинн, 2001, c.93). Обучение поэтому должно быть разумным и размеренным процессом.
К. Аргирис (Argyris, 1996) предполагает, что организационное обучение имеет место при двух условиях: «во-первых, когда организация достигает того, чего намеревалась достичь, и, во-вторых, когда несоответствие между намерениями и результатами замечается, и происходят соответствующие корректировки» (Argyris, 1996, c. 217).
Р. Харрисон (Harrison, 2004) разработала четыре принципа организационного обучения: