Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 19:51, дипломная работа
Целью данной работы является исследование системы управления персоналом организации и разработка рекомендаций по ее совершенствованию.
Для достижения поставленной цели в работе решается ряд взаимосвязанных задач:
рассматриваются теоретические вопросы управления персоналом;
рассматривается характер деятельности и проводится анализ финансового состояния исследуемого предприятия;
анализируется персонал исследуемого предприятия и эффективность его использования;
разрабатываются мероприятия по совершенствованию управления персонала на предприятии.
Введение 6
1 Теоретические основы управления персоналом современного предприятия 9
1.1 Состояние трудовых ресурсов в РФ 9
1.2 Сущность, цели и задачи управления персоналом 16
1.3 Принципы и методы построения системы управления персоналом 20
1.4 Современные подходы к управлению персоналом на отечественных и зарубежных предприятиях 32
1.5 Нормативно-законодательная база управления персоналом 38
2 Анализ системы управления персоналом ООО «Меленковский консервный завод» 42
2.1 Краткая характеристика объекта исследования 42
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 43
2.3 Анализ динамики и структуры персонала предприятия 58
2.4 Оценка качественной структуры персонала 61
2.5 Анализ и оценка движения персонала 65
2.6 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 68
2.7 Оценка уровня оплаты труда 71
2.8 Анализ условий труда 74
2.9 Организация работы с персоналом на предприятии 78
3 Разработка мероприятий по совершенствованию управления персоналом предприятия 80
3.1 Основные направления совершенствования управления персоналом 80
3.2 Мероприятия по подготовке и подбору кадров 82
3.3 Стимулирование повышения производительности труда 90
3.4 Совершенствование системы материального стимулирования работников предприятия 99
Заключение 106
Список использованных источников 111
Таким образом, численность работников предприятия возрастает (по списочной численности со 145 чел. в начале 2007 г. до 225 чел. по состоянию на конец 2008 г.). Годовой прием работников снижается: если в 2007 г. было принято 84 чел., то в 2008 г. численность принятых работников составила 52 чел. При этом, отмечается рост выбывших работников (соответственно с 14 до 42 чел.), в тоже время количество принятых работников значительно превышает количество выбывших.
Рисунок
15 – Динамика показателей движения персонала
Отмеченная динамика численности персонала отражается на интенсивности оборота по приему, значение которого снижается (с 0,391 в 2007 г. до 0,231 в 2008 г), однако, в сравнении с 2006 г., отмечается снижение интенсивности оборота по приему. Интенсивность выбытия по плановым причинам, в исследуемый период, снизилась (с 0,028 до 0,023), что обусловлено относительно невысоким ростом планового выбытия работников, при значительном росте их списочной численности. Текучесть кадров на предприятии увеличивается (с 0,069 до 0,172), что, вызвано значительным ростом внепланового выбытия персонала. Рост показателя текучести негативно характеризует динамику численности персонала и свидетельствует о росте неудовлетворенности работников условиями труда. В то же время, отмечается и рост коэффициента постоянства кадров (с 0,728 до 0,786), что обусловлено ростом постоянной численности персонала и положительно характеризует общую динамику его движения.
Источники
комплектования персонала ООО «Меленковский
консервный завод» представлены в табл.
14.
Таблица 14 – Анализ источников комплектования персонала (чел.)
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Изменение |
1 | 2 | 3 | 4 |
Численность работников, принятых за период – всего. | 84 | 52 | -32 |
в том числе по источникам комплектования: | |||
Организованный набор работников | 19 | 24 | 5 |
Направленные службой занятости | 65 | 28 | -37 |
Организованный набор на предприятии ведется по наиболее требующимся специальностям путем размещения объявлений в СМИ. Большинство работников приходит на предприятие по своей инициативе, если есть свободная вакансия по его специальности, его приглашают на работу. Часть работников приходит на предприятие по направлению службы занятости. Через службу занятости предприятие принимает большую часть работников, однако, в 2008 г., значение этого источника пополнения кадров предприятия снизилось. Отбор на ООО «Меленковский консервный завод» производится путем собеседования с начальником отдела кадров, а также заполнения анкеты в отделе кадров. Посредством анкетирования отдел кадров выявляет все необходимые данные: образование кандидата, уровень его профессиональных навыков, опыт предшествующей работы, личные качества человека. Собеседование же выявляет наличие требуемых профессиональных возможностей.
В
табл. 15 раскрываются причины выбытия
персонала ООО «Меленковский консервный
завод».
Таблица 15 – Анализ выбытия персонала (чел.)
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Изменение |
1 | 2 | 3 | 4 |
Численность выбывших за период - всего | 14 | 42 | 28 |
в т.ч. по причинам выбытия: | |||
1.Плановые причины: | 4 | 5 | 1 |
Уход на пенсию по возрасту | - | 1 | 1 |
Призыв на военную службу | 1 | 2 | 1 |
Окончание срока трудового договора | 3 | 2 | -1 |
2. Внеплановые причины | 10 | 37 | 27 |
За хищение имущества предприятия | - | 1 | 1 |
За прогулы | 2 | 5 | 3 |
За появление в нетрезвом виде | - | 3 | - |
Уход на пенсию по состоянию здоровья | 1 | - | -1 |
Увольнение по собственному желанию | 7 | 28 | 21 |
К
плановым причинам выбытия персонала
относят переход на учебу, военную
службу, увольнение в связи с окончанием
срока договора, уход на пенсию по возрасту,
к внеплановым – увольнение по собственному
желанию, по инициативе администрации
за различные нарушения, уход на пенсию
по состоянию здоровья. Среди причин выбытия
персонала ООО «Меленковский консервный
завод» преобладают внеплановые причины.
Самой распространенной причиной увольнения
являлся уход по собственному желанию,
причинами которого является неудовлетворенность
заработной платой и условиями труда.
При этом, число уволившихся по собственному
желанию, в исследуемый период, имеет тенденцию
роста. К негативным явлениям относится
наличие и рост уволенных за нарушение
трудовой дисциплины.
Анализ
эффективности использования
Анализ фактического баланса рабочего времени проведем в табл. 16.
Таблица 16 – Анализ использования рабочего времени
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Изменения |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.
Календарный фонд рабочего |
65700 | 80300 | 14600 |
2. Выходные и праздничные дни, чел.-дней | 21060 | 25740 | 4680 |
3. Табельный
фонд рабочего времени
стр. 3 = стр. 1 – стр. 2 |
44640 | 54560 | 9920 |
4. Целодневные простои, чел.-дней | 2137 | 1148 | -989 |
5. Неявки на работе, всего | 6489 | 7109 | 620 |
в том числе: | |||
5.1 Очередные отпуска, чел.-дней | 5220 | 5940 | 720 |
5.2 Прочие неявки, разрешенные законом, чел.-дней | 931 | 851 | -80 |
5.3 Прогулы, чел-дней | 338 | 318 | -20 |
6. Эффективный
фонд рабочего времени, чел.- (стр. 6 = стр. 3 – (стр.4 + стр. 5)) |
36014 | 46303 | 10289 |
7. Максимально
возможный фонд времени, чел.- (стр. 7 = стр. 3 – стр. 5.1) |
39420 | 48620 | 9200 |
8. Полезное
использование календарного (стр. 8 = (стр. 6 / стр. 1) ∙ 100%) |
54,8 | 57,7 | 2,8 |
9. Полезное
использование табельного (стр. 9 = (стр. 6 / стр. 3) ∙ 100%) |
80,7 | 84,9 | 4,2 |
10. Полезное использование максимально возможного фонда времени, % (стр. 10 = (стр. 6 / стр. 7) ∙ 100%) | 91,4 | 95,2 | 3,9 |
11. Резерв рабочего времени, чел.-дней | 8626 | 8257 | -369 |
11.1 Действительный резерв времени, % | 28,7 | 17,8 | -10,9 |
11.2 Условный резерв времени, % | 71,3 | 82,2 | 10,9 |
По
результатам расчетов можно сделать
вывод о росте эффективного фонда
времени работников ООО «Меленковский
консервный завод», что обусловлено
ростом среднесписочной численности персонала.
Значения показателей полезного использования
календарного, табельного и максимально
возможного фондов времени свидетельствует
о снижении интенсивности использования
рабочего времени и роста неявок, в расчете
на одного работника. Большую часть резерва
рабочего времени составляет условный
резерв, представляющий собой неявки по
отпускам, больничным и прочим, разрешенным
законодательством, причинам и, в течение
исследуемого периода, его удельный вес
имеет тенденцию снижения. Доля же действительного
резерва времени снижается, что обусловлено
уменьшением прогулов и прочих неявок.
Рисунок
16 – Динамика показателей использования
рабочего времени
В
табл. 17 рассчитаем и проведем анализ динамики
показателей производительности труда
работников.
Таблица 17 – Анализ показателей производительности труда
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Изменение | Темп роста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 49130 | 60602 | 11472 | 123,4 |
2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | -8014 | -11072 | -3058 | 138,2 |
3. Численность работников ППП, чел. | 180 | 220 | 40 | 122,2 |
4. Численность рабочих, чел. | 151 | 192 | 41 | 127,2 |
5. Объем
реализованной продукции на (стр. 5 = стр. 1 / стр. 3) |
272,9 | 275,5 | 2,5 | 100,9 |
6. Объем
реализованной продукции на (стр. 6 = стр. 1 / стр. 4) |
325,4 | 315,6 | -9,7 | 97,0 |
7. Прибыль
от реализации продукции на
одного работающего, тыс. руб. / чел.
(стр. 7 = стр. 2 / стр. 3) |
-44,5 | -50,3 | -5,8 | 113,0 |
8. Прибыль
от реализации продукции на
одного рабочего, тыс. руб. / чел.
(стр. 11 = стр. 2 / стр. 3) |
-53,1 | -57,7 | -4,6 | 108,7 |
Результаты
расчетов свидетельствуют о повышении
общей эффективности использования
персонала ООО «Меленковский консервный
завод», выражающееся в росте выручки
от реализации продукции в расчете на
одного работающего. Однако в расчете
на одного рабочего значение показателя
производительности пруда снизилось вследствие
опережающего темпа роста численности
рабочих. Показатели прибыльности демонстрируют
убыточность деятельности предприятия
и её увеличение в течение исследуемого
периода.
Анализ трудовых ресурсов необходимо дополнить оценкой уровня оплаты труда работников предприятия, поскольку оплата труда, хотя и далеко не единственный, но один из важнейших стимулирующих к труду факторов.
Анализ
уровня и динамики оплаты труда работников
ООО «Меленковский консервный завод»
проведем по табл. 18.
Таблица 18 – Анализ уровня и динамики показателей оплаты труда
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | Изменение | Темп роста,
% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Фонд заработной платы годовой, тыс. руб. | 17 156,2 | 23 395,7 | 6 239,5 | 136,4 |
в том числе: | ||||
1.1. Фонд заработной платы рабочих, тыс. руб. | 13 279,9 | 19 324,4 | 6 044,5 | 145,5 |
1.2.
Фонд заработной платы |
3 876,3 | 4 071,3 | 195,0 | 105,0 |
2.
Среднесписочная численность |
180 | 220 | 40 | 122,2 |
в том числе: | ||||
2.1. Рабочих, чел. | 151 | 192 | 41 | 127,2 |
2.2. Служащих, чел. | 29 | 28 | -1 | 96,6 |
3.
Средняя заработная плата (с. 3 = (с. 1/12) /с. 2) |
7 942,7 | 8 862,0 | 919,3 | 111,6 |
3.1.
Средняя заработная плата (с. 3.1 = (с. 1.1/12) / с. 2.1) |
7 328,9 | 8 387,3 | 1 058,5 | 114,4 |
Информация о работе Основы управления персоналом современного предприятия