Основы управления персоналом современного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 19:51, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной работы является исследование системы управления персоналом организации и разработка рекомендаций по ее совершенствованию.
Для достижения поставленной цели в работе решается ряд взаимосвязанных задач:
рассматриваются теоретические вопросы управления персоналом;
рассматривается характер деятельности и проводится анализ финансового состояния исследуемого предприятия;
анализируется персонал исследуемого предприятия и эффективность его использования;
разрабатываются мероприятия по совершенствованию управления персонала на предприятии.

Содержание работы

Введение 6
1 Теоретические основы управления персоналом современного предприятия 9
1.1 Состояние трудовых ресурсов в РФ 9
1.2 Сущность, цели и задачи управления персоналом 16
1.3 Принципы и методы построения системы управления персоналом 20
1.4 Современные подходы к управлению персоналом на отечественных и зарубежных предприятиях 32
1.5 Нормативно-законодательная база управления персоналом 38
2 Анализ системы управления персоналом ООО «Меленковский консервный завод» 42
2.1 Краткая характеристика объекта исследования 42
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 43
2.3 Анализ динамики и структуры персонала предприятия 58
2.4 Оценка качественной структуры персонала 61
2.5 Анализ и оценка движения персонала 65
2.6 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 68
2.7 Оценка уровня оплаты труда 71
2.8 Анализ условий труда 74
2.9 Организация работы с персоналом на предприятии 78
3 Разработка мероприятий по совершенствованию управления персоналом предприятия 80
3.1 Основные направления совершенствования управления персоналом 80
3.2 Мероприятия по подготовке и подбору кадров 82
3.3 Стимулирование повышения производительности труда 90
3.4 Совершенствование системы материального стимулирования работников предприятия 99
Заключение 106
Список использованных источников 111

Содержимое работы - 1 файл

Садкова.doc

— 1.52 Мб (Скачать файл)

     Данные  о распределении работников по возрасту и полу представлены в табл. 10.  

                                                                                      

     Таблица 10 – Оценка структуры работников по полу и возрасту

Категории работников 2007 г. 2008 г. Изменение
человек % человек % человек %
1 2 3 4 5 6 7
Распределение по возрасту            
Моложе 20 лет 6 3,3 9 4,1 3 0,8
20 –  30 лет 56 31,1 62 28,2 6 -2,9
31 –  40 лет 82 45,6 84 38,2 2 -7,4
41 –  50 лет 23 12,8 50 22,7 27 9,9
51 –  60 лет 13 7,2 14 6,4 1 -0,9
Старше 60 лет - - 1 0,5 1 0,5
Распределение по полу            
Мужчины 126 70,0 159 72,3 33 2,3
Женщины 54 30,0 61 27,7 7 -2,3
 

     Структуру персонала по возрасту представим на рис. 13.

       Рисунок 13 – Структура персонала по возрасту

     На  протяжении исследуемого периода наибольший удельный вес в структуре персонала предприятия имели сотрудники возраста 31-40 лет (45,6% в 2007 г. и 38,2% в 2008 г.). Достаточно большую часть трудового коллектива занимали работники возраста 20-30 лет (около 30%). Категория работающих моложе 20 лет относительно невысока (соответственно 3,3% и 4,1%), а наименьший удельный вес составляет категория работающих старше 60 лет, удельный вес которой составляет в 2008 г. около 0,5% всего коллектива.

     Преобладание  в структуре персонала категорий  работников старше 30 лет свидетельствует  о высокой трудовой и производственной дисциплине и о стабильности в работе коллектива. Однако, отрицательной чертой такой структуры персонала является наличие определенной доли консерватизма в работе, отсутствие стремления к новациям, а наличие значительной доли персонала старше 50 лет ведет к увеличению потерь рабочего времени из-за проблем со здоровьем у лиц, входящих в эту группу. Удельный вес работников в возрасте от 20 до 30 лет достаточно большой (в 2008 г. 28,2%), что свидетельствует о достаточно высокой активности персонала, так как именно на эти годы приходится пик трудовой активности.

     Около 3-4% всего персонала предприятия  приходится на работников в возрасте моложе 20 лет. Показатель относительно низкий, что вызывает определенные недостатки. Во-первых, несмотря на то, что при поступлении на работу у молодых людей может быть недостаточно опыта, у них существует высокий потенциал в повышении уровня квалификации и уровня профессиональной подготовки. Во-вторых, молодежь обеспечивает приток новых идей и быструю реакцию на нововведения. Однако в этой возрастной группе обычно наблюдается высокая текучесть кадров.

     В течение исследуемого периода возрастная структура персонала не претерпела значительных изменений. В 2008 г. отмечается некоторое увеличение доли работников в возрасте от 41 – 50 лет (на 9,9%), моложе 20 лет (на 0,8%) и старше 60 лет (на 1 чел. или 0,5%), а также снижение удельного веса возрастных категорий от 20 до 40 лет (соответственно на 2,9% по категории 20 – 30 лет и на 7,4% по категории 31 – 40 лет) и по категории работников 51 – 60 лет (на 0,9%).

     В течение исследуемого периода доля мужчин составляла доминирующее положение  в структуре персонала ООО «Меленковский консервный завод» (более 70%). Психологи утверждают, что разнополый коллектив всегда эффективнее однополого и, с этой точки зрения, руководству следует пересмотреть политику набора персонала и внутриорганизационное распределение работников по половому признаку.

     Для оценки структуры персонала по уровню образования выделяют категории работников с неполным средним, средним (общим и специальным), незаконченным высшим и высшим образованием (табл. 11).   

       Таблица 11 – Оценка структуры работников по уровню образования

Уровень образования 2007 год 2008 год Изменения
Кол-во,

чел.

Уд. вес,

%

Кол-во,

чел.

Уд. вес,

%

Кол-во,

чел.

Уд. вес,

%

1 2 3 4 5 6 7
Неполное  среднее 1 0,6 - - -1 -0,6
Среднее общее 47 26,1 91 39,5 40 13,4
Среднее специальное 98 54,4 101 45,9 3 -8,5
Незаконченное высшее 11 6,1 9 4,1 -2 -2,0
Высшее 23 12,8 19 10,5 - -2,3
 

     Данные  таблицы представим на рис. 14.

       Наибольший  удельный вес в структуре персонала  составляют работники со средним  специальным образованием (54,4% в 2007 г. и 45,9% в 2008 г.), что обусловлено высоким  удельным весом рабочих. Но среди рабочих имеются также лица со средним общим образованием, прошедшие обучение по специальности непосредственно на предприятии. Работники с высшим образованием -  это практически все руководители и специалисты. Часть служащих имеет среднее специальное образование. В исследуемый период в структуре персонала отмечается значительное увеличение (на 13,4%)  доли работников со средним образованием, что обусловлено ростом их численности на 44 чел. Доли работников со средним специальным, неполным средним, неоконченным высшим и высшим образованием снизились.

       Рисунок 14 – Структура персонала по уровню образования 

       Немаловажное  значение имеет распределение работников по стажу, поскольку показатель продолжительности  работы на предприятии характеризует стабильность персонала, оценивает долю опытных работников, и до некоторой степени – удовлетворенность условиями труда.

       Данные  для оценки представлены в табл. 12. 

     Таблица 12 – Оценка структуры персонала по стажу работы

Стаж  работы 2007 год 2008 год Изменения
Кол-во,

чел.

Уд. вес, % Кол-во,

чел.

Уд. вес, % Кол-во,

чел.

Уд. вес, %
Менее 1 года 180 100,0 136 61,8 -44 -38,2
1 – 3 года - - 84 38,2 84 38,2
3 – 5 лет - - - - - -
 

     Поскольку «Меленковский консервный завод» начало свою деятельность только в 2006 г., в 2007 г. 100% персонала предприятия составляли работники со стажем работы менее 1 года. В 2008 г. доля работников, не имеющих опыта работы на данном предприятии составляла 61,8%. Это свидетельствует о достаточно высокой степени непостоянства кадров и о возможной неудовлетворенности части работников теми или иными аспектами трудовой жизни, вследствие чего они покидают предприятие, и им на смену приходят новые кадры. 

     2.5 Анализ и оценка движения персонала

     Под движением персонала понимают привлечение, отбор, наем и выбытие работников в течение анализируемого периода. Расчет и анализ показателей движения персонала на ООО «Меленковский консервный завод», за период 2007-2008 гг., представлены в табл. 13. 

     Таблица 13 – Показатели движения персонала

Показатели Обозначение и 

порядок расчета

2007 г. 2008 г. Изменение
Абсолютные  показатели (чел.)
1. Списочная численность работников на начало года Rн.г. 145 215 70
2. Численность работников, принятых  за период Rпр 84 52 -32
3. Численность работников, выбывших за период ― всего Rвыб 14 42 28
3.1 Плановое  выбытие Rвыб. пл 4 5 1
3.2 Внеплановое  выбытие Rвыб. вн 10 37 27
4. Списочная  численность работников на конец года Rк.г.= Rн.г.+Rпр.― Rвыб 215 225 10
5. Среднесписочная  численность Rср. = (Rн.г. + Rк..г.) / 2 180 220 40
6. Постоянная  численность Rпост. = Rн.г. ― Rвыб. 131 173 42
Относительные показатели
7. Коэффициент  оборота по приему Кпр = Rпр / Rк..г. 0,391 0,231 -0,160
8. Плановый  коэффициент выбытия Квыб.пл. = Rвыб.пл / Rн..г. 0,028 0,023 -0,004
9. Коэффициент  текучести кадров Ктек. = Rвыб.вн / Rн..г. 0,069 0,172 0,103
10. Коэффициент  постоянства кадров Кпост. = Rпост / Rср. 0,728 0,786 0,059

Информация о работе Основы управления персоналом современного предприятия