Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 19:51, дипломная работа
Целью данной работы является исследование системы управления персоналом организации и разработка рекомендаций по ее совершенствованию.
Для достижения поставленной цели в работе решается ряд взаимосвязанных задач:
рассматриваются теоретические вопросы управления персоналом;
рассматривается характер деятельности и проводится анализ финансового состояния исследуемого предприятия;
анализируется персонал исследуемого предприятия и эффективность его использования;
разрабатываются мероприятия по совершенствованию управления персонала на предприятии.
Введение 6
1 Теоретические основы управления персоналом современного предприятия 9
1.1 Состояние трудовых ресурсов в РФ 9
1.2 Сущность, цели и задачи управления персоналом 16
1.3 Принципы и методы построения системы управления персоналом 20
1.4 Современные подходы к управлению персоналом на отечественных и зарубежных предприятиях 32
1.5 Нормативно-законодательная база управления персоналом 38
2 Анализ системы управления персоналом ООО «Меленковский консервный завод» 42
2.1 Краткая характеристика объекта исследования 42
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 43
2.3 Анализ динамики и структуры персонала предприятия 58
2.4 Оценка качественной структуры персонала 61
2.5 Анализ и оценка движения персонала 65
2.6 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 68
2.7 Оценка уровня оплаты труда 71
2.8 Анализ условий труда 74
2.9 Организация работы с персоналом на предприятии 78
3 Разработка мероприятий по совершенствованию управления персоналом предприятия 80
3.1 Основные направления совершенствования управления персоналом 80
3.2 Мероприятия по подготовке и подбору кадров 82
3.3 Стимулирование повышения производительности труда 90
3.4 Совершенствование системы материального стимулирования работников предприятия 99
Заключение 106
Список использованных источников 111
В
таблице 5 проведем оценку типа финансовой
ситуации предприятия.
Таблица 5 – Оценка типа финансовой ситуации
Тип финансовой
ситуации |
Соответствует
условию |
На начало года | На конец года | ||
Абсолютная финансовая устойчивость | ЕМ < ЕС + СК | ЕМ | ЕС + СК | ЕМ | ЕС + СК |
45959 | 842 | 50046 | -5673 | ||
Нормальная финансовая устойчивость | ЕМ ≈ ЕС + СК | ЕМ | ЕС + СК | ЕМ | ЕС + СК |
45959 | 842 | 50046 | -5673 | ||
Неустойчивое финансовое состояние | ЕМ ≤ ЕС + СК + СО | ЕМ | ЕС + СК + СО | ЕМ | ЕС + СК + СО |
45959 | 46423 | 50046 | 50263 | ||
Кризисное финансовое состояние | ЕМ > ЕС + СК + СО | ЕМ | ЕС + СК + СО | ЕМ | ЕС + СК + СО |
45959 | 46423 | 50046 | 50263 |
Результаты расчетов свидетельствуют, что по состоянию, как на начало, так и на конец исследуемого периода, тип финансовой ситуации на ООО «Меленковский консервный завод» характеризуется как неустойчивое финансовое состояние.
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости заключается в проверке соответствия их фактических значений нормативным (рекомендуемым) значениям и оценке их динамики.
Определяющее
значение среди показателей рыночной
устойчивости занимает коэффициент автономии
(k1), характеризующий долю
источников собственных средств в общем
объеме капитала. Рассчитывается коэффициент
автономии по формуле:
, (7)
где В – валюта (итог) баланса.
Оптимальное значение коэффициента – не ниже 0,7 - 0,8, минимально допустимое – не ниже 0,5.
Коэффициент
автономии дополняется
Определяется
коэффициент соотношения
, (8)
Нормальное соотношение заемных и собственных средств – не выше 1.
Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности (k3), показывающий, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.
Коэффициент
маневренности рассчитывается
по формуле:
, (9)
Оптимальное значение – не ниже 0,3.
Коэффициент
обеспеченности запасов собственными
источниками формирования (k4),
рассчитывается по формуле:
, (10)
Нормальное значение коэффициента – не меньше 0,5 - 0,7.
Степень
иммобилизации (связывания) оборотных
средств в расчетах характеризует
показатель доли дебиторской задолженности
в имуществе предприятия (k5), который
рассчитывается по формуле:
, (11)
где ЕДЗ – сумма дебиторской задолженности.
Допустимым значением показателя считается величина не более 0,1.
Расчет
и анализ коэффициентов финансовой
устойчивости проведем в таблице
6.
Таблица 6 – Коэффициенты финансовой устойчивости
№ | Показатель | Значение | Изменение | ||
Нормативное | Фактическое | ||||
на начало года | на конец года | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Стоимость запасов | - | 45959 | 50046 | 4087 |
2 | Сумма дебиторской задолженности | - | 13537 | 37560,0 | 24023 |
3 | Источники собственных средств | - | -9959 | -22979 | -13020 |
4 | Долгосрочные обязательства | - | 0 | 0 | 0 |
5 | Краткосрочные займы и кредиты | - | 64913 | 69426 | 4513 |
6 | Кредиторская задолженность | - | 59118 | 93496 | 34378 |
7 | Имущество (капитал) предприятия | - | 114072 | 139943 | 25871 |
8 | Коэффициент автономии | k1 ≥ 0,5 | -0,09 | -0,16 | -0,08 |
9 | Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств | k2 ≤ 1 | -12,45 | -7,09 | 5,36 |
10 | Коэффициент маневренности | k3 ≥ 0,3 | 6,43 | 3,27 | -3,17 |
11 | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | k4 ≥ 0,5 - 0,7 | -1,39 | -1,50 | -0,11 |
12 | Доля дебиторской задолженности в имуществе | k5 .≤ 0,1 | 0,12 | 0,27 | 0,15 |
По результатам расчетов таблицы 6 можно сделать вывод о низком уровне финансовой устойчивости предприятия, так как по состоянию на начало, так и конец года все рассчитанные коэффициенты не удовлетворяют нормативным значениям (высокий уровень коэффициента маневренности вызван отрицательными значениями, как собственных средств, так и собственных оборотных средств, а отрицательные значения коэффициента соотношения заёмных и собственных средств обусловлен дефицитом собственных источников финансирования, что негативно характеризует финансовую устойчивость предприятия). Динамика всех финансовых коэффициентов характеризует тенденцию снижения финансовой устойчивости ООО «Меленковский консервный завод».
Для оценки платежеспособности
предприятия статьи баланса группируют
активы - по степени их ликвидности (скорости
превращения в денежную форму), пассивы
- по степени срочности погашения обязательств.
Группировка активов:
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
А2 – быстро реализуемые активы (краткосрочная и долгосрочная дебиторская задолженность;
А3 – медленно реализуемые активы (производственные запасы, НДС по приобретенным ценностям и прочие оборотные активы);
А4 – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы).
Группировка пассивов:
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы, а также прочие краткосрочные пассивы);
П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства);
П4 – постоянные пассивы (источники собственных средств).
Анализ
ликвидности активов позволяет
оценить способность
1)
Коэффициент абсолютной
. (12)
Предельное значение, не менее 0,2 - 0,25.
2)
Критический коэффициент ликвидности
(Ккл), отражает платежные возможности
предприятия при условии полного использования
денежных средств, краткосрочных финансовых
вложений и своевременного погашения
дебиторской задолженности. При расчете
данного коэффициента в числитель добавляется
дебиторская задолженность:
. (13)
Предельное значение, не менее 0,7 - 0,8.
3)
Коэффициент текущей
Коэффициент
текущей ликвидности равен
. (14)
Минимальное значение, не менее 1, оптимальное – 2 - 2,5.
Расчет
и анализ коэффициентов ликвидности
проведем в таблице 7.
Таблица 7 – Коэффициенты ликвидности
Показатель | Значение | Изменение | |||
Нормативное | Фактическое | ||||
на
начало года |
на
конец года | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Наиболее ликвидные активы (А1) | - | 464 | 217 | -247 |
2 | Быстрореализуемые активы (А2) | - | 13537 | 37560 | 24023 |
3 | Медленно реализуемые активы (А3) | - | 45959 | 50046 | 4087 |
Информация о работе Основы управления персоналом современного предприятия