Организация управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 11:31, дипломная работа

Краткое описание

Основной задачей дипломного проекта является определение оптимальных вариантов, позволяющих разработать и реализовать на практике мероприятия по совершенствованию кадрового потенциала.
Объектом исследования дипломного проекта является филиал ООО «Уралтрансгаз» Карталинское ЛПУМГ. Предметом анализа выступает кадровый потенциал предприятия и пути повышения его квалификации, как основного мероприятия повышения эффективности производства.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………
1 АНАЛИЗ И ПОДХОДЫ К ПЛАНИРОВАНИЮ КАДРОВОГО
ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ ………………………………………….
1.1 Трудовой потенциал работника предприятия ……………………………
1.2 Анализ трудового потенциала предприятия как основное
мероприятие повышения эффективности производства ……………............
1.3 Повышение квалификации как наиболее эффективный способ
совершенствования трудового потенциала работника ……………………...
1.4 Определение процесса планирования кадрового потенциала …..............
1.5 Проблема интеграции кадрового планирования в планы организации ..
1.6 Стадии процесса кадрового планирования ………………………………
1.7 Основные виды кадрового планирования ………………………..............
1.8 Распространенные «ловушки» процесса кадрового планирования ……
1.9 Проблемы развития и использования кадрового потенциала …………..
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ ……………………………………………………………...
2.1 История создания и развития предприятия Карталинское ЛПУМГ ……
2.2 Состояние производственно-хозяйственной деятельности
предприятия …………………………………………………………….............
2.3 Структура и динамика рабочей силы Карталинского ЛПУМГ …………
3 ПЛАНИРОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ..…………………………………………….........................
3.1 Анализ работы Карталинского ЛПУМГ по повышению уровня
образования и квалификации персонала ……………………………………..
3.2 Обучение руководителей и специалистов ………………………..............
3.3 Система обучения кадров массовых профессий …………………………
3.4 Система повышения квалификации в Карталинском ЛПУМГ …………
3.5 Мероприятия и рекомендации по улучшению профессиональной
подготовки кадров ……………………………………………………………..
3.6 Экономическая эффективность системы подготовки и повышения квалификации………………………………………………………………......
4 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА ………..............
4.1 Экспертиза безопасности проекта ………………………………………...
4.2 Санитарно-гигиеническая оценка состояния рабочего места
экономиста ……………………………………………………………………...
4.3 Мероприятия по охране труда предприятия Карталинское ЛПУМГ …..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………...............

Содержимое работы - 1 файл

Диплом готовый.doc

— 1.53 Мб (Скачать файл)

      Предприятие продолжает работу по изучению и оценке обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, тем более что по нормативам численности предприятию необходимы дополнительные кадры (74 единицы); работу по определению и изучению показателей текучести кадров. Особое внимание уделяется анализу качественного состава трудовых ресурсов по квалификации и обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий – профессий основного производства. 

    1.   Структура и динамика рабочей силы Карталинского ЛПУМГ

     Все работающие на предприятии делятся на две категории:

     Производственный  персонал, занятый непосредственно  производством (транспорт газа) и его обслуживанием;

     Непроизводственный  персонал, занятый в прочих видах  деятельности (административно-управленческий персонал (АУП), общехозяйственный персонал, обслуживающий персонал, работники ПСХ, детских и врачебно-санитарных учреждений, принадлежащих предприятию).

     Все занятые на предприятии подразделяются по категориям: рабочие, руководители, специалисты, служащие, для чего создан классификатор профессий и должностей.

     Общая численность на 01.06.2006 год – 282 человека.

     Филиал укомплектован персоналом согласно штатного расписания.

     Численность и состав персонала Карталинского ЛПУМГ приведены в таблице 2.11.

     Показатели  рабочей силы предприятия за период с 2003 по 2005 годы разделены и проанализированы по категориям.

     Распределение численности по категориям работающих приведено на   рисунке 2.9. 

Таблица 2.11 – Численность и состав персонала Карталинского ЛПУМГ

Показатель Ед.

изм.

2003

год

%

в общей

числен-ности

2004

год

%

в общей

числен-ности

2005

год

%

в общей

числен-ности

Общая численность работающих,

в том числе:

чел. 284 100 282 100 282 100
- руководители чел. 17 6,0 17 6,0 17 6,0
- специалисты чел. 49 17,2 49 17,4 51 18,1
- служащие чел. 34 12,0 34 12,1 34 12,1
- рабочие чел. 184 64,8 182 64,5 180 63,8

Рисунок 2.9 – Распределение численности по категориям работающих 

     Распределение по направлениям деятельности. В 2005 году уменьшилась численность работников, занятых в транспорте газа на 32 человека (на 11,5%) и составила 225 человек (79,6% от общей численности персонала) таблица 2.12.

     Численность занятых в прочих видах деятельности составляет 57 человек (20,4%).

     Распределение численности по направлениям деятельности приведено на   рисунке 2.10. 

Таблица 2.12 – Численность и состав персонала по направлениям деятельности

Показатель Ед.

изм.

2003

год

%

в общей

числен-ности

2004

год

%

в общей

числен-ности

2005

год

%

в общей

числен-ности

Общая численность занятых по направлениям деятельности: чел. 284 100 282 100 282 100
транспорт газа чел. 259 91,2 257 91,1 225 79,6
прочие, в том числе: чел. 25 8,8 25 8,9 57 20,4
административный  персонал чел. 17 5,9 17 6,0 17 6,0
 

Рисунок 2.10 – Распределение численности по направлениям деятельности 

     Согласно  данным таблицы 2.12 можно провести динамику показателей рабочей силы Карталинского ЛПУМГ.

     Динамика  первого показателя (рассчитывается как отношение производственного  персонала к непроизводственному) показывает тенденцию к изменению доли первых.

     На  предприятии динамика показателей складывается из уменьшения производственных работников и увеличением непроизводственных, таблица 2.13. Оба эти явления вызваны реструктуризацией предприятия (отделение структурных подразделений, ранее участвующих в производстве (транспорте газа)) и перевод их в службы по сервисному обслуживанию оборудования. 

Таблица 2.13 – Динамика показателей рабочей силы предприятия (%)

Показатель  2003 г. 2004 г. 2005 г.
Производственный персонал на одного непроизводственного 10,36 10,28 3,94
Производственный  персонал да одного административного 15,23 15,11 13,23
Доля  административного персонала, % 5,9 6,0 6,0
 

     Доля  административного персонала в  течении последних лет остается постоянной, вследствие политики руководства не расширять административный персонал и проводимыми изменениями в структурной схеме предприятия.

     Половозрастная  структура кадрового потенциала предприятия. Традиционным показателем является средний возраст, рассчитываемый как сумма возрастов всех сотрудников, разделенная на число занятых в организации. Однако этот показатель не является достаточно информативным, поскольку средний возраст в 40 лет может получиться при наличии в компании десяти 20-ти летних и десяти 60-ти летних сотрудников.

     Гораздо более продуктивным является представление  возрастной структуры путем группировки, рисунок 2.11. 

Рисунок 2.11 – Половозрастная структура коллектива (% от численности) 

     Из  диаграммы видно, что предприятие имеет достаточное число сотрудников во всех возрастных группах, но на среднюю возрастную группу приходится большая процентная доля, что говорит о достаточно зрелом кадровом составе предприятия. Но не на каждом предприятии ассоциация зрелость – высокий уровень квалификации является подтвержденной. Доказать или опровергнуть это помогает анализ структуры персонала по образованию.

     Структура персонала по уровню образованию. Аналогично возрастной структуре организации, анализируем состав рабочей силы по уровню полученного образования, таблица 2.14.

Таблица 2.14 – Образовательная структура персонала Карталинского ЛПУМГ 2003 – 2005 гг.

Уровень образования Ед. изм. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Кол-во % к

общей числен-ности

Кол-во % к

общей числен-ности

Кол-во % к

общей числен-ности

Начальное чел. 4 1,4 2 0,7 1 0,4
Среднее общее чел. 10 3,5 8 2,8 5 1,8
Среднее профессиональное чел. 192 67,6 195 69,2 199 70,6
Незаконченное высшее чел. 25 8,8 19 6,7 13 4,5
Высшее чел. 53 18,7 58 20,6 64 22,7
Итого чел. 284 100 282 100 282 100
 

     В соответствии с данными таблицы 2.14 можно построить диаграмму 2.12 изменения уровня образования персонала предприятия.

Рисунок 2.12 – Диаграмма изменения уровня образования персонала

      Судя  по данным, приведенным в таблице 2.14, уровень образования на предприятии повышается за счет сокращения доли сотрудников имеющих начальное и среднее общее образование. Доля работников с высшим образованием медленно, но постоянно растет.

     Структура персонала по стажу работы. Важным показателем стабильности рабочей силы и преданности сотрудников организации, является показатель продолжительности работы в организации (стаж). Для стажа средний показатель имеет большой смысл, чем для возрастной структуры, однако и в этом случае предпочтительнее использовать метод группировки, таблица 2.15.

Таблица 2.15 - Структура персонала по продолжительности работы в Карталинском ЛПУМГ за 2003 – 2005 гг.

Стаж  работы Ед. изм. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Кол-во % к

общей числен-ности

Кол-во % к

общей числен-ности

Кол-во % к

общей числен-ности

до 5 лет чел. 58 20,4 53 18,8 51 18,1
5 –  10 лет чел. 94 33,1 80 28,4 73 25,8
10 –  15 лет чел. 61 21,5 78 27,6 80 28,4
15 –  20 лет чел. 19 6,7 25 8,9 29 10,3
20 –  25 лет чел. 23 8,1 18 6,4 20 7,1
свыше 25 лет чел. 29 10,2 28 9,9 29 10,3
Итого чел. 284 100 282 100 282 100

Информация о работе Организация управления