Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 04:13, курсовая работа
Метою роботи є розробка теоретико-методологічних і прикладних засад формування економічної стратегії інноваційного розвитку.
Досягнення поставленої мети обумовило необхідність розв’язання наступних задач:
- розкрити економічну сутність інновацій як основу економічної стратегії підприємства;
- висвітлити смислове поле інноваційної стратегії підприємства і процес її формування;
- розкрити інноваційну політику підприємств у системі державного управління і методичні підходи до оцінки економічної ефективності інноваційної діяльності;
- здійснити аналіз і оцінку інноваційної діяльності та її ефективності на підприємствах харчової промисловості;
- проаналізувати інвестиційні стратегії інноваційного розвитку підприємств;
- показати роль маркетингу підприємств у реалізації інноваційної діяльності.
ВСТУП……………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ І. Теоретичні основи формування та реалізації інноваційних стратегій підприємства…………………………………………………………...6
І.1. Сутність поняття «економічна стратегія інноваційного розвитку»…6
І.2. Формування економічної стратегії інноваційного розвитку………..14
І.3. Методичні підходи до оцінки економічної стратегії інноваційного розвитку…………………………………………………………………………..29
Висновки до розділу І.....................................................................................35
РОЗДІЛ ІІ. Аналіз і оцінка інноваційної діяльності ДП ПАТ «Хлібокомбінат №11»………………………………………………………..…..37
ІІ.1. Сучасний стан і тенденції розвитку ДП ПАТ «Хлібокомбінат №11».37
ІІ.2. Аналіз господарської діяльності підприємства………………………40
ІІ.3. Аналіз інноваційної діяльності ДП ПАТ «Хлібокомбінат №11»…....52
Висновки до розділу ІІ…………….………………………………………….59
РОЗДІЛ ІІІ. Шляхи та напрями удосконалення формування стратегії інноваційного розвитку ………………………………………………………….61
ІІІ.1. Напрями удосконалення формування економічної стратегії інноваційного розвитку………………………………………………………….61
ІІІ.2. Обґрунтування вибору інноваційної стратегії для ПАТ «Хлібокомбінат №11» …………………………………………………………..68
ІІІ.3. Вендінг як один із можливих елементів економічної стратегії інноваційного розвитку ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №11………….71
Висновки до розділу ІІІ………………………………………………… ….75
ВИСНОВКИ………………………………………………………………...77
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………… ..79
ДОДАТКИ
Основні переваги:
Таблиця 3.6
Завантаження апарату
Висота продукту (max) |
200 мм |
Ширина продукту (max) |
145 мм |
Глибина продукту (max) |
75 мм |
Маса продукту (max) |
300 г |
Цей автомат оптимально підходить для реалізації пропонованої продукції. Ще однією статтею витрат пов’язаною з використанням автоматів є оренда. Вартість оренди коливається від місця де ми бажаємо встановити автомат. Найпопулярнішими звичайно є місця з великим скупченням людей. Середньомісячна вартість оренди місця під торговий автомат становить близько 1000 грн.
Наступними витратами
є оплата праці персоналу, який обслуговуватиме
автомати. Варто зазначити що компанії,
які займаються продажем автоматів
пропонують послуги щодо їх обслуговування.
В розрахунку на 10 автоматів потрібен
один працівник який їх обслуговуватиме.
Приблизна заробітна плата
Планується реалізація в середньому на рівні 100 грн. на день. Цей обсяг багато в чому може залежати від пори року та доби, а також місця розташування. У процесі діяльності варто коригувати асортимент відносно того де розташований автомат, а також обсяги завантаження.
Розрахуємо приблизні обсяги продажу та витрати, які понесе підприємство, занесемо їх до таблиці 3.7.
Таблиця 3.7
Планові показники діяльності мережі автоматів
Показник |
Значення показника, грн. |
Вартість одного автомата |
27700 |
Середньоденна виручка одного автомата |
100 |
Кількість автоматів |
10 |
Середньорічна виручка мережі автоматів |
365000 |
Витрати на оренду площі під один автомат за місяць |
1000 |
Витрати на оренду за рік |
120000 |
Витрати на оплату праці за рік |
60000 |
Прибуток за рік |
185000 |
За умови що кожен автомат приноситиме 100 грн. виручки щодня, то вся мережа за рік принесе 365000 грн. доходу. За таких умов підприємство за рік отримає 185000 грн.
Розрахуємо термін окупності обладнання щоб оцінити ефективність вкладень у закупку автоматів (1.5):
,
Термін окупності становить 1,5 року що характеризує проект як досить ефективний. Після закінчення цього терміну підприємство отримає додаткові ресурси. Крім того є інша сторона впровадження – це реклама торгової марки на автоматах які стоятиму у досить людних місцях.
Висновки до розділу ІІІ
Отже, провівши SWOT-аналіз , можна зробити висновок, що ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат №11 має як сильні так і слабкі сторони. Зовнішнє та внутрішнє середовища діяльності підприємства, хоч і не є оптимальними, але припускають використання економічної стратегії інноваційного розвитку.
Хлібокомбінат №11 діє на ринку хлібної продукції Києва майже 40 років. Це досить тривалий період часу протягом якого на підприємстві накопичувався досвід господарювання. Ефект досвіду виражається у вищій продуктивності праці внаслідок спеціалізації за видами робіт, технологічних інновацій у виробничих процесах, оптимального завантаження обладнання, повнішого використання ресурсів, впровадження нових концепцій товарів. Емпіричним шляхом доведено, що витрати на одиницю продукції у великих підприємств під дією цих факторів зменшуються на 20% при подвоєнні обсягу виробництва продукції.
Протягом всієї історії свого існування комбінат постійно впроваджує інновації у всі сфери своєї діяльності. Підприємство регулярно проводить оновлення виробничого обладнання, впроваджує нові інформаційні технології у сфері організації виробництва та збуту продукції.
Велика збутова мережа забезпечує стійкі позиції хлібокомбінату на ринку. Це одна з ключових переваг за допомогою якої існує стійкий попит на продукцію підприємства навіть за умов скорочення споживання хліба в державі. Продукція ПАТ «Київхліб» представлена у всіх збутових мережах Києва, як у великих супермаркетах, так і в малих магазинах і кіосках. Зокрема товари Хлібокомбінату №11 реалізуються на лівому березі, с особливо багато у Дарницькому районі де він знаходиться.
Хоча Хлібокомбінатом №11 було впроваджено низку інновацій, на нашу думку, в умовах сучасного динамічного ринку цього не лише недостатньо, а й неможливо зупинятися на досягнутому через постійну боротьбу за споживача та ринки збуту.
На нашу думку, доцільним буде введення вендінгового способу збуту продукції не тільки як шляху збуту, а і як допоміжної реклами. Проект є економічно привабливим, оскільки має короткий термін окупності (1,5 року) та є прибутковим. Даний проект, за умови прийняття керівництвом хлібокомбінату, потребує швидкого впровадження (яке є можливим за умови ефективної діяльності менеджерів).
ВИСНОВКИ
Отже, можна виділити два підходи до визначення інновацій: вузький і широкий. Згідно з першим інновація ототожнюється з новою технікою, технологією, промисловим виробництвом. У широкому розумінні інновації розглядаються як прибуткове використання ідей, винаходів у вигляді нових продуктів, послуг, організаційно-технічних і соціально-економічних рішень виробничого, фінансового, комерційного характеру. На наш погляд, інновації – це результат інноваційної діяльності, реалізований у вигляді нових або вдосконалених продуктів чи послуг, впроваджених на ринку, а також техніко-технологічних, наукових, організаційних і соціально-економічних нововведень, що використовуються в практичній діяльності.
Інноваційна стратегія
– це розрахована на
Щоб бути ефективною,
стратегія має розроблятися
Досліджуване підприємство є одним з багатьох підприємств хлібопекарської промисловості України, але водночас має низку особливостей. До них можна віднести розміщення (знаходження в столиці України – місті Києві), статус публічного акціонерного товариства, державна власність, регламентація державою хлібопекарської галузі у формі встановлення максимальних націнок на масові сорти хліба, розподіл ринків збуту в межах діяльності підприємства, значна зношеність основних фондів, низька інноваційна активність підприємств галузі ( мається на увазі стимулювання власник НДДКР), залежність від інших хлібокомбінатів, старовинна але перевірена рецептура, давній і позитивний імідж серед споживачів.
Фінансово-економічні показники діяльності підприємства в загальному є задовільними по відношенню до галузі та інших хлібокомбінатів.
Щодо інноваційної діяльності варто зазначити, що самостійних розробок в галузі інновацій не ведеться. Використовуються досягнення інших підприємств та винахідників. Обладнання замінюється, коли стан його є дуже критичним. Нова продукція вводиться, щоб не відставати від конкурентів – тобто не формується лідерська позиція, що свідчить про використання стратегії «вслід за лідерами».
Підводячи підсумки результатів інноваційної діяльності на ДП ПАТ «Київхліб» Хлібокомбінат № 11, слід відмітити наступні зміни:
Наступним етапом інноваційного
розвитку підприємства в межах економічної
стратегії інноваційного
Список використаних джерел
Информация о работе Формування економічної стратегії інноваційного розвитку