Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 23:15, курсовая работа
Задачи работы:
- исследовать теоретические основы и разновидности ПИФов и ОФБУ;
- определить роль, место и особенности функционирования ПИФов и ОФБУ как перспективных инвестиционных инструментов в сфере коллективного инвестирования РФ;
- выявить показатели и обосновать пороговые значения к оценке ПИФов и ОФБУ;
- рассчитать и проанализировать полученные данные;
-провести сравнительный анализ инвестиционных характеристик.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1 Понятие ПИФ и ОФБУ
1.1 Паевые инвестиционные фонды (ПИФы) в России: сущность, типы и виды…………………………………….……………...…………………...…..4
1.2 Общие фонды банковского управления (ОФБУ) в России и их сравнительная характеристика с ПИФами…………………………………12
1.3 Коэффициенты, используемые для сравнительного анализа ПИФов и ОФБУ……………………………..………………………………………………17
Глава 2 Расчет и анализ инвестиционных показателей ПИФов и ОФБУ различного типа
2.1 Расчет показателей доходности и риска вложений денежных средств в ПИФы…………………………………………………………………………….23
2.2 Расчет показателей доходности и риска вложений денежных средств в ОФБУ……………………………………………………………………………..38
Глава 3 Сравнительный анализ инвестиционных характеристик фондов………………………………………………………………………...….44
Заключение……………………………………………………………………...47
Список литературы…………………………………………………………….48
Приложение………………………………………………………………..……49
Представлен: «ОФБУ Кросс – Сбалансированный»34 под управлением «Кроссинвестбанк» и «ОФБУ Фонд смешанных инвестиций – 1»35 под управлением «Инвестиционный Банк ТРАСТ».
График показывает, что паи очень сильно различаются по стоимостным категориям.
График 2.19 Динамика стоимости паев
Однако стоимость первого всё - равно изменяется намного плавнее. Чего не скажешь о динамике доходностей, где доходность первого характеризуется крупными скачками в отрицательное значение и несколькими положительными. В то время как первый «шумит» в диапазоне ± 5%.
График 2.20Динамики доходностей паев
Риск вложений в ОФБУ на уровне (11,59850447%) и (3,562431246%) не далеки он базисно индекса. Коэффициент ковариации (111,0729445) и (34,43871348) означает однонаправленность изменения относительной стоимости паёв и базисного индекса. Позитивный коэффициент корреляции обоих ОФБУ говорит об высокой доле синхронизации.
Значения
коэффициенты α и β говорят, что
доходность фондов зависит от рыночной
конъюнктуры и портфели имеют
высокую эффективность
Коэффициенты Шарпа (-0,582811305) и (-2,294174616), Сортино
(-0,672458884) и (-2,992536945), Тейлора(-17,83628575) и (-69,55186609) схожи с открытыми фондами акций36, которые означают также эффективность результатов вложения и хорошим управлением рисками.
Представлены: «ОФБУ Фонд золотой»37 под управлением «Татфондбанк» и «ОФБУ Индексный»38 под управлением банка «ЦентроКредит».
График 2.21 Динамика стоимости паев
Данные фонды представлены в одной ценовой категории. На графиках, как доходности, так и стоимости паёв видно, как линии похожи и иногда повторяют друг друга. За исключением того, что стоимость пая первого портфеля меньше ощутила кризис на себе и раньше начала дорожать.
У
ОФБУ данного вида стандартное отклонение,
равное (10%),говорит о самом схожем
по рискованности вложений с базисным
индексом значения.
График 2.21 Динамика доходности паев
Самый высокий уровень ковариации говорит о само высоком уровне синхронизации и однаноправленности изменений расчетных стоимостей паёв и базисного индекса.39А так же самый высокий измеритель рыночного риска вложений в паи фондов на уровне (0,279408042) и (0,37736842). Коэффициенты Шарпа(-0,82) и (-0,80), Сортино(-0,95) и (-1,01), Тейлора (-25,45) и (-21,49), означают средний размер дисконта в среднем с другими фондами и не высокой эффективностью управления с точки зрения доходности и риска.
Глава 3 Сравнительный анализ инвестиционных характеристик фондов
Большинство
из указанных и посчитанных
Таблица 3.1
Сводная таблица по коэффициентам
Фонды | Тип фондов | Категория фондов | № | Коэффициенты | ||||||||
Cor (r, R) | Cov
(r,R) |
β | α | K(доход/риск) | КШарпа | Ксортино | Ктрейлора | |||||
ПИФы | Открытые | облигаций | 1 | 0,89 | 0,34 | 27,18 | 0,09 | 0,79 | 0,1888 | -2,58 | -1,04 | -80,22 |
2 | 0,23 | 0,31 | 14,90 | 0,05 | 0,18 | 0,0787 | -2,81 | -2,97 | -159,3 | |||
акций | 1 | 0,06 | 0,55 | 76,31 | 0,26 | -0,20 | 0,0067 | -0,99 | -1,07 | -31,77 | ||
2 | 0,09 | 0,59 | 97,70 | 0,33 | -0,23 | 0,0097 | -0,83 | -0,99 | -24,69 | |||
смешанные | 1 | -0,45 | 0,61 | 86,06 | 0,29 | -0,74 | -0,053 | -1,03 | -1,25 | -29,89 | ||
2 | 0,36 | 0,54 | 60,77 | 0,21 | 0,16 | 0,053 | -1,18 | -1,14 | -38,44 | |||
индексные | 1 | 0,55 | 0,58 | 121,2 | 0,41 | 0,14 | 0,0438 | -0,62 | -0,71 | -18,80 | ||
2 | -0,61 | 0,62 | 94,88 | 0,32 | -0,92 | -0,066 | -0,97 | -1,25 | -27,6 | |||
Интервальные | облигаций | 1 | 0,83 | 0,46 | 40,12 | 0,14 | 0,69 | 0,1607 | -1,46 | -1,13 | -54,78 | |
2 | 0,29 | 0,27 | 11,88 | 0,04 | 0,25 | 0,1120 | -3,06 | -3,37 | -198,2 | |||
акций | 1 | 0,75 | 0,62 | 116,7 | 0,39 | 0,36 | 0,0675 | -0,67 | -0,79 | -19,00 | ||
2 | 0,90 | 0,61 | 165,9 | 0,56 | 0,34 | 0,0561 | -0,46 | -0,61 | -13,11 | |||
смешанные | 1 | 0,49 | 0,66 | 78,56 | 0,26 | 0,22 | 0,0695 | -1,10 | -1,08 | -29,22 | ||
2 | -0,38 | 0,61 | 78,28 | 0,26 | -0,64 | -0,051 | -1,15 | -1,16 | -32,62 | |||
ОФБУ | Открытые | облигаций | 1 | 0,67 | 0,25 | 9,778 | 0,03 | 0,64 | 0,3565 | -4,04 | -3,71 | -229,3 |
2 | -0,61 | 0,10 | 4,665 | 0,01 | -0,63 | -0,226 | -3,27 | -3,7 | -561,8 | |||
акций | 1 | 1,23 | 0,12 | 22,35 | 0,07 | 1,23 | 0,1197 | -0,68 | -1,16 | -93,01 | ||
2 | -0,07 | 0,59 | 124,5 | 0,42 | -0,07 | -0,006 | -0,67 | -0,89 | -19,77 | |||
смешанные | 1 | 1,56 | 0,57 | 111,0 | 0,37 | 1,19 | 0,1352 | -0,58 | -0,67 | -17,83 | ||
2 | 0,15 | 0,57 | 34,43 | 0,11 | 0,03 | 0,0435 | -2,29 | -2,99 | -69,55 | |||
индексные | 1 | 1,21 | 0,56 | 81,8 | 0,27 | 0,93 | 0,1411 | -0,82 | -0,95 | -25,45 | ||
2 | 0,216977 | 0,659114 | 110,59826 | 0,377368 | -0,15 | 0,0216 | -0,80 | -1,01 | -21,49 |
Опираясь на полученные данные, можно отметить, что в целом за 45 месяцев при росте средней ожидаемой доходности ПИФов и ОФБУ, проигрывали средней ожидаемой доходности индекса ММВБ. Хотя показатели средней доходности ОФБУ лучше ПИФов.
Если сравнивать среднюю доходность по видам фондов, при этом перемешивая значения ПИФов и ОФБУ можно сказать, что самый высокий уровень средней доходности показали фонды, вкладывающие в облигации. При рассмотрении средней доходности по разным видам вложения внутри фондов, то среди открытых ПИФов лидируют фонды облигаций, интервальных ПИФов – акции, ОФБУ – смешенные и индексные.
Сильнее всего корреляционная связь наблюдается между базисным индексом и ПИФами, чем ОФБУ. Из всех видов вложения лидируют, конечно же, индексные и фонды, вкладывающие в акции, фонды облигаций - хуже всех зависят от индекса. Причём зависимость носит прямой характер и сильнее всех она выражена у индексных фондов, а слабее у фондов, инвестирующих в облигации.
Так же весьма очевидно то, что показываемые результаты коэффициента β, показали что, весьма близкими к индексному портфелю оказались индексные фонды и фонды акций, менее всего изменение рыночного портфеля влияют на фонды, вкладывающие в облигации. Зависимость между индексным портфелем и ПИФами сильнее ОФБУ.
Показатель α характеризует ОФБУ перед ПИФами дополнительным вознаграждением инвестору за риск покупки данного пая. Т.е. ОФБУ показывают лучшую эффективность стратегии активного управления фондом. Так же наибольшей нерыночной составляющей доходности обладают фонды, инвестирующие в облигации, среди ОФБУ лидируют фонды смешенных инвестиций. Худший результат показали индексные фонды.
Уровень доходности на единицу риска больше у ОФБУ по сравнению с ПИФами, в общем, и, у фондов облигаций в частности. Самый низкий показатель среди фондов оказался фонд смешенных инвестиций по ПИФам и фонд акций среди ОФБУ.
Рассматривая значения коэффициентов Шарпа, Сортино и Тейлора можно отметить, что эффективней и безопаснее происходит управление портфелями ПИФов. Управляющие фондов работают лучше с индексными фондами и фондами, инвестирующими в акции, как среди ПИФов, так и ОФБУ. И ПИФы и ОФБУ хуже всего с точки зрения сочетания доходности и риска управляются фонды, инвестирующие в облигации. У них самые низкие показатели Шарпа, Сортино и Тейлора.
Указанные выше выводы о характеристиках фондов и сравнения их между собой можно подытожить указав на возможный риск вложения в паи того или иного фонда. И ПИФы и ОФБУ имеют в целом одинаковый риск вложений в них. Однако можно выделить фонды, инвестирующие средства в облигации, они на порядок менее рискованные по отношению к другим видам вложений. Наиболее высокий риск показывают фонды акций.
Отдельный инвестор в силах рассчитать приведённые мною показатели за удобный для себя период и принять решение стоит ли ему вкладывать вообще в коллективные фонды доверительного управления, и если да, то в какие именно. На выбор между ПИФами и ОФБУ может также повлиять стратегия, которую они используют, но инвестор должен сделать выбор самостоятельно, т.к. это сугубо индивидуально.
Подводя итог нужно отметить, что значение показателей, рассчитанных во второй главе, получились очень низкими, а иногда и отрицательными. Произошло это, потому что в рассматриваемый мною временной интервал был включен период финансового кризиса 2008 – 2009 годов.
Заключение
В данной работе я раскрыла актуальность выбранной мною темы курсовой работы.
Провела анализ инвестиционных характеристик на примере ПИФов и ОФБУ различных видов, пользуясь случайной выборкой. Так же в своей работе я решила ряд поставленных задач.
В работе раскрыты определения, и юридически значимые аспекты функционирования ПИФов и ОФБУ. Подробно охарактеризованы разновидности фондов, а также проведена параллель между ними, т.е. описаны сходства и различия в функционирования и других аспектах. Построены сводные таблицы.
Во второй главе я рассчитала показатели доходности и риска и охарактеризовала их значения.
В
третьей главе я
Список
литературы
1) ФЗ-156 «О паевых инвестиционных фондах»
2) Инструкция Центробанка №63 от 2 июля 1997 г. N 63 «О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ И БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ЭТИХ ОПЕРАЦИЙ КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
3) Письмо Банка России от 28.05.97 N 457 «О критериях определения финансового состояния банков».
4) «Паевые фонды:
современный подход к
5) Буренин А.Н. Управление портфелем ценных бумаг. – М.: Научно-техническое общество им. Академика С.И. Вавилова, 2008. – С. 16
6) http://www.dohodnoemesto.ru/
7) http://www.investpark.ru/
8) http://www.pkb.ru/info/faq/
9) http://pif.investfunds.ru/
10) Формулы для расчетов взяты с сайта А.Е. Абрамова http://www.aea.ru/publication/
11) Отчеты ЦБ
о «Состояние внутреннего финансового
рынка» на каждый месяц "Вестник Банка
России" http://www.cbr.ru/analytics/
12) для расчета ММВБ
http://www.cbr.ru/search/main.
13) для расчета ОФЗ
http://www.cbr.ru/search/main.
14) сайт Ассоциации защиты информационных прав инвесторов www.ofbu.ru
15) www.nlu.ru
Приложение
Таблица 2.1 ПИФ АК БАРС - Акции
Год | Месяц | Стоимость пая | Доходность | Отклонение от среднего в квадрате | Год | Месяц | Стоимость пая | Доходность | Отклонение от среднего в квадрате | |||||
2008 | Январь | 1522,86 | 0 | 0,003141621 | 2010 | январь | 1344,7 | 1,50516 | 2,09993940 | |||||
Февраль | 1610,12 | 5,7300 | 32,19379763 | февраль | 1297,9 | -3,4765 | 12,4795184 | |||||||
Март | 1549,35 | -6,8279 | 14,6712212 | март | 1337,0 | 3,01087 | 8,73101112 | |||||||
Апрель | 1546,09 | -0,2104 | 0,071001456 | апрель | 1320,1 | -1,2662 | 1,74842452 | |||||||
Май | 1677,88 | 8,5240 | 71,70758571 | май | 1246,4 | -5,5828 | 31,7973991 | |||||||
июнь | 1564,74 | -6,743 | 46,2275302 | июнь | 1223,6 | -1,8244 | 3,53624248 | |||||||
июль | 1322,4 | -15,488 | 241,6037249 | июль | 1298,0 | 6,07761 | 36,2592908 | |||||||
август | 1139,64 | -13,82 | 192,5538343 | август | 1263,7 | -2,6432 | 7,28603743 | |||||||
сентябрь | 881,16 | -22,681 | 516,9664738 | сентябрь | 1296,8 | 2,62318 | 6,59019108 | |||||||
октябрь | 644,04 | -26,91 | 727,1669068 | октябрь | 1370,3 | 5,66205 | 31,4272392 | |||||||
ноябрь | 620,5 | -3,6551 | 13,77228286 | ноябрь | 1410,7 | 2,95042 | 8,37741885 | |||||||
декабрь | 657,42 | 5,9500 | 34,73911958 | декабрь | 1480,8 | 4,96831 | 24,1303409 | |||||||
2009 | январь | 687,71 | 4,6074 | 20,71482812 | 2011 | январь | 1522,9 | 2,84165 | 7,75956429 | |||||
февраль | 723,84 | 5,2536 | 27,01523084 | февраль | 1545,8 | 1,50435 | 2,09759207 | |||||||
март | 859,6 | 18,755 | 349,6703996 | март | 1569,5 | 1,53704 | 2,19335546 | |||||||
апрель | 976,46 | 13,594 | 183,2949095 | апрель | 1483,8 | -5,4651 | 30,4837206 | |||||||
май | 1078,44 | 10,443 | 107,9063477 | май | 1423,3 | -4,0746 | 17,062875 | |||||||
июнь | 1008,94 | -6,4445 | 42,25707314 | июнь | 1424,0 | 0,04777 | 6,84792 | |||||||
июль | 1011,13 | 0,2170 | 0,025924002 | июль | 1458,8 | 2,44519 | 5,70799094 | |||||||
август | 1079,59 | 6,7706 | 45,08575351 | август | 1419,4 | -2,6987 | 7,58875608 | |||||||
сентябрь | 1135,77 | 5,2038 | 26,49961023 | сентябрь | 1322,5 | -6,8279 | 47,3887775 | |||||||
октябрь | 1214,79 | 6,9573 | 47,62855421 | октябрь | ||||||||||
ноябрь | 1254,62 | 3,2787 | 10,38583288 | ноябрь | ||||||||||
декабрь | 1324,77 | 5,5913 | 30,63937186 | декабрь | ||||||||||
Ожидаемая доходность = 0,0560501662664378 | ||||||||||||||
Дисперсия = | 69,944 | |||||||||||||
Стандартное отклонение=8,363266 | -2,6432 | 27,86941772 | ||||||||||||
- ri | Откл-е от среднего в квадрате | -5,4652 | 6,037875962 | |||||||||||
-4,0747 | 14,80473469 | |||||||||||||
-2,6987 | 27,28647473 | |||||||||||||
-3,7743 | 17,20683658 | Ожидаемая доходность = | -7,922 | |||||||||||
-0,2104 | 59,47424135 | дисперсия= | 59,472 | |||||||||||
-6,743 | 1,390824879 | полудисперсия= | 7,71180 | |||||||||||
-15,488 | 57,23212661 | |||||||||||||
-13,82 | 34,78594887 | |||||||||||||
-22,681 | 217,8127709 | |||||||||||||
-26,91 | 360,5296006 | |||||||||||||
-3,6551 | 18,20995837 | |||||||||||||
-6,4445 | 2,184103767 | |||||||||||||
-3,4766 | 19,76495298 | |||||||||||||
-1,2662 | 44,30413821 | |||||||||||||
-5,5829 | 5,473246997 | |||||||||||||
-1,8244 | 37,18469505 | |||||||||||||
Информация о работе Сравнительный анализ инвестиционных характеристик ПИФов и ОФБУ различного типа