Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 14:37, дипломная работа
Поэтому цель данной работы заключается в том, как, используя доступные данные можно было бы с достаточно высокой степенью достоверности определить финансовое состояние банка.
Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
- во-первых - необходимо выяснить, что представляет собой финансово-экономический анализ деятельности банка, и какую роль в этом играет анализ баланса банка;
- во-вторых - проанализировать современные методы анализа баланса банка;
- в - третьих - определить этапы анализа;
- в-четвёртых - необходимо выбрать подходящую методику, с помощью которой, опираясь на теоретические основы финансово-экономического анализа и имея лишь оборотный баланс, можно было бы достичь поставленной цели.
Введение………..……………………………………………………………..6
1 Теоретические подходы к анализу баланса
банка…………………………………………………………..........................8
1.1 Роль и значение финансово – экономического анализа
деятельности коммерческого банка………………………………………....8
1.2 Этапы финансового анализа банка…………………………………………12
1.3 Методы экономического анализа баланса банка………………………….17
1.4 Виды экономического анализа……………………………….......................24
Выводы по первой главе………………………………………………….28
2 Методика анализа баланса банка Масленченкова Ю.С.......................32
2.1 Основные направления диагностики финансового
состояния банка……………………………………………….......................32
2.1.1 Выявление банковских рисков на основе структурного
анализа баланса банка и отчета о прибылях
и убытках…………………………………………………………………….32
2.1.2 Устойчивость ресурсной базы………………………....................................38
2.1.3 Качество активов…………………………………………….........................42
2.1.4 Анализ ликвидности………………………………………............................51
2.1.5 Достаточность капитала……………………………………………………..56
2.2 Основные положения методики…………………………….........................65
2.3 Анализ баланса банка «Спутник» по методике
Масленченкова ………………………………………………........................81
Выводы по второй главе…………………………………………………..84
3 Рекомендации по повышению эффективности
банковской деятельности……………………………….............................92
3.1 Анализ эффективности банковской деятельности………….......................92
3.2 Оценка кредитного портфеля и формирование резерва на
возможные потери по кредитным требованиям после
перехода на МСФО……………...................................................................100
Выводы по третьей главе………………………………………………..109
Заключение………………………………………………………………...113
Список использованных источников……
Добавленная
стоимость рассчитывается по формуле
2.24:
где К - совокупный капитал банка;
н
- отношение прибыли к
к - отношение процентных расходов к платному привлеченному капиталу (платным привлеченным средствам);
ДС - это разница между доходом банка на совокупный капитал и суммами процентов, которые он платит за привлеченные средства.
Понятно, что минимально допустимое значение ДС = 0. Рост нормы прибыли и величины ДС «подталкивает» банк к расширению своих операций, принятию всех прибыльных проектов, поскольку они приносят доход больший, чем процентные издержки на привлечение капитала. При ДС = 0 банку следует остановить свой рост до тех пор, пока не появятся новые, более прибыльные проекты. Таким образом, с помощью ДС можно сфокусировать внимание управления деловым оборотом банка на критических проблемах размещения и проблемах управления общим его капиталом (управление пассивами, их диверсификация и др.).
Уравнение динамического бухгалтерского баланса.
Определение динамики объема и структуры прибыли по видам деятельности. При оценке прибыли банка используется ее стандартное деление в соответствии с источниками получения:
- операционная прибыль (убыток);
- прибыль (убыток) от операций с ценными бумагами;
- прибыль (убыток) от неоперационной деятельности.
Оценка прибыли по видам деятельности проводится:
- «по горизонтали» - в динамике по исследуемым периодам, что позволяет оценить текущие изменения совокупной прибыли и прибыли по видам деятельности;
- «по вертикали» - изменения структуры прибыли по видам деятельности банка. Сопоставление темпов роста всех указанных компонентов позволяет выявить, какой из факторов оказал позитивное (негативное) влияние в абсолютных величинах на совокупную прибыль.
Определение
динамики и структуры нормы прибыли
на капитал. Норма прибыли на капитал
- обобщающий показатель результативности
коммерческой деятельности банка, который
включает элементы, оказывающие разное
влияние на размер нормы прибыли (формула
2.25):
где Нп – норма прибыли на капитал;
П – прибыль;
К – капитал.
Маржа
прибыли - факторный показатель, отражающий
влияние на результирующий фактор изменения
размера прибыли на каждую денежную
единицу совокупного дохода (формула
2.26):
где П – прибыль;
СД – совокупный доход.
Использование
активов — факторный
где ИА – использование активов;
А – все активы.
Мультипликатор капитала - факторный показатель, оказывающий влияние на результирующий фактор за счет изменения структуры капитала (отношение всего совокупного капитала к собственному капиталу).
Расчет
нормы прибыли на капитал ведется
по формуле 2.28:
где П – прибыль;
СК – собственный капитал;
Д – доход;
А – активы.
Сравнивая изменения параметров, входящих в данную формулу, можно выяснить, за счет каких факторов изменялся результирующий признак – норма прибыли на капитал и какой именно из нижеуказанных факторов привел к этим изменениям:
- изменение размеров прибыли на рубль дохода;
- изменение уровня эффективности совокупных активов;
- изменение финансовой структуры банка.
Следует также обратиться к, так называемому, декомпозиционному анализу нормы прибыли на собственный капитал.
Декомпозиционный анализ — это многоэтапный метод анализа банковской финансовой информации, отражающей взаимосвязи маржи, эффективности использования активов и мультипликатора капитала. Может быть рекомендована следующая модель такого анализа.
Первая
стадия анализа связывает прибыль
на капитал (норма прибыли – Н1) с прибылью
на активы (ПНА) и с мультипликатором собственного
капитала (НЗ) через равенство (формулу
2.29):
где Н1 эквивалентна прибыли, деленной на собственный капитал банка, и отражает размер прибыли в расчете на рубль собственного капитала (Н1 = прибыль / собственный капитал);
ПНА эквивалентна прибыли, деленной на величину суммарных активов банка, и отражает размер прибыли в расчете на рубль совокупных активов (ПНА = прибыль / активы).
Поскольку компоненты этой модели являются коэффициентами, то есть отношениями, они также подлежат анализу.
На второй стадии для более углубленного анализа нормы прибыли (Н1) ПНА необходимо разделить на компоненты:
- маржа (Н4 = прибыль / доход);
- использование активов (Н2 = доход / активы).
Тогда
(формула 2.30):
Третья
стадия будет заключаться в пофакторном
анализе влияния на норму прибыли ее составляющих
(формула 2.31):
где Н1 = прибыль / собственный капитал;
НЗ = активы / собственный капитал, и проводится на основе измерения отклонений всех параметров модели, то есть количественной оценки влияния каждого элемента на итог – норму прибыли на капитал, в следующей последовательности:
а)
расчет отклонений величины нормы прибыли
(формулу 2.32):
где Н1 – норма прибыли на капитал в отчетном периоде;
Н1о – норма прибыли на капитал в предыдущем периоде;
б) расчет
влияния изменений маржи на величину отклонений
нормы прибыли (формула 2.33):
где Н4 – уровень маржи в отчетном периоде;
Н4о – уровень маржи в предыдущем периоде;
Н2
– уровень использования
НЗ – мультипликатор капитала в отчетном периоде;
в) расчет
влияния изменения уровня использования
активов на величину отклонений нормы
прибыли (формула 2.34):
где Н2о — уровень использования активов в предыдущем периоде;
Н4о — уровень маржи в предыдущем периоде;
г) расчет
влияния изменений размера мультипликатора
на величину отклонений нормы прибыли
(формула 2.35):
где НЗо — мультипликатор капитала в предыдущем периоде.
Наконец, полезным может оказаться факторный анализ прибыли. Суммарная прибыль отражает общий финансовый результат коммерческой деятельности банка и в общем случае формируется под воздействием следующих факторов:
- изменения размера собственного капитала (С1);
- изменения маржи (Н4);
- изменения уровня эффективности использования активов (Н2);
- изменения
структуры общего капитала (мультипликатор
капитала – НЗ). Формула 2.36 факторного
анализа прибыли имеет вид:
где П – прибыль;
СК – собственный капитал;
Д – доход;
А – активы.
Или
в агрегированной форме (формула 2.37):
Расчет факторных влияний на суммарную прибыль ведется по уже известной схеме:
а) расчет
общего изменения размера прибыли (формула
2.38):
где П – прибыль отчетного периода;
По – прибыль предыдущего периода;
б) расчет
влияния на прибыль изменения собственного
капитала (формула 2.39):
где С1 — собственный стержневой капитал в отчетном периоде;
С1о — собственный стержневой капитал предыдущего периода;
Н4 — маржа в отчетном периоде;
Н2
— уровень эффективности
НЗ — мультипликатор капитала в отчетном периоде;
в) расчет
влияния на прибыль изменения размера
маржи (формула 2.40):
(Н4 – Н40) х С10 х Н2 х Н3;
где Н4о — маржа в предыдущем периоде;
г) расчет
влияния на прибыль изменения уровня эффективности
использования активов (формула 2.41):
Информация о работе Рекомендации по повышению эффективности банковской деятельности