Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 14:04, курсовая работа
Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Произвести необходимые расчеты с учетом состава показателей, предложенных в справке № 1. Полученные результаты оформить в Таблице 1.
2.1 Анализ ресурсного потенциала организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. 1. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...4
2. 1. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….8 2. 1. 3 Задание 3…………………………………………………………11
2. 1. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
2. 1. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2 Анализ производства и объем продаж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19.
2. 2. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. 2. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. 2. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3 Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2. 3. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2. 3. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2. 3. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности организации . . 50
2. 4. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2. 4. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. 4. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. 4. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2. 4. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.5 Анализ финансового положения организации . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
2. 5. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2. 5. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2. 5. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. 5. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2. 5. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
2.6 Комплексная оценка хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . .84
2. 6. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
2.7 Заключение . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 87 2.8 Список используемой литературы . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
1. Рассчитаем маржинальный доход в составе выручки от продаж как разность между объемом продаж и переменными расходами:
МД = Vпр – Sперем
прошлый год: МД = 6 240 000 - 3 831 360 = 2 408 640 тыс.руб.
отчетный год: МД = 7 238 399 - 4 160 330 = 3 078 069 тыс.руб.
2. Коэффициент эксплуатационных затрат определяется как отношение переменных затрат к выручке от продаж. Коэффициент эксплуатационных затрат показывает величину затрат приходящуюся на 1 руб. проданной продукции. Рассчитаем коэффициент затрат:
Кэкс.з. = Sпер / V
отчетный год: Кэкс.з.1 = 4 160 330 / 7 238 399= 0,5748
прошлый год: Кэкс.з.0 = 3 831 360 / 6 240 000 = 0,6140
будущий период: Кэкс.з.1+ = 5 665 185 / 9 264 000 = 0,6115
из расчета видно, что на 1 рубль выручки от продаж приходится:
в прошлом году: 61,40 коп.
в текущем году: 57,48 коп.
в планируемом периоде: 61,15 коп.
3. Коэффициент рентабельности производственной деятельности характеризует эффективность деятельности предприятия и показывает, какую прибыль получило предприятие с каждого рубля проданной продукции. Рассчитаем коэффициент рентабельности производственной деятельности как отношение маржинального дохода к выручке от продаж:
Рпр = МД / V
Прошлый год: Рпр0 = 2 408 640 / 6 240 000 = 0,3860
Отчетный год: Рпр1 = 3 078 069 / 7 238 399 = 0,4252
Планируемый период: Рпр1+ = 3 598 815 / 9 264 000 = 0,3885
Из расчета видно, что на один рубль выручки от продаж приходится
Прошлый год: 38,60 коп.
Отчетный год: 42,52 коп.
Планируемый период: 38,85 коп.
Вывод:
Полученные результаты свидетельствуют об улучшении результатов производственной деятельности ООО «Рубин», т.к. рентабельность производственной деятельности показывает положительную динамику: за отчетный год она увеличилась на 3,92 коп на 1 рубль продаж.
Коэффициент эксплуатационных затрат в отчетном году снизился на 3,92 коп на рубль проданной продукции. Увеличение затрат это всегда снижение прибыли, следовательно любое увеличение затрат негативный фактор. В текущем периоде коэффициент эксплуатационных затрат показал положительную динамику снижения эксплуатационных расходов.
Расчет
показывает, что работая по такому
бизнес-плану рентабельность производственной
деятельности организации уменьшится
на 3,67 копейки с каждого полученного
рубля выручки, а затраты возрастут
на 3,67 копейки на каждый рубль.
Задание № 2.4.4.
Определим рентабельность активов и факторов, повлиявших на ее изменение. Обобщим результаты расчетов в таблице 18 и проанализируем степень влияния каждого фактора и сделаем выводы о возможности ее повышения.
Таблица 18
Анализ рентабельности активов организации
ь | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Выручка от продаж, тыс.руб. | 6 240 000 | 7 238 399 | 998 399 |
2 | Чистая прибыль, тыс.руб. | 218 269 | 236 916 | 18 649 |
3 | Средняя стоимость активов, тыс.руб. | 2 732 021,5 | 2 995 534,5 | 263 513 |
4 | Рентабельность активов, % | 0,07989 | 0,07909 | -0,00080 |
5 | Изменение рентабельности активов за счет: | Х | Х | Х |
а) изменение коэффициента оборачиваемости СК | Х | Х | 0,00558 | |
б) изменение коэффициента независимости | Х | Х | -0,00095 | |
в) изменение чистой прибыли на 1 руб. выручки от продаж | Х | Х | -0,00543 | |
6 | Среднегодовая величина СК | 1 663 856,5 | 1 804 063 | 140 206,5 |
7 | Коэффициент оборачиваемости СК | 3,75032 | 4,01228 | 0,26195 |
8 | Коэффициент автономии | 0,60902 | 0,60225 | -0,00677 |
9 | Рентабельность продаж | 0,03498 | 0,03273 | -0,00225 |
1. Рассчитаем среднегодовую стоимость активов по данным формы № 1 (расчеты представлены в таблице № 18) как среднеарифметическое значение:
= (А1 + А0 ) / 2
1 = (2 844 729 + 3 146 340) / 2 = 2 995 534,5 тыс. руб.
0 = (2 619 314 + 2 844 729) / 2 = 2 732 021,5 тыс. руб.
∆ = 2 995 534,5 - 2 732 021,5 = 263 513 тыс.руб.
2. Определим рентабельность активов (расчеты представлены в таблице 18):
ρА = Пч / среднюю стоимость активов
прошлый год: ρА0 = 218 269 / 2 732 021,5 = 0,07989 или 7,99 %
отчетный год: ρА1 = 236 916 / 2 732 021,5 = 0,07909 или 7,91 %
∆ ρА = ρА1 - ρА0
∆ ρА = 0,07909 – 0,07989 = - 0,0008
3. Определим среднегодовую величину СК по данным формы № 1 как среднеарифметическое значение:
0 = (1 661 538 + 1 666 175) / 2 = 1 663 856,5 тыс.руб.
1 = (1 666 175 + 1 941 951) / 2 = 1 804 063 тыс.руб.
∆ = 1 - 0 = 1 663 856,5 - 1 503 757 = 140 206,5 тыс.руб.
4. Определим КобСК , как отношение выручки от продаж к среднегодовой величине СК:
КобСК0 = 6 240 000 / 1 663 856,5 = 3,75032
КобСК1 = 7 238 399 / 1 804 063 = 4,01228
∆ КобСК = 4,01 – 3,75 = 0,26195
5. Определим коэффициент автономии как отношение среднегодовой величины СК к среднегодовой величине активов:
Кавт0 = 1 663 856,50 / 2 732 021,5 = 0,60902
Кавт1 = 1 804 063 / 2 995 534,5 = 0,60225
∆
Кавт = Кавт1
- Кавт0 = 0,60225 – 0,60902 = - 0,00677
6. Рассчитаем рентабельность продаж или сколько приходится чистой прибыли на 1 руб. продаж, как отношение чистой прибыли к выручке от продаж:
ρпр0 = 218 269 / 6 240 000 = 0,03498
ρпр1 = 236 916 / 7 238 399 = 0,03273
∆
ρпр = ρпр1 - ρпр0
= 0,03273 – 0,03498 = - 0,00225
7. Определим влияние рассчитанных факторов на изменение рентабельности активов способом абсолютных разниц:
11.1 Определим изменение оборачиваемости СК на рентабельность активов:
∆
ρА (КобСК) = 0,26195
* 0,60902 * 0,03498 = 0,00558
11.2 Определим изменение коэффициента автономии на рентабельность активов:
∆
ρА (Кавт) = 4,01228
* (- 0,00677) * 0,03498 = - 0,00095
11.3 Определим влияние изменения рентабельности продаж на рентабельность активов:
∆
ρА (ρпр) = 4,01228 * 0,60225
* (- 0,00225) = - 0,00543
Вывод:
На основании проведенного анализа можно сказать о небольшом снижении рентабельности активов, что составило 0,00080 или 0,08 % . Не очень положительный фактор , т.к. говорит о менее эффективном использовании активов в отчетном году по сравнению с прошлым годом. Наибольшее влияние на изменения рентабельности активов, оказал коэффициент оборачиваемости СК, его увеличение на 0,26 пункта позволило увеличить рентабельность активов на 0,6 %. Отметим, что его положительное влияние на рентабельность активов не смогло перекрыть отрицательное влияние двух других факторов:
· уменьшение коэффициента автономии, его снижение уменьшило рентабельность активов на 0,095 %
· снижение рентабельности
продаж на 0,23 пункта снизило рентабельность
активов на 0,54%
Задание № 2.4.5.
Определить динамику рентабельности собственного капитала и факторов, повлиявших на нее. Оцените характер этого влияния. Обобщите результаты в таблице 19.
Таблица 19
Анализ рентабельности собственного капитала.
№ | Показатель | Прошедший год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Чистая прибыль, тыс.руб. | 218 269 | 236 918 | 18 649 |
2 | Среднегодовая стоимость СК, тыс.руб. | 1 663 856,5 | 1 804 063 | 140 206,5 |
3 | Заемный капитал, тыс.руб. | 1 081 082,5 | 1 191 471,5 | 110 389 |
3 | Коэффициент рентабельности собственного капитала ( %) | 13,11826 | 13,13247 | 0,01421 |
4 | Финансовый рычаг | 0,64975 | 0,66044 | 0,01069 |
5 | Коэффициент оборачиваемости ЗК | 5,77199 | 6,07518 | 0,30318 |
6 | Рентабельность продаж (%) | 3,49790 | 3,27307 | -0,22483 |
7 | Изменение рентабельности собственного капитала за счет: | Х | Х | Х |
а) изменение финансового рычага | Х | Х | 0,00216 | |
в) изменение коэффициента оборачиваемости заемного капитала | Х | Х | 0,00700 | |
г) изменение коэффициента рентабельности продаж, рассчитываемой на основании чистой прибыли | Х | Х | -0,00902 |
1. Определим среднегодовую величину ЗК по данным формы № 1 как среднеарифметическое значение:
0 = (957 776 + 1 204 389) / 2 = 1 081 082,5 тыс. руб.
1 = (1 178 554+ 1 204 389) / 2 = 1 191 471,5 тыс. руб.
∆ = 1 - 0 = 1 191 471,5 - 1 081 082,5 = 110 389 тыс. руб.
2. Определим среднегодовую величину СК по данным формы № 1 как среднеарифметическое значение:
0 = (1 661 538 + 1 666 175) / 2 = 1 663 856,5 тыс. руб.
1 = (1 666 175 + 1 941 951) / 2 = 1 804 063 тыс. руб.
∆ = 1 - 0 = 1 663 856,5 - 1 503 757 = 140 206,5 тыс. руб.
3. Рассчитаем коэффициент рентабельности собственного капитала (расчеты представлены в таблице № 19):
ρск = Пч / СКср
ρск 1 = 236 918 / 1 804 063 = 0,13132 или 13,132 %
ρск 0 = 218 269 / 1 663 856,5 = 0,13118 или 13,118 %
∆ ρск = ρск 1 - ρск 0 =
13,132 - 13,118 = 0,01421
4. Определим Кфр , как отношение среднегодовой величины ЗК к среднегодовой величине СК:
Кфр 0 = 1 081 082,5 / 1 663 856,5 = 0,64975
Кфр 1 = 1 191 471,5 / 1 804 063 = 0,66044
∆ Кфр
= 0,66044 – 0,64975 = 0,01069
Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации