Анализ ресурсного потенциала организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 14:04, курсовая работа

Краткое описание

Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Произвести необходимые расчеты с учетом состава показателей, предложенных в справке № 1. Полученные результаты оформить в Таблице 1.

Содержание работы

2.1 Анализ ресурсного потенциала организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

2. 1. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...4

2. 1. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….8 2. 1. 3 Задание 3…………………………………………………………11

2. 1. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

2. 1. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.2 Анализ производства и объем продаж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19.

2. 2. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2. 2. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2. 2. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.3 Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2. 3. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2. 3. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

2. 3. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

2. 3. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

2. 3. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

2.4 Анализ финансовых результатов деятельности организации . . 50

2. 4. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

2. 4. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

2. 4. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

2. 4. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

2. 4. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

2.5 Анализ финансового положения организации . . . . . . . . . . . . . . . . . .66

2. 5. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

2. 5. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

2. 5. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

2. 5. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

2. 5. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

2.6 Комплексная оценка хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . .84

2. 6. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84

2.7 Заключение . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 87 2.8 Список используемой литературы . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 742.00 Кб (Скачать файл)

    Расходы  увеличились за счет увеличения затрат на оплату труда +167 345 тыс. руб., материальных затрат +645 398 тыс. руб. и отчисления на социальные нужды +43 481 тыс. руб. Также наблюдается уменьшение влияние амортизации -8 382 тыс. руб. и прочих затрат -11 666 тыс. руб. В структуре расходов наибольшую долю составляют затраты на оплату труда 20 % и материальные затраты 64,6 %.  В организации за исследуемый период наблюдается увеличение прибыли,  следовательно увеличение затрат на оплату труда, материальных затрат и отчислений на социальные нужды можно считать обоснованными.   

    Задание № 2.3.2.

   Охарактеризовать  динамику себестоимости проданной продукции (затрат на 1 руб. продаж). Выявить влияние на изменение данного показателя структуры проданной продукции, себестоимости отдельных ее видов  и цен на нее. Результаты представить в таблице 10.                                                                                                                Таблица 10

Вспомогательные расчёты к построению алгоритмов для анализа  затрат на 1 руб. продаж.

 

Показатель Изделие А Изделие В Изделие С Итого
за  прошлый год за отчетный год за прошлый  год за отчетный год за прошлый  год за отчетный год за прошлый год за отчетный год
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Количество, шт. Q 9 400 11 500 4 800 5 880 7 000 7 000 21 200 24 380
Цена, тыс. руб. Z 250 256 300 305,34 350 357 0 0
Стоимость, тыс. руб. QZ 2 350 000 2 944 000 1 440 000 1 795 399 2 450 000 2 499 000 6 240 000 7 238 399
Себестоимость ед. продукции, тыс. руб. P 191,84 253,99 328,98 231,41 328,00 319,00    
Себестоимость продукции, тыс. руб. QP 1 803 296 2 920 885 1 579 104 1 360 691 2 296 000 2 233 000 5 678 400 6 514 576
Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы прошлого года, тыс. руб. Х 2 206 160,00 Х 1 934 402,40 Х 2 296 000,00 Х 6 436 562,00
Стоимость продаж отчетного года по ценам предыдущего  года, тыс. руб. Х 2 875 000,00 Х 1 764 000,00 Х 2 450 000,.00 Х
  1. 089 000,00
 

   

    1. Определим затраты на 1 руб. продаж по формуле:

    за  прошлый год:

    за  отчетный год:

    Следовательно снижение затрат на 1 руб. продаж в отчетном году по сравнению с прошлым годом имеет положительную тенденцию и составляет: 0,9000 – 0,9100 = - 0,01руб.

    Для получения оценки влияния факторов на изменение затрат на 1 руб. продаж используем следующую систему относительных  показателей:

  1. Затраты на 1 руб. продаж в прошлом году:

  1. Затраты на 1 руб. продаж по себестоимости всего  объема продаж отчетного года, при  себестоимости единицы продукции  прошлого года и стоимости продаж отчетного года по ценам прошлого года.

     ;

  1. Затраты на 1 руб. продаж по себестоимости отчетного года и ценам прошлого года.

     ;

  1. Затраты на 1 руб. продаж в отчетном году:

    Для расчета этих относительных показателей  определяется:

    1. Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы прошлого года:

    изделие А:

    изделие В:

    изделие С:

    итого по всем изделиям:

    2 206 160+1 934 402,40+2 296 000=6 436 562,40тыс. руб. 

    
    1. Стоимость продаж отчетного года в ценах предыдущего года:

    изделие А:

    изделие В:

    изделие С:

    итого по всем изделиям: 2875000+1764000+2450000=7089000тыс. руб.

    1. Расчет влияния факторов на изменение затрат на 1 руб. продаж:
    2. влияние изменения количества проданной продукции на величину затрат на 1 руб. продаж:

    

    Сравниваем  полученный показатель с затратами  на 1 руб. продаж прошлого года: 0,9080 – 0,9100 = -0,0020 руб. или 0,20 коп.

    Увеличение  количества проданного изделия А в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 2 100 шт. (11 500 шт. – 9 400 шт.), изделия В на 1 080 шт. (5 880 шт. – 4 800 шт.) и неизменное количество изделия С в общей сложности дало снижение затрат на 1 руб. продаж на 0,20 копеек, что является положительным фактором.

    1. влияние изменения себестоимости единицы продукции на изменения затрат на 1 руб. продукции:

    

    Сравниваем  с предшествующим показателем:

    0,9190 – 0,9080 =  0,0110 руб. или  1,10 коп.

    За  счет увеличения себестоимости единицы продукции на изделие А в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 62,15 тыс.руб. (253,99 тыс.руб. – 191,84 тыс.руб.), снижения себестоимости единицы продукции на изделие В на 97,57 тыс.руб. (328,98 тыс.руб. – 231,41 тыс.руб.) и снижения себестоимости на изделие С - на 9 тыс.руб. (328 тыс.руб. – 319,0 тыс.руб.) и, увеличились затраты на 1 руб. продаж на 1,10 коп. Это отрицательный фактор.

    1. влияние изменения цены на величину затрат на 1 руб. продаж:

    

    Сравниваем  с предшествующим показателем:

    0,9000 – 0,9190 = - 0,0190 руб. или -1,90 коп.

    Увеличение  цен на изделие А на 6 тыс.руб. (256 тыс.руб. – 250 тыс.руб.), изделие В  на 5 тыс.руб. (305 тыс.руб. – 300 тыс.руб.) и  на изделие С на 7 тыс.руб. (357 тыс.руб. – 300 тыс.руб.), дает снижение затрат на 1 руб. продаж на 1,90 копеек.

    Вывод:

    Таким образом затраты на 1 руб. продаж снизились на 1 копейку с 0,91коп. до 0,90коп. Факторы, повлекшие снижение этого показателя, оказали различное  влияние. В результате увеличения количества выпуска продукции и роста цен на нее произошло снижение затрат на 1руб. продаж соответственно на 0,20коп. и на 1,90коп. Увеличение затрат на 1руб. продаж на 1,10 копеек произошло за счет увеличения себестоимости продукции вида А на 62 тыс. руб., хотя себестоимость единицы продукции изделия В снизилась на 97,57 тыс.руб., а изделия С - на 9 тыс.руб.

    Посчитаем долю продукта А от общего количества выпускаемой продукции:

    в отчетном году: 11 500 / 243 80 100 = 47,17 %;

    в прошлом году: 9 400 / 21 200 100 = 44,34 %. 

    Задание № 2.3.3

    Определите  степень влияния отдельных факторов на стоимость основных видов используемых в производстве материалов, а также  резервы ее снижения. Результаты отразим  в таблице 11                                                                                                            

 Таблица  11

Исходные  данные для анализа  влияния факторов на уровень материальных затрат.

№ п/п Наименование  материалов Количество Цена, тыс. руб Стоимость материалов тыс. руб
за  прошлый год за отчетный год за прошлый  год за отчетный год за прошлый  год за отчетный год
1 Материал вида Х 2 230 2 010 510 580 1 137 300 1 165 800
2 Материал вида Y 1 360 1 610 270 295 367 200 474 950
3 Материал вида Z 1 288 810 720 710 927 360 575 100
4 Материал вида W 2 287 2 240 496 891 1 134 352 1 995 840
  Итого Х Х Х Х 3 566 212 4 211 690
 

 

Таблица 12

Оценка  влияния факторов на уровень материальных затрат.  

№ п/п Наименование  материалов Суммарное влияния фактора на изменение стоимости материалов в том числе
изменение количества изменение цен
1 Материал вида X 28 500 -112 200 140 700
2 Материал вида Y 107 750 67 500 40 250
3 Материал вида Z -352 260 -344 160 -8 100
4 Материал вида W 861 488 -23 312 884 800
  Итого 645 478 -412 172 1 057 650
 

 

  1. Методология определение влияния факторов на уровень материальных затрат:

Составим  факторную модель:

МЗ = q * p - двухфакторная мультипликативная модель.

    p - стоимость израсходованного материала i вида в тыс.руб.

    q  - количество израсходованного материала, в тоннах 

Определим изменение материальных затрат:

∆МЗ = q1 p1 – q0 p0

Определим влияние факторов:

1.  ∆МЗ(q)  =  q1p0 – q0p0

2.  ∆МЗ(p)  =  q1p1 – q1p0

 Составим  баланс отклонений

∆МЗ = ∆МЗ(q) + ∆МЗ(p)

Расчеты:

Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации