Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 14:04, курсовая работа
Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Произвести необходимые расчеты с учетом состава показателей, предложенных в справке № 1. Полученные результаты оформить в Таблице 1.
2.1 Анализ ресурсного потенциала организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. 1. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...4
2. 1. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….8 2. 1. 3 Задание 3…………………………………………………………11
2. 1. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
2. 1. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2 Анализ производства и объем продаж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19.
2. 2. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. 2. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. 2. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3 Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2. 3. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2. 3. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2. 3. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности организации . . 50
2. 4. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2. 4. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. 4. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. 4. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2. 4. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.5 Анализ финансового положения организации . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
2. 5. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2. 5. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2. 5. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. 5. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2. 5. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
2.6 Комплексная оценка хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . .84
2. 6. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
2.7 Заключение . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 87 2.8 Список используемой литературы . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Расходы
увеличились за счет увеличения затрат
на оплату труда +167 345 тыс. руб., материальных
затрат +645 398 тыс. руб. и отчисления на
социальные нужды +43 481 тыс. руб. Также наблюдается
уменьшение влияние амортизации -8 382 тыс.
руб. и прочих затрат -11 666 тыс. руб. В структуре
расходов наибольшую долю составляют
затраты на оплату труда 20 % и материальные
затраты 64,6 %. В организации за исследуемый
период наблюдается увеличение прибыли,
следовательно увеличение затрат на оплату
труда, материальных затрат и отчислений
на социальные нужды можно считать обоснованными.
Задание № 2.3.2.
Охарактеризовать
динамику себестоимости проданной продукции
(затрат на 1 руб. продаж). Выявить влияние
на изменение данного показателя структуры
проданной продукции, себестоимости отдельных
ее видов и цен на нее. Результаты представить
в таблице 10.
Вспомогательные расчёты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 руб. продаж.
Показатель | Изделие А | Изделие В | Изделие С | Итого | ||||
за прошлый год | за отчетный год | за прошлый год | за отчетный год | за прошлый год | за отчетный год | за прошлый год | за отчетный год | |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Количество, шт. Q | 9 400 | 11 500 | 4 800 | 5 880 | 7 000 | 7 000 | 21 200 | 24 380 |
Цена, тыс. руб. Z | 250 | 256 | 300 | 305,34 | 350 | 357 | 0 | 0 |
Стоимость, тыс. руб. QZ | 2 350 000 | 2 944 000 | 1 440 000 | 1 795 399 | 2 450 000 | 2 499 000 | 6 240 000 | 7 238 399 |
Себестоимость ед. продукции, тыс. руб. P | 191,84 | 253,99 | 328,98 | 231,41 | 328,00 | 319,00 | ||
Себестоимость продукции, тыс. руб. QP | 1 803 296 | 2 920 885 | 1 579 104 | 1 360 691 | 2 296 000 | 2 233 000 | 5 678 400 | 6 514 576 |
Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы прошлого года, тыс. руб. | Х | 2 206 160,00 | Х | 1 934 402,40 | Х | 2 296 000,00 | Х | 6 436 562,00 |
Стоимость продаж отчетного года по ценам предыдущего года, тыс. руб. | Х | 2 875 000,00 | Х | 1 764 000,00 | Х | 2 450 000,.00 | Х |
|
за прошлый год:
за отчетный год:
Следовательно снижение затрат на 1 руб. продаж в отчетном году по сравнению с прошлым годом имеет положительную тенденцию и составляет: 0,9000 – 0,9100 = - 0,01руб.
Для
получения оценки влияния факторов
на изменение затрат на 1 руб. продаж
используем следующую систему
;
;
Для расчета этих относительных показателей определяется:
изделие А:
изделие В:
изделие С:
итого по всем изделиям:
2 206
160+1 934 402,40+2 296 000=6 436 562,40тыс. руб.
изделие А:
изделие В:
изделие С:
итого
по всем изделиям: 2875000+1764000+2450000=
Сравниваем полученный показатель с затратами на 1 руб. продаж прошлого года: 0,9080 – 0,9100 = -0,0020 руб. или 0,20 коп.
Увеличение количества проданного изделия А в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 2 100 шт. (11 500 шт. – 9 400 шт.), изделия В на 1 080 шт. (5 880 шт. – 4 800 шт.) и неизменное количество изделия С в общей сложности дало снижение затрат на 1 руб. продаж на 0,20 копеек, что является положительным фактором.
Сравниваем с предшествующим показателем:
0,9190 – 0,9080 = 0,0110 руб. или 1,10 коп.
За счет увеличения себестоимости единицы продукции на изделие А в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 62,15 тыс.руб. (253,99 тыс.руб. – 191,84 тыс.руб.), снижения себестоимости единицы продукции на изделие В на 97,57 тыс.руб. (328,98 тыс.руб. – 231,41 тыс.руб.) и снижения себестоимости на изделие С - на 9 тыс.руб. (328 тыс.руб. – 319,0 тыс.руб.) и, увеличились затраты на 1 руб. продаж на 1,10 коп. Это отрицательный фактор.
Сравниваем с предшествующим показателем:
0,9000 – 0,9190 = - 0,0190 руб. или -1,90 коп.
Увеличение цен на изделие А на 6 тыс.руб. (256 тыс.руб. – 250 тыс.руб.), изделие В на 5 тыс.руб. (305 тыс.руб. – 300 тыс.руб.) и на изделие С на 7 тыс.руб. (357 тыс.руб. – 300 тыс.руб.), дает снижение затрат на 1 руб. продаж на 1,90 копеек.
Вывод:
Таким образом затраты на 1 руб. продаж снизились на 1 копейку с 0,91коп. до 0,90коп. Факторы, повлекшие снижение этого показателя, оказали различное влияние. В результате увеличения количества выпуска продукции и роста цен на нее произошло снижение затрат на 1руб. продаж соответственно на 0,20коп. и на 1,90коп. Увеличение затрат на 1руб. продаж на 1,10 копеек произошло за счет увеличения себестоимости продукции вида А на 62 тыс. руб., хотя себестоимость единицы продукции изделия В снизилась на 97,57 тыс.руб., а изделия С - на 9 тыс.руб.
Посчитаем долю продукта А от общего количества выпускаемой продукции:
в отчетном году: 11 500 / 243 80 100 = 47,17 %;
в
прошлом году: 9 400 / 21 200
100 = 44,34 %.
Задание № 2.3.3
Определите
степень влияния отдельных
Таблица 11
Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат.
№ п/п | Наименование материалов | Количество | Цена, тыс. руб | Стоимость материалов тыс. руб | |||
за прошлый год | за отчетный год | за прошлый год | за отчетный год | за прошлый год | за отчетный год | ||
1 | Материал вида Х | 2 230 | 2 010 | 510 | 580 | 1 137 300 | 1 165 800 |
2 | Материал вида Y | 1 360 | 1 610 | 270 | 295 | 367 200 | 474 950 |
3 | Материал вида Z | 1 288 | 810 | 720 | 710 | 927 360 | 575 100 |
4 | Материал вида W | 2 287 | 2 240 | 496 | 891 | 1 134 352 | 1 995 840 |
Итого | Х | Х | Х | Х | 3 566 212 | 4 211 690 |
Таблица 12
Оценка
влияния факторов
на уровень материальных
затрат.
№ п/п | Наименование материалов | Суммарное влияния фактора на изменение стоимости материалов | в том числе | |
изменение количества | изменение цен | |||
1 | Материал вида X | 28 500 | -112 200 | 140 700 |
2 | Материал вида Y | 107 750 | 67 500 | 40 250 |
3 | Материал вида Z | -352 260 | -344 160 | -8 100 |
4 | Материал вида W | 861 488 | -23 312 | 884 800 |
Итого | 645 478 | -412 172 | 1 057 650 |
Составим факторную модель:
МЗ = q * p - двухфакторная мультипликативная модель.
p - стоимость израсходованного материала i вида в тыс.руб.
q
- количество израсходованного материала,
в тоннах
Определим изменение материальных затрат:
∆МЗ = q1 p1 – q0 p0
Определим влияние факторов:
1. ∆МЗ(q) = q1p0 – q0p0
2. ∆МЗ(p) = q1p1 – q1p0
Составим баланс отклонений
∆МЗ = ∆МЗ(q) + ∆МЗ(p)
Расчеты:
Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации