Анализ ресурсного потенциала организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 14:04, курсовая работа

Краткое описание

Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Произвести необходимые расчеты с учетом состава показателей, предложенных в справке № 1. Полученные результаты оформить в Таблице 1.

Содержание работы

2.1 Анализ ресурсного потенциала организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

2. 1. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...4

2. 1. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….8 2. 1. 3 Задание 3…………………………………………………………11

2. 1. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

2. 1. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.2 Анализ производства и объем продаж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19.

2. 2. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2. 2. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2. 2. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.3 Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2. 3. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2. 3. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

2. 3. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

2. 3. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

2. 3. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

2.4 Анализ финансовых результатов деятельности организации . . 50

2. 4. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

2. 4. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

2. 4. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

2. 4. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

2. 4. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

2.5 Анализ финансового положения организации . . . . . . . . . . . . . . . . . .66

2. 5. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

2. 5. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

2. 5. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

2. 5. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

2. 5. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

2.6 Комплексная оценка хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . .84

2. 6. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84

2.7 Заключение . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 87 2.8 Список используемой литературы . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Скачать целиком (161.13 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 742.00 Кб (Скачать файл)

ПЛКГ  = 937 670  - 370 980  = 566 690  

На основании  проведенных расчетов можно сказать, что при имеющихся материально-производственных запасов и долгосрочной дебиторской  задолженности у организации, все  ее внешние обязательства будут  погашены и имеется излишек на конец текущего периода в размере 566 690 тыс.руб. Негативным фактором является снижении динамики  данного коэффициента. 

Вывод:

Единственная  причина баланса дефицитности баланса  – несбалансированность наиболее ликвидных  активов и кредиторской задолженности.  

    Задание № 2.5.5

Проанализируйте соотношение дебиторской и кредиторской задолженности на различные отчетные даты.

Таблица 25                                   

Дебиторская и кредиторская задолженность

Показатели На начало года На конец  года Темп  прироста Абсолютное  отклонение Относительное отклонение
тыс. руб. % тыс. руб. %
2 3 4 5 6 7 8 9
Дебиторская задолженность тыс. руб. Всего 478 506 100 473 931 100 -0.96 -4 575  
в том числе              
Долгосрочная  дебиторская задолженность, тыс.руб. всего: в т.ч. 94 829 19.82 103 239 21.78 8.87 8 410 1.97
Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб. 383 677 80.18 370 692 78.22 -3.38 -12 985 -1.97
в том числе покупатели и заказчики 324 204 67.75 323 004 68.15 -0.37 -1 200 0.40
Кредиторская  задолженность, тыс. руб. Всего 1 178 396 100 1 204 203.00 100 2.19 25 807  
Долгосрочная  кредиторская задолженность, тыс. руб. 351 791 29.85 370 980 30.81 5.45 19 189 0.95
в том числе              
кредиты и займы 351 791 29.85 370 980 30.81 5.45 19 189 0.95
Краткосрочная кредиторская задолженность, тыс. руб. 826 605 70.15 833 223.00 69.19 0.80 6 618 -0.95
в том числе              
Расчеты с поставщиками 521 760 44.28 498 939 41.43 -4.37 -22 821 -2.84
задолженность перед персоналом организации 89 496 7.59 97 669 8.11 9.13 8 173 0.52
задолженность перед государственными внебюджетными  фондами 21 139 1.79 29 022 2.41 37.29 7 883 0.62
задолженность по налогам и сборам 42 800 3.63 46 661 3.87 9.02 3 861 0.24
прочие  кредиторы 0            
кредиты и займы 151 410 12.85 160932.00 13.36 6.29 9 522 0.52
Индекс  покрытие дебиторской задолженностью кредиторской задолженности 0.41   0.39   -3.08 -0.01  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    - относительное отклонение составило: 

    б) доля краткосрочной кредиторской задолженности определяется по формуле:

    - на начало года:

    - на конец года:

    - относительное отклонение составило: 

  1. Рассчитаем абсолютное отклонение дебиторской и кредиторской заложенности:

    а) абсолютное отклонение дебиторской  заложенности: ;

    - отклонение долгосрочной дебиторской  заложенности:

    

    - отклонение краткосрочной дебиторской  заложенности:

    

    - общее отклонение дебиторской  задолженности составило:

    

    б) абсолютное отклонение кредиторской заложенности:

     ;

    - отклонение долгосрочной кредиторской  заложенности:

    

    - отклонение краткосрочной кредиторской заложенности:

    

    - общее отклонение кредиторской  задолженности составило:

    

  1.  Определим  индекс покрытия кредиторской  задолженности, дебиторской по  формуле: 

    На 1 руб. обязательств, приходится:

    - на начало года: 

    - на конец года: 

    - относительное отклонение:

  1. Рассчитаем сколько приходится, рублей оборотных активов на 1 рубль краткосрочных обязательств: ;

    - на начало года:

    - на конец года:

  1. Определим долю дебиторской задолженности в общей величине оборотных активов:

    - на начало года:

    - на конец года:

  1. Проведем анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.

    а) определим среднегодовую величину задолженности за отчетный год:

    - дебиторской задолженности:

     

    - кредиторской задолженности:

    

    б) рассчитаем коэффициент оборачиваемости  дебиторской и кредиторской задолженности  за отчетный год:

    - дебиторской задолженности: 

    - кредиторской задолженности: 

    в) рассчитаем коэффициент закрепления, который является обратным коэффициенту оборачиваемости:

    - дебиторской задолженности:;

    - кредиторской задолженности:  ;

    г) рассчитаем длительность оборотов дебиторской  и кредиторской задолженности в  днях:

    - дебиторской задолженности:

    - кредиторской задолженности: 

Вывод:

  Проведя горизонтальный анализ рассчитанной таблицы  № 30, можно сделать вывод, что  дебиторская задолженность по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 4 575 тыс. руб. или на 0,96  %, за счет краткосрочной дебиторской задолженности уменьшилась на 12 985 тыс.руб. (3,38%) и за счет долгосрочной дебиторской задолженности увеличилась на 8 410 тыс.руб. (8,87%).

  Кредиторская  задолженность к концу года возросла на 25 807 тыс.руб. (2,19%), за счет увеличения долгосрочной кредиторской задолженности на 19 189 тыс.руб. (5,45%) и за счет увеличения краткосрочной кредиторской задолженности на 6 618 тыс.руб. (0,80%).

      Вертикальный  анализ говорит о том, что дебиторская задолженность состоит из краткосрочной задолженности 80,18 в прошлом году и 78,22 в отчетном году, уменьшилась на 1,97 %, расчеты с покупателями и заказчиками составляет  19,82 %, а в отчетном году 21,78, т.е. увеличились на 1,97%.

Кредиторская  задолженность состоит из долгосрочной кредиторской задолженности 29,85% в прошлом году, в отчетном году 30,81%, доля долгосрочной кредиторской задолженности увеличилась на 0,95%  . Краткосрочная кредиторская задолженность 70,15% в прошлом году, в отчетном году 69,19%, доля краткосрочная кредиторской задолженности уменьшилась на 0,95%.

    Рассчитанный  индекс покрытия хоть к концу года и уменьшился на 0,01, так и остался  меньше 1, это говорит о том, что  в случае необходимости расплаты с кредиторами, дебиторской задолженности не хватит и придется вовлекать собственные средства. Сделанные расчеты показали, что не 1 руб. краткосрочных обязательств на начало года  приходится 1,91руб. оборотных активов организации и на конец года 1,85 руб. Следовательно, покрытие кредиторской задолженности будет возможно за счет оборотных активов.

    Рассчитанная  доля дебиторской задолженности  в общей величине оборотных активов, говорит о том, что на 1 руб. оборотных  активов приходится на начало года 30 коп., а концу года 31коп. Доля, хоть и увеличилась к концу года на 1 коп., но составляет не большую часть всего оборотного актива.

    Проведенный анализ оборачиваемости дебиторской  и кредиторской задолженности, говорит  о том, что коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности составляет 15,20% или 24 дня. Это значит, что выставленные счета покупателям и заказчикам оплачиваются примерно в течение месяца. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности составляет 6,08% или 59 дней. Большая длительность оборота кредиторской задолженности дает нам возможность, использовать кредиторскую задолженность как источник получения финансовых ресурсов.  

     2.6. Комплексная оценка  деятельности организации

    Задание № 2.6.1

Проведем сравнительную  рейтинговую оценку результативности деятельности ООО «Рубин», ООО «Алмаз» и ООО «Агат».

Таблица 26

Подготовка  стандартизированных  показателей для  комплексной оценки результатов хозяйственной  деятельности ООО

№  Показатели ООО Наибольшее  значение показателя (эталон)
Алмаз Рубин Агат
1 Рентабельность  продаж 0,110 0,033 0,112 0,112
2 Рентабельность  актива 0,094 0,079 0,100 0,100
3 Рентабельность  собственного капитала 0,115 0,131 0,126 0,131
4 Рентабельность  доходов 0,037 0,032 0,040 0,040
5 Рентабельность  расходов 0,033 0,034 0,031 0,034
6 Коэффициент финансовой независимости 0,600 0,601 0,608 0,608
 

 

     На  основании  данных справки №3 «Коэффициенты комплексных показателей, входящих в рейтинговую оценку показателей, конкурирующих с ООО «Рубин». заполняется табл.26 для ООО «Алмаз» и ООО «Агат», для ООО «Рубин» воспользуемся  данными формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» за отчетный год:    

  

  

 

. 
 
 
 

Таблица27

Матрица стандартизированных  показателей комплексной  оценки результатов  деятельности ООО   

№ Стандартизованный комплексный показатель ООО Коэффициент значимости показателя
Алмаз Рубин Агат
1 2 3 4 5 6
1 Рентабельность  продаж 0,965 0,085 1,000 1,8
2 Рентабельность  актива 0,884 0,626 1,000 1,4
3 Рентабельность  собственного капитала 0,767 1,000 0,921 2
4 Рентабельность  доходов 0,856 0,660 1,000 1,6
5 Рентабельность  расходов 0,955 1,000 0,843 1,5
6 Коэффициент финансовой независимости 0,974 0,979 1,000 1,7
  Итого 8,964 7,249 9,605 Х
  Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя 2,994 2,692 3,099 Х
  Ранжирование  мест ООО 2 3 1 Х

Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации