Анализ ресурсного потенциала организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 14:04, курсовая работа

Краткое описание

Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Произвести необходимые расчеты с учетом состава показателей, предложенных в справке № 1. Полученные результаты оформить в Таблице 1.

Содержание работы

2.1 Анализ ресурсного потенциала организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

2. 1. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...4

2. 1. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….8 2. 1. 3 Задание 3…………………………………………………………11

2. 1. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

2. 1. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.2 Анализ производства и объем продаж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19.

2. 2. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2. 2. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2. 2. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.3 Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2. 3. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2. 3. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

2. 3. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

2. 3. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

2. 3. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

2.4 Анализ финансовых результатов деятельности организации . . 50

2. 4. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

2. 4. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

2. 4. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

2. 4. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

2. 4. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

2.5 Анализ финансового положения организации . . . . . . . . . . . . . . . . . .66

2. 5. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

2. 5. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

2. 5. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

2. 5. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

2. 5. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

2.6 Комплексная оценка хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . .84

2. 6. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84

2.7 Заключение . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 87 2.8 Список используемой литературы . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Скачать целиком (161.13 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 742.00 Кб (Скачать файл)
 

   

    1.     Рассчитаем среднегодовую стоимость всего капитала как среднеарифметическое значение по данным на начало периода и на конец периода.

      1.1.         начало периода: ( 2 619 314 + 2 844 729) / 2 = 2 732 021,50

      1.2.         конец периода:  (3146 340 +2 844 729 )  / 2  995 534,50

    2.     Рассчитаем прибыль до уплаты налогов и расходов за пользование заемными средствами как сумму прибыли до налогообложения плюс проценты к уплате.

      2.1.         начало периода: 241 802 + 203 145 = 444 947

      2.2.         конец периода: 276 878 + 165 522 = 442 100

    3.     Рассчитаем экономическую рентабельность капитала, как отношение прибыли до налогообложения и расходов по заемным средствам к среднегодовой стоимости капитала

      3.1.         начало периода:  (444 947 / 2 732 021,5) * 100 = 16,29 %

      3.2.         конец периода:  (442 100 / 2 995 534,5 ) * 100 =  14,76 %

    4.     Рассчитаем цену заемного капитала , как отношение расходов по использованию  заемных средств  к среднегодовой стоимости заемного капитала

      4.1.         начало периода:  203 145 / 1 068 165  =  0,19

      4.2.         конец периода: 165 522 / 1 191 471,50  =  0,14

    5.     Рассчитаем финансовый рычаг, как отношение заемного капитала к собственному капиталу:

      5.1.         начало периода:  1 068 165,00 / 1 666 175,00  =  0,64

      5.2.         конец периода:   1 191 471,50  / 1 941 951,00  = 0,61

    6.     Рассчитаем эффект финансового рычага

      6.1.         начало периода: ( 1-0,2 ) * ( 0,1629 – 0,19) * 0,64  = 0,8 * ( - 0,0271) * 0,64 =  - 1,39 %

      6.2.         конец периода: ( 1-0,2 ) * ( 0,1476 – 0,14) * 0,61 = 0,8 * 0,76 * 0,61 = 0,37 %

    7.      Рассчитаем эффект финансового рычага на текущий год,  если ссудный процент составит 12 %

    ЭФР = (1 -0,2) * (14,76 -12) * 0,61 = 1,34 %        

     

Вывод: 

     Проведя анализ и рассчитав эффект финансового рычага, можно сказать, что организация по результатам прошлого периода неэффективно и нецелесообразно использовало заемные средства, тем более они   слишком дорого обходились организации.  Рентабельность  капитала была меньше, чем стоимость заемных средств и часть прибыли уходила на погашение процентов. В текущем году, организация использовало заемный капитал уже по более низкой цене, тем самым подняв рентабельность капитала, при достаточно устойчивой структуре собственного и заемного капитала. При использовании заемных средств с ценой равной 12 %  рентабельность СК организации увеличится, т.о. при таком дифференциале финансового рычага ( 14,76 - 12) организация увеличит рентабельность СК на 1,34%.  

    1.     Определим операционно-финансовый леверидж, как произведение операционного и финансового рычага:

      1.1.         начало периода: 4,29 * 0,64 = 2,75

      1.2.         конец периода: 4,25 * 0,61 = 2,59 

      Задание № 2.5.3.  

   Оцените эффективность использования оборотных  активов и влияние произошедших изменений на финансовое положение.

    Таблица 23

    Расчет  показателей оборачиваемости  оборотных активов

№ Показатель Ед.изм. Прошлый период Отчетный  период Изменение (+,-)
1 2 3 4 5 6
1 Выручка от продаж тыс.руб. 6 240 000,00 7 238 399,00 998 399,00
2 Среднегодовые остаки ОА тыс.руб. 2 732 021,50 2 995 534,50 263 513,00
3 Продолжительность оборота дни 157,62 148,98 -8,64
4 Однодневный оборот тыс.руб. 218 269,00 236 918,00 18 649,00
           
 

    1.       Определим среднегодовые остатки оборотных активов, как среднеарифметическое значение показателя на начало и конец периода

Предыдущий  год: (2 619 314 + 2 844 729) / 2 = 2 732 021,50

Текущий год: (2 844 729 + 3146 340 ) / 2 = 2 995 534,5 

    2.       Определим показатели продолжительность оборота, совершаемого активами.

Предыдущий год: (2 732 021,50 * 360) / 6 240 000,00 = 157,62

      Текущий год:  (2 995 534,5  * 360 ) / 7 238 399 = 148,98

      Вывод: 

   На  основании проведенных расчетов, можно сказать, что в текущем  году организация сократила оборачиваемость  активов на 8,64 дня. Это положительно характеризует деятельность организации. Кроме того дополнительные средства высвобожденные из оборота в сумме 173 610 тыс. руб. организация может использовать дополнительно. По факторному анализу можно сказать, что

    ·  Увеличение оборотных активов на 263 513,00 тыс.руб.  негативно сказывается на продолжительность оборота ОА, увеличивая длительность оборота, на 15,2 дня

    ·  Увеличение выручки на 998 399 тыс. руб. оказывает очень сильный положительный эффект, сокращая длительность оборота на 23,83 дня.

    · Результатом влияния обеих факторов стало снижение оборачиваемости ОА на 8,64 дня, причем увеличение ОА оказало достаточно сильное влияние, замедлив скорость оборота более чем на 15 дней.   

    Задание № 2.5.4.

    Рассчитать  коэффициенты ликвидности. Оценить их преимущества и недостатки. На основе анализа динамики коэффициентов ликвидности и соотношения различных групп активов, сгруппированных по степени ликвидности, и соответствующих групп пассивов дать оценку платежеспособности и степени устойчивости финансового состояния организации.

    Под ликвидность понимается способность  актива превращаться в денежные средства. Подразделим активы на группы по степени ликвидности:

1. Наиболее ликвидные  активы: А1 = Кр.фин.вл. + ДС

2. Быстрореализуемые  активы: А2 = ДЗ < 12 мес. + ПР ОА

3. Медленно реализуемые  активы: А3 = З + НДС

4. Трудно реализуемые  активы: А4 = ВА + ДЗ > 12 мес.

    Подразделим пассивы по степени  срочности их погашения:

1. Наиболее  срочные обязательства: П1 = КЗ + Зад.учред. по дивидендам

2. Краткосрочные обязательства: П2 = КРкр и з + Резервы предст.расходов + ПРКр.обяз.

3. Долгосрочные  обязательства: П3 = Долг.обяз.

4. Постоянные  пассивы: П4 = КиР + Дох.буд.пер.     
 

    Таблица 24

    Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса  для оценки ликвидности

    
Группа  активов  Строка  баланса Сумма, тыс.руб. Абсолютный  прирост Темп  роста,% Группа  пассивов Строка  баланса Сумма, тыс.руб. Абсолютный  прирост Темп  роста,% Излишек/Дефицит  начало года Излишек/Дефицит  конец года
на  начало периода на  конец периода на  начало периода на  конец периода
А1 250+260 132 911 133 923 1 012 100,76 П1 620+630 675 305 672 439 -2 866 99,58 -542 394 -538 516
А2 240+270 383 677 370 692 -12 985 96,62 П2 610+650+660 151 458 160 970 9 512 106,28 232 219 209 722
А3 210+220 963 293 937 670 -25 623 97,34 П3 590 351 791 370 980 19 189 105,45 611 502 566 690
А4 190+230 1 364 848 1 704 055 339 207 124,85 П4 490+640 1 666 175 1 941 951 275 776 116,55 301 327 237 896
Валюта  баланса 300 2 844 729 3 146 340 301 611 110,60 Валюта баланса 700 2 844 729 3 146 340 301 611 110,60    
 

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    В организации имеют место следующие  неравенства:  

    1.     На начало периода:

    А1    П2,     132 911        675 305 – не выполняется

    А2      П2,     383 677       151 458 –  выполняется

    А3     П3,     963 293        351 791 –  выполняется

    А4     П4,     1 364 848     1 666 175 –  выполняется  

    2.       На конец периода:

    А1    П2,     133 923      672 439  – не выполняется

    А2      П2,     370 692     160 970 –  выполняется

    А3     П3,     937 670       370 980 –  выполняется

    А4     П4,    1 704 055     1 941 951 –  выполняется

1.На  основании проведенного анализа  можно сказать, что баланс нельзя  признать абсолютно ликвидным,  т.к. не выполняется неравенство  А1 ≥ П1 за отчетный и за  прошлый года.

2. Проверим условие текущей ликвидности:

А1+А2      П1+П2

Начало  года: 516 588    826 763

Конец года:  504 615     833 409

ТЛ = (А1+А2) – ( П1+П2)

ТЛНГ = 516 588 - 826 763 = - 310 175

ТЛКГ =   504 615 - 833 409  = - 328 794  

т.к. у организации ни в прошлом, ни в текущем периоде не выполняется условие текущей ликвидности, значит  организация на ближайший промежуток времени не в состоянии расплатиться по обязательствам и имеет дефицит денежных средств на конец анализируемого периода в сумме 328 794 тыс.руб.

3.            Прогноз перспективной ликвидности у организации более оптимистичный, т.к. неравенство: 

А1+А2 + А3    П1+П2+П3  - выполняется.

Начало  года: 1 479 881  1 178 554

Конец года:  1 442 285 1 204 389

ПЛ = А3 – П3 

ПЛНГ = 963 293 - 351 791 = 611 502  

Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации