Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 14:04, курсовая работа
Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Произвести необходимые расчеты с учетом состава показателей, предложенных в справке № 1. Полученные результаты оформить в Таблице 1.
2.1 Анализ ресурсного потенциала организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. 1. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...4
2. 1. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….8 2. 1. 3 Задание 3…………………………………………………………11
2. 1. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
2. 1. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2 Анализ производства и объем продаж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19.
2. 2. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. 2. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. 2. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3 Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2. 3. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2. 3. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2. 3. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности организации . . 50
2. 4. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2. 4. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. 4. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. 4. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2. 4. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.5 Анализ финансового положения организации . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
2. 5. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2. 5. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2. 5. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. 5. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2. 5. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
2.6 Комплексная оценка хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . .84
2. 6. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
2.7 Заключение . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 87 2.8 Список используемой литературы . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
1. Объем продаж исходя из спроса и возможности ее выпуска, который может быть включен в бизнес-план рассчитывается по формуле (расчеты представлены в таблице № 7):
Vпр = спрос*цена
1.1. изделие А: 11 500 * 260 = 2 990 000 тыс.руб.
1.2. изделие В: 5 000 * 400 = 2 000 000 тыс.руб.
1.3. изделие С: 9 500 * 430 = 4 085 000 тыс.руб.
1.4. изделие Д: 350 * 540 = 189 000 тыс.руб.
2. Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес-план, рассчитывается по формуле (расчеты представлены в таблице № 7):
С/с = спрос*Sед
2.1. изделие А: 11 500 * 240 = 2 760 000 тыс.руб.
2.2. изделие В: 5 000 * 358 = 1 790 000 тыс.руб.
2.3. изделие С: 9 500 * 395 = 3 752 500 тыс.руб.
2.4. изделие Д: 350 * 510 = 178 500 тыс.руб.
3. Прибыль от продаж на планируемый период рассчитывается по формуле (расчеты представлены в таблице № 7):
П = Vпр – С/с
3.1. изделие А: 2 990 000 – 2 760 000 = 230 000 тыс.руб.
3.2. изделие В: 2 000 000 – 1 790 000 = 210 000 тыс.руб.
3.3. изделие С: 4 085 000 - 3 752 500 = 332 500 тыс.руб.
3.4. изделие Д: 189 000 – 178 500 = 10 500 тыс.руб.
4.
Коэффициент рентабельности
Ризд. = П/ Vпр *100.
4.1. изделие А: 230 000 / 2 990 000 *100 = 1,6923
4.2. изделие В: 210 000 / 1 790 000 *100 = 10,50
4.3. изделие С: 332 500 / 3 752 500 *100 = 8,1395
4.4. изделие Д: 10 500 / / 189 000 * 100 = 5,5555
5.
Используя данные о
По показателю объема продаж наиболее выгодно выпускать изделие С(объем продаж 4 085 000 тыс. руб.), затем изделие А ( объем продаж 2 990 000 тыс. руб.), изделие В ( объем продаж 2 000 000 тыс. руб)., самый маленький объем продаж у изделия Д ( объем продаж 189 000 тыс. руб.)
По показателю прибыльности наиболее выгодно производить изделие С - 332 500 тыс. руб., затем изделие А - 230 000 тыс. руб. и изделие В - 210 000 тыс. руб.. Наименее выгодное для предприятия изделие Д - 10 500 тыс. руб.
По показателю рентабельности наиболее рентабельное изделие В - 10,5 %, затем изделие С- 8,14% и изделие А - 7,69%. Наименьшую рентабельность имеет изделие Д 5,56 %.
Вывод:
По проведенному анализу можно сказать, что среди выпускаемых предприятием изделий нет ни одного убыточного.
Так же можно сказать, что организации наиболее выгодно выпускать изделие В, ведь у него наибольший показатель рентабельности. Хотя можно отметить, что спрос на изделие В наполовину меньше, чем у изделий А и С. Наименьшую выгоду для организации приносит изделие Д: маленькая прибыль, наименьшая рентабельность.
Задание № 2.2.3.
На
основании данных, представленных
в выписке из отчета о
Критический объем продаж за отчетный год и на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом.
№ |
Показатель |
Прошлый год | Отчетный
год |
На планируемый период, обеспеченный спросом |
1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Выручка от продаж , тыс.руб. | 6 240 000 | 7 238 399 | 9 264 000 |
2 | Переменные затраты, тыс.руб. | 3 831 360 | 4 160 330 | 5 665 185 |
3 | Постоянные затраты, тыс.руб. | 1 847 040 | 2 354 246 | 2 815 815 |
4 | Прибыль от продаж, тыс.руб. | 561 600 | 723 823 | 783 000 |
5 | Маржинальный доход в составе выручки от продаж, тыс.руб. | 2 408 640 | 3 078 069 | 3 598 815 |
6 | Доля маржинального дохода в выручке от продаж | 0,386 | 0,425 | 0,388 |
7 | "Критическая точка" объема продаж, тыс.руб. | х | 5 539 402 | 7 255 631 |
8 | Запас финансовой прочности, тыс.руб. | х | 1 698 997 | 2 008 369 |
9 | Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, % | х | 23,466 | 44,525 |
1. Прибыль от продаж рассчитывается по формуле (расчеты представлены в таблице № 8) или берется из формы № 2 «отчет о прибылях и убытках»:
П = Vпр – Sпер – Sпост
Прошлый период: П0 = 6 240 000 - 3 831 360 - 1 847 040 = 561 600 тыс.руб.
Текущий период: П1 = 7 238 399 - 4 160 330 - 2 354 246 = 723 823 тыс.руб.
Планируемый период: Ппл = 9 264 000 - 5 665 185 - 2 815 815 = 783 000 тыс.руб.
2. Маржинальный доход в составе выручки от продаж рассчитывается по формуле (расчеты представлены в таблице № 8):
МД = Vпр – Sпер
Прошлый период: МД0 = 6 240 000 - 3 831 360 = 2 408 640 тыс.руб.
Текущий период: МД1 = 7 238 399 - 4 160 330 = 3 078 069 тыс.руб.
Планируемый период: МДпл = 9 264 000 - 5 665 185 = 3 598 815 тыс.руб.
3. Норма маржинального дохода в выручке от продаж рассчитывается по формуле (расчеты представлены в таблице № 8):
N мд = МД / Vпр
Прошлый период: Nмд 0 = 2 408 640 / 6 240 000 = 0,386
Текущий период: Nмд 1 = 3 076 070 / 7 236 400 = 0,425
Планируемый период: N мд.пл = 3 598 815 / 9 264 000 = 0,388
4. Критическая точка – это состояние, при котором, выручка от продаж равна величине затрат. Чем ниже значение точки безубыточности, тем меньше риск ведения бизнеса и более безоблачное инвестирование при прочих равных условиях.
«Критическая точка» объема продаж рассчитывается по формуле:
N Кр.т. = Sпост / (1- Sперем / N .) ,
после преобразования получим следующую формулу:
N Кр.т. = Sпост. / Д мд
за отчетный год: 2 354 246 / 0,425 = 5 539 402,35 тыс.руб.
за планируемый период: 2 815 185 / 0,388 = 7 255 631,44 тыс.руб.
5. Запас финансовой прочности характеризует величину, по достижению которой может начать снижаться объем продаж, и наступят убытки. Чем выше его значение, тем безопаснее ситуация на предприятии, так как снижается риск точки безубыточности.
Запас финансовой прочности рассчитывается по формуле:
ЗФП =
Vпр. - Кр.т
за отчетный год: 7 238 399 – 5 536 254 = 1 698 997 тыс.руб.
за
планируемый период: 9 264 000- 7 246 795 = 2 008 369
тыс.руб.
7.
Уровень запаса финансовой
УРзфп
= ЗФП / Vпр.* 100%
за отчетный год: 1 698 997 / 7 238 399 * 100% = 23,47 %
за планируемый период: 2 008 369 / 9 264 000 = 21,67 %
Вывод:
Точка безубыточности
в ООО «Рубин» в отчетном году
соответствует 5 539 402,35 тыс. руб. Это свидетельствует
о том, что фактический объем продаж превысил
критический объем. Запас финансовой прочности
составил 1 698 997 тыс. руб., запас финансовой
прочности следует поддерживать на нормативном
уровне 40% - 50% В данной организации он значительно
ниже как в отчетном, так и в планируемом
периоде. В отчетном году он составил 23,47
%, а в планируемом году он имеет отрицательные
тенденции и составил 21,67 %, это свидетельствует
о недостаточной устойчивости положения
организации. Поэтому данному предприятию
следует принять меры по снижению издержек
производства и снижению точки безубыточности,
в частности за счет увеличения спроса
и продаж наиболее рентабельных изделий.
2.3. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание № 2.3.1.
Проанализировать данные формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу». Дать характеристику анализируемого производственного процесса с точки зрения структуры его затрат, объяснить возможные причины ее изменения в зависимости от трансформации производственной программы. Результаты обобщите в таблице 9.
Таблица
9
Расходы по обычным видам деятельности по элементном в разрезе за отчетный и прошлый периоды.
№ п/п | Наименование элемента затрат по обычным видам деятельности | За прошлый год | За отчетный год | Изменения (+,-) | Изменения (+,-) по структуре | ||||||
тыс.руб | % | тыс.руб | % | тыс.руб | % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
1 | Материальные затраты | 3 566 212 | 62,803 | 4 211 690 | 64,650 | 645 478 | 1,847 | 1,847 | |||
2 | Затраты на оплату труда | 1 135 680 | 20,000 | 1 302 915 | 20,000 | 167 235 | 0,000 | 0,000 | |||
3 | Отчисления на социальные нужды | 295 277 | 5,200 | 338 758 | 5,200 | 43 481 | 0,000 | 0,000 | |||
4 | Амортизация | 506 003 | 8,911 | 497 621 | 7,639 | -8 382 | -1,272 | -1,272 | |||
5 | Прочие затраты | 175 228 | 3,086 | 163 592 | 2,511 | -11 636 | -0,575 | -0,575 | |||
6 | Итого | 5 678 400 | 100 | 6 514 576 | 100 | 836176 | 0,0000 | 0,0000 |
Материальные затраты: тыс. руб.
Затраты на оплату труда: тыс. руб.
Отчисления на социальные нужды тыс. руб.
Амортизация тыс. руб.
Прочие затраты тыс. руб.
Прошлый год:
Отчетный год:
Отклонение составило
Прошлый год:
Отчетный год:
Отклонение составило
Прошлый год:
Отчетный год:
Отклонение составило
Прошлый год:
Отчетный год:
Отклонение составило
Прошлый год:
Отчетный год:
Отклонение составило
Вывод:
На основе анализа данных таблицы № 12 можно сделать выводы, что производство в организации является достаточно хорошим. Доля материальных затрат в структуре себестоимости составляет более 60 %, следовательно основным резервом снижения себестоимости следует искать в направлениях более рационального использования материальных ресурсов.
По данным таблицы видно, что расходы по обычным видам деятельности увеличились на 836 176 тыс. руб., что оценивается негативно.
Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации