Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 14:04, курсовая работа
Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Произвести необходимые расчеты с учетом состава показателей, предложенных в справке № 1. Полученные результаты оформить в Таблице 1.
2.1 Анализ ресурсного потенциала организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. 1. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...4
2. 1. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….8 2. 1. 3 Задание 3…………………………………………………………11
2. 1. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
2. 1. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2 Анализ производства и объем продаж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19.
2. 2. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. 2. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. 2. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3 Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2. 3. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2. 3. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2. 3. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности организации . . 50
2. 4. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2. 4. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. 4. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. 4. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2. 4. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.5 Анализ финансового положения организации . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
2. 5. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2. 5. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2. 5. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. 5. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2. 5. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
2.6 Комплексная оценка хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . .84
2. 6. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
2.7 Заключение . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 87 2.8 Список используемой литературы . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
«Агат»: РПр = (0,112/0,112)2 = 1 РА = (0,100/0,100)2 = 1 РСК = (0,126/0,131)2 = 0,921 РД = (0,040/0,040)2 = 1 РР = (0,031/0,039)2 = 0,843 Кфн = (0,608/0,608)2 = 1 |
«Алмаз»:
Рпр = (0,110/0,112)2 = 0,965 РА = (0,094/0,100)2 = 0,884 Рск = (0,115/0,131)2 = 0,767 РД = (0,037/0,040)2 = 0,856 РР = (0,033/0,039)2 = 0,955 Кфн = (0,600/0,608)2 = 0,974 |
«Рубин»: Рпр = (0,033/0,112)2 = 0,085 РА = (0,079/0,100)2 = 0,626 Рск = (0,131/0,131)2 = 1 РД = (0,032/0,040)2 = 0,660 РР = (0,034/0,039)2 = 1 Кфн = (0,601/0,608)2 = 0,979 |
Дадим
сравнительную рейтинговую
Расчеты.
Рассчитаем итоговое значение по каждой организации:
ООО «Алмаз»: 0,965 * 1,8 + 0,884 * 1,4 + 0,767 * 2 + 0,856 * 1,6 + 0,955 * 1,5 + 0,974 * 1,7 = 8,964,
ООО «Рубин»: 0,085 * 1,8 + 0,626 * 1,4 + 1,000 * 2 + 0,660 * 1,6 + 1,000 * 1,5 + 0,979 * 1,7 = 7,249,
ООО «Агат»: 1,000 * 1,8 + 1,000 * 1,4 + 0,921 * 2 + 1,000 * 1,6 + 0,843 * 1,5 + 1,000 * 1,7 = 9,605.
Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующей формуле:
ООО «Алмаз»: = 2,994
ООО «Рубин»: = 2,692
ООО «Агат»: = 3,099
Вывод:
Рейтинговая оценка результативности деятельности конкурирующих организаций позволяет сделать вывод, что ООО «Агат» занимает 1-е место по прибыльности деятельности, а анализируемая нами организация ООО «Рубин» занимает 3 место.
Рекомендации для повышения эффективности хозяйственной деятельности организации:
1.
Наиболее вероятной причиной
отрицательного влияния
Наиболее вероятными причинами отрицательного влияния изменения продукции, приходящейся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных производственных средств за 1 машино-час работы, могут быть:
- несоответствие темпов роста производительности (мощности) нового оборудования темпам роста его первоначальной (инвентарной) стоимости по сравнению с аналогичным заменяемым экземпляром;
-
увеличение стоимости основных
средств без изменения их
- изменение в ассортименте выпускаемой продукции;
-
уровень экономической работы, направленной
на выявление состава
2.
При разработке бизнес-плана
Так же следует принять меры по снижению точки безубыточности, в частности за счет увеличения спроса и продаж наиболее рентабельных изделий, снижения издержек производства.
Т.к. доля материальных затрат в структуре себестоимости составляет более 60%. Следовательно, основные резервы снижения себестоимости следует искать в направлении рационального использования материальных ресурсов.
Из всех видов материалов наибольшее влияние на совокупную стоимость всех материалов, оказали материалы вида Y и W следовательно, именно этим видам материалов надо уделить наибольшее влияние при дальнейшем проведении углубленного анализа.
Стоимость использованных материалов может быть снижена:
-
за счет снижения количества
используемых материалов, которые
в свою очередь зависят от
удельного расхода материалов
на единицу продукции,
-
за счет снижения цен, т.е
за счет снижения
-
снижение удельного расхода
-
снижение себестоимости
Если
организация уделит должное внимание
приведенным выше рекомендациям, это
позволит ей увеличить объем продаж,
следовательно, получить большую прибыль,
а так же повысить свой рейтинг
по отношению к конкурирующим фирмам.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С.Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2007.
2. Комплексный
экономический анализ
3. Савицкая
Г.В. Анализ хозяйственной
4. ШереметА.Д.
Комплексный экономический
Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации