Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 20:13, дипломная работа
В настоящее время для ОАО «Азот» является актуальной проблема снижения затрат на производство продукции, потому что в производстве продукции используются устаревшие основные фонды, применяются зрелые технологии, не обеспечивающие значительную экономию сырья и энергоресурсов. На данный момент себестоимость производства аммиачной селитры гранулированной, производимой в ОАО «Азот», достаточно высока, так как основные производства являются энергоемкими, при высоких ценах на электроэнергию, значительную долю в себестоимости занимают затраты на сырье и полуфабрикаты. Основным сырьем для производства азотных удобрений является природный газ, который предприятие вынуждено покупать у монополиста по высоким ценам. Поэтому предприятию необходимо искать пути снижения затрат на производство продукции.
Введение 5
1. Характеристика объекта исследования 7
1.1. Общие сведения об ОАО «Азот» 7
1.2. Внутренняя среда ОАО «Азот» 9
1.2.1. Миссия, цели и задачи ОАО «Азот» 9
1.2.2. Организационная структура ОАО «Азот» 10
1.2.3. Технология производства 12
1.2.4. Кадры ОАО «Азот» 12
1.3. Внешняя среда ОАО «Азот»» 13
1.3.1. Рынки и конкуренты 13
1.3.2. Потребители 16
1.3.3. Поставщики ресурсов 17
1.3.4. Общеэкономические условия 19
2. Теоретическая часть 21
2.1. Сущность затрат и издержек производства 21
2.2. Классификация затрат 23
2.3. Методы снижения производственных издержек 25
2.4. Низкие издержки производства как преимущество в конкурентной борьбе 27
2.5. Сущность и значение управления затратами предприятия 29
3. Расчетно-аналитические исследования 32
3.1. Анализ финансового состояния ОАО «Азот» 32
3.1.1. Составление агрегированного баланса ОАО «Азот» 33
3.1.2. Рейтинговая оценка финансового состояния ОАО «Азот» 35
3.2. Выделение стратегических групп изделий на рынке 39
3.2.1. Анализ привлекательности рынков для СГИ 40
3.2.2. Анализ конкурентного положения СГИ 42
3.2.3. Определение позиции СГИ на рынке с помощью
многокритериальной матрицы Мак-Кинзи
44
3.3. Определение М-стратегии 46
3.3.1. Составление матрицы и выбор М-стратегии для СГИ в СЗХ 47
3.4. Оценка и выбор новой технологии, обеспечивающей конкурентный научно-технический уровень производства 49
3.4.1. Описание действующей технологии производства аммиачной селитры гранулированной 49
3.4.2. Выявление основных факторов и параметров продукции 53
3.4.3. Определение вида технологии 54
3.4.4. Определение фазы развития технологии 55
3.4.5. Оценка затрат на внедрение новой технологии 56
3.5. Анализ себестоимости аммиачной селитры гранулированной 57
3.5.1. Разработка мероприятия по снижению издержек производства 60
3.5.2. Анализ себестоимости аммиачной селитры после реализации мероприятия по снижению издержек производства 60
3.6. Определение оптимального объема и цены, максимизирующих прибыль ОАО «Азот» 63
4. Экономическая оценка проекта 71
5. Безопасность жизнедеятельности и охрана окружающей среды 76
5.1. Общие положения по безопасности жизнедеятельности 76
5.2. Сведения об опасных и вредных производственных факторах, специфических свойствах используемых материалов и получаемых веществ 78
5.3. Основные мероприятия по обеспечению безопасности проведения работ 82
5.4. Оценка социально-экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда 86
Заключение 90
Библиографический список
Анализ
уровня и динамики изменения основных
результатов финансово-
Таблица 3.1
Анализ
основных результатов финансово-
ОАО «Азот»
Показатели | Предыдущий
период,
тыс. руб. |
Отчетный период,
тыс. руб. |
Темп роста, % |
1. Выручка (нетто) от реализации продукции (работ, услуг) | 5 237 731 | 5 763 090 | 110,0 |
2. Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) | 3 669 732 | 4 403 827 | 120,0 |
3. Прибыль (убыток) от продаж | 1 567 999 | 1 359 263 | 86,7 |
4. Прочие доходы и расходы | 88 344 | 157 169 | 177,9 |
5.
Прибыль до налогообложения ( |
1 656 343 | 1 516 432 | 91,6 |
6. Налог на прибыль | 382 811 | 311 327 | 81,3 |
7. Чистая прибыль | 1 273 532 | 1 205 105 | 94,6 |
На основании данных таблицы можно сделать следующие выводы:
выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг выросла на 10%, составив 5 763 млн. руб., что связано с ростом цен на продукцию и некоторым увеличением объемов реализации. Затраты на производство и реализацию выросли на 20%, при этом следует отметить резкое увеличение коммерческих расходов на 51,3% и увеличение управленческих расходов на 10,1%. На рост производственных затрат также повлияли рост цен на составляющие элементы затрат, рост заработной платы. Прибыль от прочих доходов и расходов увеличилась на 77,9% или 68 825 тыс. руб. Чистая прибыль отчетного периода составила 1 205 млн. руб. и снизилась в сравнении с предыдущим годом на 5,4%. Балансовая прибыль снизилась на 8,4% и составила 1 516 млн. руб., прибыль от продаж снизилась на 13,3%. С учетом снижения прибыли сократились платежи по налогу на прибыль на 71 484 тыс. руб. (18,7%).
В
целом можно отметить, что несмотря на
ухудшение некоторых показателей предприятие
является прибыльным и обладает хорошим
потенциалом для дальнейшего развития.
3.1.1. Составление агрегированного баланса
Анализ непосредственно по балансу – дело довольно трудоемкое и неэффективное, поэтому для исследования динамики и структуры баланса составляется агрегированный баланс [4].
Агрегированный баланс составляется путём группировки показателей баланса предприятия (форма №1) и представляется в виде табл. 3.2.
Таблица 3.2
Агрегированный баланс ОАО «Азот»
Наименование статей | На начало периода | На конец периода | Отклонение | Темп
роста,
% | |||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | абс. | уд. вес | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Внеоборотные активы | 1 999 166 | 48,7 | 2 107 723 | 41,0 | 108 557 | -7,7 | 105,4 |
2. Оборотные активы | 2 107 552 | 51,3 | 3 036 100 | 59,0 | 928 548 | 7,7 | 144,1 |
Продолжение таблицы 3.2 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
2.1. Запасы | 809 146 | 19,7 | 876 220 | 17,0 | 67 074 | -2,7 | 108,3 |
2.2. Дебиторская задолженность | 822 429 | 20,0 | 469 897 | 9,1 | -352 532 | -10,9 | 57,1 |
2.4. Денежные средства | 475 977 | 11,6 | 1 689 983 | 32,9 | 1 214 006 | 21,3 | 355,1 |
ИТОГО: | 4 106 718 | 100,00 | 5 143 823 | 100 | 1 037 105 | - | 125,3 |
1. Собственный капитал | 3 217 074 | 78,3 | 4 422 178 | 86,0 | 1 205 104 | 7,6 | 137,5 |
2. Заемный капитал | 889 644 | 21,7 | 721 645 | 14,0 | -167 999 | -7,6 | 81,1 |
2.1. Долгосрочные обязательства | 6 319 | 0,2 | 4 174 | 0,1 | -2 145 | -0,1 | 66,1 |
2.2. Краткосрочные кредиты и займы | 154 352 | 3,8 | 148 836 | 2,9 | -5 516 | -0,9 | 96,4 |
2.3. Кредиторская задолженность | 728 973 | 17,8 | 568 635 | 11,1 | -160 338 | -6,7 | 78,0 |
ИТОГО: | 4 106 718 | 100,00 | 5 143 823 | 100 | 1 037 105 | - | 125,3 |
Анализ
агрегированного баланса
В
целом следует отметить, что структура
активов характеризуется
Пассивная часть баланса характеризуется значительным ростом собственных источников средств и снижением доли краткосрочных обязательств. Кредиторская задолженность снизилась с 728 973 тыс. руб. на начало года до 568 635 тыс. руб., или на 160 338 тыс. руб. (22%). Значительное снижение кредиторской задолженности произошло с начала года по поставщикам и подрядчикам, по векселям к уплате, задолженности по налогам и сборам.
В отчетном году закрепилась положительная тенденция улучшения практически всех показателей, характеризующих финансовое положение организации.
Следующим этапом оценки финансового состояния является отнесение ОАО «Азот» к определенному классу по определенным критериям.
Рейтинговая оценка проводится по ключевым показателям, разбитым на шесть основных групп коэффициентов, всесторонне характеризующим финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Оценка осуществляется с помощью баллов [4].
Результаты расчётов представлены в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Показатели балльной рейтинговой оценки
Наименование показателя | Значение
показателя |
Рекомендуемое значение | Сумма баллов | ||
предыдущий период | отчетный
период |
предыдущий период | отчетный
период | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Соотношение внеоборотных и оборотных активов (К1) | 0,949 | 0,694 | ≥ 1,0 | 94,9 | 69,4 |
Коэффициент износа основных средств (К2) | 0,665 | 0,655 | ≤ 0,5 | 75,2 | 76,3 |
Коэффициент обновления основных средств (К3) | 0,059 | 0,064 | ≥ 0,07 | 84,9 | 91,5 |
Итого оценка имущественного положения | 85,0 | 79,1 | |||
Коэффициент независимости (К4) | 0,783 | 0,860 | ≥ 0,5 | 100 | 100 |
Коэффициент финансовой устойчивости (К5) | 0,785 | 0,861 | ≥ 0,6 | 100 | 100 |
Продолжение таблицы 3.3 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К6) | 0,578 | 0,762 | ≥ 0,1 | 100 | 100 |
Итого оценка финансовой устойчивости | 100,0 | 100,0 | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности (К7) | 0,539 | 2,355 | ≥ 0,2 | 100 | 100 |
Коэффициент быстрой ликвидности (К8) | 1,470 | 3,010 | ≥ 1,0 | 100 | 100 |
Коэффициент текущей ликвидности (К9) | 2,386 | 4,232 | ≥ 2,0 | 100 | 100 |
Итого оценка платежеспособности | 100,0 | 100,0 | |||
Оборачиваемость всего капитала (ресурсоотдача) (К10) | 1,455 | 1,246 | > 1,0 | 120 | 120 |
Оборачиваемость запасов (К11) | 5,048 | 5,146 | > 4,0 | 120 | 120 |
Производительность труда (К12), тыс. руб. | 1124,942 | 1305,343 | > 1000 | 112,5 | 120 |
Итого оценка деловой активности | 117,5 | 120,0 | |||
Рентабельность продаж (К13) | 0,243 | 0,209 | > 0,10 | 120 | 120 |
Рентабельность всего капитала (К14) | 0,354 | 0,261 | > 0,12 | 120 | 120 |
Рентабельность собственного капитала (К15) | 0,486 | 0,316 | > 0,15 | 120 | 120 |
Итого оценка рентабельности | 120,0 | 120,0 | |||
Коэффициент котировки акции (К16) | 2,506 | 1,259 | > 1,5 | 150 | 84,6 |
Дивидендная доходность акции (К17) | 0 | 0 | > 0,03 | 0 | 0 |
Ценность акции (Р/Е) (К18) | 6,331 | 4,659 | > 7,0 | 90,4 | 66,6 |
Итого оценка доходности ценных бумаг | 80,1 | 50,4 | |||
Рейтинг (средний балл) | 100,4 | 94,9 | |||
Класс предприятия | высший | первый |
Проанализировав значения показателей можно сделать следующие выводы:
1. Показатели имущественного положения.
Соотношение внеоборотных и оборотных активов показывает, что на конец отчетного периода на один рубль, вложенный в оборотные средства, приходится 0,69 руб., на начало периода приходилось 0,95 руб. Снижение данного показателя свидетельствует об уменьшении ресурсоемкости предприятия и снижении производственного риска.
Предприятие характеризуется высокой степенью изношенности основных средств (0,655), наблюдаются незначительные вложения в их обновление. В результате этого изношенность основных средств несколько снизилась.
2. Показатели финансовой устойчивости.
В отчетном периоде коэффициент независимости равен 0,860, что значительно превышает норму. Это означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственным капиталом. Рост коэффициента автономии (с 0,783 до 0,860) свидетельствует об увеличении финансовой независимости, повышает гарантии погашения предприятием средств со стороны.
На конец периода коэффициент финансовой устойчивости равен 0,861. Это выше норматива, что крайне положительно для предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в отчетном периоде равен 0,762 (в предыдущем периоде 0,578). Такое высокое значение показателя свидетельствует о значительной степени участия собственного капитала в формировании оборотных средств.
3. Показатели платежеспособности.
Коэффициент абсолютной ликвидности вырос с 0,539 до 2,355 и стал заметно превышать норматив, что свидетельствует об улучшении платежеспособности предприятия.
На конец отчетного периода можно наблюдать значительный рост коэффициента быстрой ликвидности (с 1,470 до 3,010), что прогнозирует высокие платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Значение коэффициента текущей ликвидности за анализируемый период не опускалось ниже 2,0, а на конец периода превысило норматив вдвое. Это свидетельствует о наличии у предприятия достаточного количества ликвидных средств для выполнения краткосрочных обязательств.
4. Показатели деловой активности.
Общий коэффициент оборачиваемости отражает эффективность
использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Показывает, что полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль, совершается 1,2 раза за период.
Оборачиваемость запасов показывает, что в анализируемом периоде запасы оборачиваются в среднем 71 день, т.е. примерно 5 раз в год. Это оптимальная величина оборачиваемости запасов.
Производительность труда показывает, что в отчетном периоде на одного работника приходится 1305, 343 тыс. руб. от выручки.
5. Показатели рентабельности.
Доля прибыли в выручке от реализации в отчетном периоде сократилась с 24,3% до 20,9%.
Коэффициенты рентабельности всего капитала показывают, что в отчетном периоде с 1 руб. стоимости имущества получено 26,1% чистой прибыли. Это меньше, чем в предыдущем периоде, но все же выше нормы (в предыдущем периоде 35,4%).
Рентабельность собственного капитала показывает, что с каждого рубля, вложенного собственниками предприятия, в отчетном периоде получено 31,6% чистой прибыли. Значение показателя высоко, что означает эффективное использование инвестированного акционерного капитала.
6. Показатели доходности ценных бумаг.
В отчетном периоде наблюдалось резкое снижение коэффициента
котировки акций (с 2,506 до 1,259), а также уменьшение ценности акции (с 6,331 до 4,659). Это связано с колебаниями на фондовой бирже.
Дивиденды в течение анализируемых периодов не выплачивались, поэтому коэффициент выплаты дивидендов и дивидендная доходность акции равны нулю.
В предыдущем периоде по рейтингу предприятие относилось к высшему классу, т.е. для него были характерны абсолютно устойчивая платежеспособность, высокие значения финансовых показателей, эффективность работы выше среднерыночной (или среднеотраслевой).
В отчетном периоде предприятие несколько ослабило свои позиции. Итоговый рейтинг за отчетный год составил 94,9 балла, что соответствует первому классу, к которому относятся предприятия, имеющие небольшие отклонения от нормы по отдельным показателям. ОАО «Азот» обладает высокой платежеспособностью, фирме могут быть предоставлены кредитные и процентные льготы, возможна продажа ценных бумаг по цене, превышающей их номинальную стоимость.