Оценка бизнеса

Основные направления  развития оценочной деятельности:

1. Совершенствование законодательной  и нормативно-справочной базы

В целях завершения формирования нормативной правовой базы по оценке всех видов имущественных прав необходимо:

-  разработать и утвердить стандарты в области оценки имущества;

-  максимально унифицировать понятийный аппарат и терминологию, применяемую в оценочной деятельности, с понятийным аппаратом и терминологией бухгалтерского и первичного учета, налогообложения, регистрации объектов оценки в Республике Казахстан, а также с понятийным аппаратом и терминологией международных стандартов оценки;

-  утвердить государственные требования к программам профессиональной переподготовки оценщиков;

-  утвердить порядок аттестации и аккредитации оценщиков;

-  законодательно определить функции, права и обязанности саморегулируемых организаций профессиональных оценщиков и создать условия для их работы;

-  привести систему налоговой отчетности в соответствие с МСФО, не облагать налогом прирост стоимости активов, вызванный их переоценкой в целях перехода системы бухгалтерского учета на МСФО, пересмотреть систему учета амортизации при расчете величины налогооблагаемого дохода;

-  устранить на законодательном уровне пробелы, связанные с оборотом результатов интеллектуальной деятельности, земельных, лесных ресурсов, полезных ископаемых и других специализированных активов;

-  произвести амнистию нематериальных активов (технологий), которые фактически используются в процессе производства, но не стоят на балансе.

Кроме этого требуется  организовать разработку нормативной, информационной и методической базы оценки имущества, включающей в себя:

-  методики оценки всех видов имущества для различных целей;

-  затратные справочники;

-  базы данных о ценах на основное производственное оборудование, инструменты и инвентарь;

-  информационную базу о ценах предложения, продажи и реальных сделок с имуществом;

-  информационную базу о показателях доходности и риска по различным видам бизнеса.

-  следует провести ревизию всех нормативных актов в сфере оценочной деятельности и отменить все положения, согласно которых методы оценки, порядок заключения договоров на оценку и процедура оценки рыночной и иной стоимости установлены не уполномоченным органом.

-  подготовить нормативный акт, в котором запретить проведение аккредитации оценщиков любыми органами, кроме уполномоченного органа.

-  при наделении территориальных органов юстиции контрольными функциями, проверку производить совместно с территориальной палатой оценщиков и палатой, членом, которой является данный оценщик. Периодичность проверки установить в соответствии с утвержденным положением по управлению рисками.

-  для создания базы данных о ценах на недвижимое имущество создать и постоянно обновлять базу данных на основе анализа договоров купли-продажи, регистрируемых в Центрах недвижимости.

-  разработать и опубликовать Комментарий к закону «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан»

2. Уполномоченный орган  и Межведомственный совет

Уполномоченным органом  по регулированию оценочной деятельности является Министерство юстиции РК. В тоже время официально выполнение данной функции не проучена ни одному из комитетов Министерства юстиции  РК. Ее отчасти выполняет отдел  лицензирования оценочной деятельности Комитета регистрационной службы и  оказания правовой помощи. Так как  в этом отделе всего три сотрудника, которые перегружены своей основной работой, то у них не хватает времени на выполнение функций установленных законодательством для уполномоченного органа по регулированию оценочной деятельностью. Кроме того в Министерстве юстиции РК имеется комитет по интеллектуальной собственности, который частично занимается и вопросами оценки нематериальных активов. В связи с тем, что оценка имущества является чрезвычайно важной сферой правового регулирования, считали бы целесообразным создать для выполнения этих функции отдельный Комитет имущественных отношений Министерства юстиции РК. В России для этих целей создано специальное Министерство имущественных отношений.

Концепция развития оценочной  деятельности в Республике Казахстан, должна в первую очередь корреспондировать  с общей концепцией развития экономики, поскольку вопросы оценки являются вопросами межведомственными и  выходят за рамки одного или нескольких ведомств. Являясь уполномоченным органом, Министерство юстиции Республики Казахстан  должно не только осуществлять контроль за деятельностью оценщиков, но и  выполнять функции координатора работ по оценке в Казахстане, а  Межведомственный совет, по сути, должен стать основным аналитическим органом, призванным вырабатывать решения по вопросам оценочной деятельности.

Отсутствие Межведомственного  совета затягивает рассмотрение проектов законодательных актов в области  оценочной деятельности. Так Методика оценки недвижимости при изъятии  для государственных нужд согласовывалась  более двух лет, пока эта проблема чрезвычайно не обострилась. Законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные  акты Республики Казахстан по вопросам оценочной деятельности» согласовывался в Министерствах и рассматривался в Парламенте более 4-х лет.

3. Стандарты оценки

Система стандартов оценки, как и любых стандартов в мире, должна состоять из трех уровней:

1) Международные стандарты  – для Казахстана это МСО  2007. Они устанавливают что обязан  делать оценщик. Использование  других зарубежных стандартов (TEGONA, RICS, USPAP, РОО и т.д.) на территории  Республики Казахстан законом  «Об оценочной деятельности в  РК» не разрешено. В этой  связи отметим, что оценщики  так называемой «большой четверки»,  используют на территории Казахстана  свои стандарты, что не законно.  Более того, имеются факты, когда  стоимость государственного пакета  акций высоко рентабельных предприятий  рассчитанная по этим стандартам  может стоить всего один доллар. Поэтому следует обратить внимание  всех заказчиков не необоснованность  требования выполнить оценку  по стандартам RICS или большой  четверки, а также предоставления  оценщиками рекомендательных писем  от этих компаний.

2) Национальные стандарты  оценки, утверждаемые уполномоченным  органом

Они кратко излагают основные правила, как нужно составлять отчет  и как рассчитывать стоимость  основных видов имущества. Они должны быть составлены по типу существующих Правил оценки. Можно использовать опыт России, там тоже эти стандарты  достаточно лаконичные. Это еще важно  тем, что необходимо будет сделать  перевод на государственный язык. Так как в законе «Об оценочной  деятельности в РК», в отличие  от закона «О техническом регулировании» о Стандартах организации (т.е. стандартах Палат) ничего не сказано, то в национальных стандартах должна быть отсылка на эти стандарты. Например, что методы доходного подхода следует применять в соответствии с соответствующим стандартом Палаты оценщиков

Предлагается следующая  структура национальных стандартов:

-  НСО 1 – «Основные термины и определения». В этом стандарте указать только те термины, которые не будут даны в следующих стандартах. Кроме того, предлагается закрепить в данном стандарте условные обозначения различных показателей применяемых в оценке;

-  НСО 2 – «Назначение оценки, порядок ее проведения и виды стоимости». Так как в пункте 14 статьи 2 закона «Об оценочной деятельности в РК» указано, что виды стоимости устанавливаются стандартами оценки, то в данном стандарте следует все их перечислить с указанием к в каких случаях их следует применять;

-  НСО 3 – «Составление отчета об оценке»;

-  НСО 4 – «Оценка недвижимости;

-  НСО 5 – «Оценка автотранспорта;

-  НСО 6 – «Оценка машин и оборудования;

-  НСО 7 – «Оценка нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности;

-  НСО 8 – «Оценка бизнеса»;

-  НСО 9 – «Оценка для ипотечного кредитования»;

-  НСО 10 – «Оценка (переоценка) активов предприятий для подготовки финансовой отчетности»;

-  НСО 11 – «Массовая оценка для налогообложения имущества»;

-  НСО 12 – «Оценка прав недропользования, аренды и других финансовых интересов».

Стандарты не должны дублировать  Международные стандарты оценки, а лишь раскрывать суть описанных  там методов, чтобы оценщик смог понять не только ЧТО надо делать, о  чем подробно описано в МСО 2007, но КАК производить оценку в каждом конкретном случае.

3) Стандарты Палат оценщиков

Каждая палата оценщиков  разрабатывает стандарты своей  организации. Все они должны соответствовать  международным и национальным стандартам оценки. Отличие в них может  заключаться в установлении более  жестких требований к качеству и  точности оценки. То есть в величине вариации стоимости полученной разными  подходами, и даже, разными оценщиками (от 10% до 33%). Но чтобы повысить единообразие результатов, стандарт должен содержать  различные справочные материалы  и детально разработанные методики расчетов.

Чтобы сделать Стандарты  организации официальным документом, т.к. закон «О техническом регулировании», где данный вид стандартов описан, не распространяется на стандарты оценки, предлагается в национальных стандартах указать, что этими следует пользоваться членом палаты оценщиков.

4. Сотрудничество Республики  Казахстан с международными организациями  и иностранными государствами

Важной сферой международного сотрудничества Республики Казахстан  явилось участие Казахстана в  работе Международного комитета по стандартам оценки (МКСО) с 1998 года в качестве наблюдателя, а с 2005 года как полноправного  члена этой авторитетной международной  организации.

Развивая интеграционные связи в области оценочной  деятельности между странами СНГ  и ЕВРАЗЭС, по инициативе казахстанских  оценщиков в 1998 году был создан Координационный  совет оценщиков СНГ, а затем  в 2002 году Совета объединений оценщиков  СНГ (СОО СНГ), куда вошли ассоциации оценщиков следующих государств: Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Украина. Эта организация  создана для решения следующих  первоочередных задач:

1. Совершенствования законодательства  в области оценочной деятельности  с целью развития независимой  от государства системы оценочной  деятельности, как необходимого  условия функционирования рыночной  экономики. 

2. Разработке национальной  системы стандартов оценки на  основе международных стандартов  оценки и внедрении их в  практику хозяйственных отношений. 

3. Обеспечению гармонизации  основных положений в нормативных  актах и оценочных стандартах  стран СНГ. 

4. Налаживанию либо оптимизации  взаимовыгодного сотрудничества  органов государственной власти  и управления с профессиональными  объединениями оценщиков, осуществляющих  деятельность на территории соответствующих  стран. 

Перед казахстанскими оценщиками в области международного сотрудничества стоят следующие задачи:

1. Принять участие в  обсуждении изменений и дополнений  в Международные стандарты МСО  2007

2. Подать заявку на  вступление в члены европейской  группы оценщиков TEGoVA

3. Регулярно принимать  участие в международных конференциях, организуемых IVSC.

5. Развитие инфраструктуры  оценочной деятельности.

1. Подготовка оценщиков  является одним из основных  условий развития рынка оценки. Первоочередным шагом должно  стать принятие Государственных  требований к программам профессиональной  переподготовки оценщиков в Республике  Казахстан для основных четырех  специализаций «Оценка стоимости  недвижимости», «Оценка стоимости  машин, оборудования и транспортных  средств», «Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности», «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)».

Необходимо также завершить  разработку программ повышения квалификации оценщиков в Республике Казахстан.

В целях повышения качества обучения оценщиков и ответственности  учебных заведений предлагается ввести систему аккредитации ВУЗов, которым уполномоченный орган предоставляет  право выдачи сертификатов, являющихся основанием для выдачи лицензии.

2. Развитие оценочной  деятельности связано с проведением  научных и методологических исследований. В качестве первоочередной задачи  научных исследований в области  оценочной деятельности рассматривается  разработка следующих направлений:

-  совершенствование регламентации, порядка проведения и методологии переоценки основных средств в связи с переходом на МСФО;

-  развитие методик определения стоимости акционерного капитала; взаимосвязь оценки и управления стоимостью предприятия;

-  особенности оценки стоимости финансово-кредитных институтов;

-  оценка объектов интеллектуальной собственности, в том числе созданных за счет средств государственного бюджета;

-  особенности оценки для целей приватизации;

-  совершенствование методологии и системы определения восстановительной стоимости объектов недвижимости с учетом текущих цен и расценок;

-  развитие методологии и нормативной базы определения средних сроков полезного использования объектов основных средств;