Порядок обсуждения, постановления и провозглашения приговора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 19:30, курсовая работа

Краткое описание

Цель, поставленная нами при написании работы - это исследование уголовно–процессуального акта- приговора суда. А также комплекса общественных отношений по его постановлению и провозглашению.
Основными задачами нашей работы являются:
изучение истории развития приговора суда;
изучение и раскрытия в работе понятия, сущности, значения и видов приговора суда;
выяснение пробелов в законодательстве о приговоре суда и нахождения пути их решений;
раскрытия сущности стадий вынесения и исполнения приговора.

Содержание работы

Введение………………………………………..………………………………….4
Глава 1 Понятие и значение приговора по уголовному делу……………….......7
1.1 Понятие приговора, его процессуальное и социальное значение…...7
1.2 Требования, предъявляемые к приговору…………………………...19
Глава 2 Структура и виды приговоров по уголовному делу……………….....32
2.1 Понятие, основание постановления и структура
оправдательного приговора………………………………………......32
2.2 Понятие, основание постановления и структура
обвинительного приговора……………………………………….......45
Глава 3 Порядок обсуждения, постановления и провозглашения приговора..57
3.1 Вопросы, разрешаемые судом при постановлении
приговора. Обсуждение приговора………………………………….57
3.2 Провозглашение приговора. Обращение приговора
к исполнению…………………………………………………………...75
Заключение………………………………………………………………………....81
Список использованных источников и литературы……………

Содержимое работы - 1 файл

текст.docx

— 173.24 Кб (Скачать файл)

На наш взгляд, необходимы дальнейшие исследования института  приговора суда учеными, так как  меняется законодательство, меняется мировоззрение людей , в мире развиваются новые способы внесудебного решения уголовных дел небольшой тяжести и останавливаться на данном этапе развития института приговора суда нельзя. Уголовно-процессуальное законодательство несовершенно. Всегда можно усовершенствовать, улучшить какие – либо нормы УПК по направлению к увеличению прав участников уголовного судопроизводства и большему соблюдению интересов подсудимого, чтобы вынесенный приговор всегда был обоснованным, законным, мотивированным и справедливым.

Список использованных источников и литературы

  1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г. Минске 22 января 1993// Собрание законодательства РФ. – 1995.- №17. – Ст.1472.
  2. Конституция Российской Федерации. – М., 2008.- 15с.
  3. О военных судах РФ: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26.- Ст.3170.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Официальный текст на 11 октября 2008 года. – М., 2008. 285с.
  5. Уголовный кодекс РФ: Официальный текст на 1 сентября 2008 года. – М., 2008. 159с.
  6. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.1996. № 1 // Российская газета.- 1996.-  22 мая.
  7. О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от  23.08.1988 №5// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1999.
  8. О практике применения судами жилищного законодательства: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3.04.1987 №2 //  Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1999.
  9. Алиев Т.Т., Белоносов В.О. Принцип презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу //  Российский судья.- 2003.- №7. – С.12-14.
  10. Аширбекова М.Т., Стус Н.В. О природе судебного производства по пересмотру приговора в суде вышестоящей инстанции // Российский судья.- 2007.- №10.- С. 27-30.
  11. Бандурин С.Г., Громов С.Д., Ивенский А.И. Приговор-итог осуществления правосудия // Российский судья».- 2005.- № 1.- С.9-14.
  12. Безлепкин Б.Т. Судебная система: Учебное пособие – М.: Дело, 2000.- 378с.
  13. Бушуев Г.И. Совещание судей при постановлении приговора - М.: Юрид. литература,1988. - 109с.- С.5.
  14. Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе - М.: Юрид. литература, 1984.-112с. – С. 16-26.
  15. Викторский С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие - М.: Юр. бюро «ГОРОДЕЦ»,1997.- 448с.
  16. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе – М.: ЮРИСТЪ, 2006.- 327с.
  17. Всероссийский Центральный Избирательный комитет. Декрет о суде от 7.03.1918. № 2// Российская газета.- 2003.- 16 июля.
  18. Гершевский Ю.В. Подготовка кассационных представлений на приговоры судов //  Законность.- 2007.- №1.-С. 28-31.
  19. Григорьев В.Н., Победкин А.В. Уголовный процесс: Учебник. -М.: Издательство Эксмо,2005.- 832с.- С. 600-612.
  20. Громов Н.А., Колдин В.А., Ивенский А.И. Порядок постановления и провозглашения приговора // Следователь.- 2004.-№ 5. – С. 9-11.
  21. Громов Н.А., Колдин В.А., Ивенский А.И. Структура приговора // Следователь.- 2004.-№6.-С. 9-12.
  22. Демчук С.В. Обязанность защитника обжаловать приговор суда первой инстанции //  Российский судья.- 2007.- №1.-С.18-20.
  23. Добровольская Т.Н. Как устроены суд и прокуратура в СССР - М.: Издательство «Знание», 1978.
  24. Ивенский А.И, Орлов. А.В. Многоосновная классификация приговоров // Российский судья.- 2006.- №6.-С.13-16.
  25. Каракчиев М.Х. Доказанность обстоятельств уголовного дела как основа судебного приговора //  Право и политика.-2007.- №5.-С.18- 25.
  26. Комментарий к УПК РФ / Под ред. И.Л.Петрухина. -М.: ООО «ТК Велби»,2002. -562с.
  27. Красильников С.В. Уголовная и пенитенциарная политика в российской империи в 19 веке // Следователь. -2006. -№5. -С.12-17.
  28. Кутафин О.Е., Лебедев В.М. Судебная власть в России. Исторические документы. В 6 томах. Т.1. Начало формирования судебной власти в России - М.: Издательство « Мысль»,2003. -701с.
  29. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды,   содержание и формы -М.: Юридическая литература,1976. -168с.
  30. Мирецкий С.Г. Приговор суда - М.: Юрид. литература,1989. -112с.
  31. Остапенко И.А. Соответствие приговора суда критериям законности, обоснованности и справедливости // Уголовно-исполнительная система: право, экономика и управление. -2007. -№5. -С.5-11.
  32. Петрухин  И.Л. Оправдательный приговор и уголовная политика // Адвокат. -2007. -№5.С.18-22.
  33. О судебном приговоре:  Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.09.1976г. № 3 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. -М., 1999. –С.95-104.
  34. Преступность в России (Электронный ресурс).- Электрон. Версия А.П.Николаева. –М., 2009. – Режим доступа http//www.lenta.ru, Моnday, 15 March 13:54:47.
  35. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - 2-е идз., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА,2003. -688с.
  36. Российское законодательство 10-20 веков. В 9 томах. Под общей редакцией д.ю.н., профессора О.И.Чистякова. Т.8. Судебная реформа. М.: Издательство « Юр. литература», 1991.- 493. С. 60,91.
  37. Сычева О.Н.  Презумпция истинности приговора в контексте УПК РФ //  Российский судья. -2007. -№9. С.13-17.
  38. Суханова Н.Н. Особое мнение судьи при постановлении приговора //

        Российский судья. -2007. -№ 10. С.15-19.

39.  Судебная власть / Под ред. И.Л.Петрухина.- М.: ООО «ТК Велби», 2003.-     720с. С.199-214.

40.  Судебная система России: Учебное пособие. -М.: Дело, 2000.- 336с.

41. Тетюев С.В. Особенности постановления приговора в отношении несовершеннолетнего // Российский судья. – 2006. -№1. С.11-13.

42. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник /Под  ред. П.А.Лупинской.-М.: Юристъ,2005. -272с.

43. Чурилов Ю.Ю. Причины отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей // Российская юстиция.-2008. -№ 9. С.5-9.

44. Чурилов Ю.Ю. Стабильность оправдательных приговоров – критерий справедливого правосудия //  Российская юстиция. -2007. - №3. С.17-21.

45. Статистика центрального районного суда г. Новокузнецка за 2007 год.

46.   Дело № 1-1104/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

47.   Дело № 1-214/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

48.   Дело № 1-1108/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

49.   Дело № 1-698/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

50. Дело № 1-531/07 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

51.   Дело № 1-6809/07 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

52. Дело № 1-83/07  из архива суда г. Волоколамска.

53. Дело № 1-906/ 06 из архива  суда г. Люберцы.

1 О судебном приговоре: постановление пленума Верховного Суда Российской

Федерации   от  29. 04.  1996.  №  1   //   Российская  газета.  –  1996.  -    22  мая.

2  Уголовно -  процессуальный  кодекс   РФ  :  Официальный

Текст  на         11  октября  2008 года. –  М., 2008. 285 с. Ст. 5.

3 См.: Бандурин С, Громов Н, Ивенский А.  Приговор –  итог

осуществления правосудия // Российский судья. 2005. №1. С. 31.

4 Чистяков О.И. Российское законодательство 10-20 веков. В 9 т. Т. 8. Судебная реформа / М., 1991. С. 60.

5 См.: Кутафин О. Е., Лебедев В. М. Судебная   власть   в   России. История.

Документы: В 6 т. Т. 1.Начало формирования судебной власти / М., 2003. С.701.

6 Чистяков О.И. Указ. соч. С.62.

7 Кутафин  О.  Е. Указ.   соч.   С.   405.

8 Викторский С.И. Русский уголовный процесс. По изд. 1912г.  М., 1997. С. 29.

9 Викторский С.И. Указ. соч. С. 31.

10 Викторский С.И. Указ.соч. С. 408 -410.

11 Викторский С. И. Указ. соч.  С. 412.

12 Викторский С.И. Указ.соч. С.417.

13 ВЦИК. Декрет « О суде» № 2 от 7.03.1918г. // Российская газета. – 1997. – 13 мая. – С.8.

14 Мирецкий С.Г. Приговор суда. М., 1989. С. 8-9.

15 См.: Победкин А.В., Григорьев В.Н. Уголовный процесс: Учебник.– М.,2005. – 832с. С.601.

16 Лупинская   П.  А. Уголовно  -  процессуальное право РФ.   М., 2005.   С. 237.

17 Победкин А.В., Григорьев В.Н. Указ.соч. С. 602.

18 Остапенко  И.    Соответствие  приговора    суда     критериям    законности,    обоснованности и

справедливости // Уголовно-исполнительная система: право, экономика и управление. 2007. №5. С. 17.

19 Лупинская П.А. Уголовный процесс: Учебник. 2005.- 345с. Стр. 209.

20 Необоснованный приговор (Электронный ресурс)  / интернет-газета  Гари    Каспаров.-

Электрон. Дан.- М., 2005.- Режим доступа: http: www.nevod.ru, Sunday, 15 march 16:25:12.

21 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ ред. от 12.12.2008

// Собрание  законодательства Российской Федерации, № 52 (ч. 1), Ст. 4921.

22 Дело № 1- 531/07 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

23 Лупинская П.А. Указ.соч.С.513.

24 См.: Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и уголовная политика// Адвокат.2007. № 5. С.19.

25 См.: Петрухин И.Л. Указ.соч. С.18-19.

26  См.: Петрухин И.Л. Указ. Соч. С. 19.

27 См.: Петрухин И. Л.Указ. соч. С. 20.

28 См.: Статистика суда Центрального района г. Новокузнецка. 2007.

29 См.: Петрухин И.Л. Указ. соч. С.21.

30 Громов Н., Колдин В., Ивенский А. Структура приговора // Следователь. 2004. №6. С.9.

31 Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Официальный текст на 1.09.2008 года. – М., 2008. Ст. 305.

32 Уголовно-процессуальный кодекс  РФ. Ст.306.

33 Дело № 1-109/06  из архива суда г. Люберцы.

34 См.: Громов Н., Колдин В., Ивенский А. Указ.соч. С.12.

35  Дело № 1-873/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

36 О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от   29.  04.  1996 г.   №  1 // Российская   газета . -  1996. –  22  мая.

37 Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976. С.34.

38 См.: Судебная система России: Учебное пособие. – М., 2000. С.56.

39 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Ст.308.

40 Дело № 1-214/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

41 См.: Громов Н., Колдин В., Ивенский А. Указ.соч. С. 12.

42 Дело № 1-214/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.

43 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Ст.308.

44 Дело № 1 -1108/07г. из архива   суда Центрального района г. Новокузнецка.

45 Дело № 1 – 531/ 07г. из архива  суда Центрального района г. Новокузнецка.

46 См.: Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе – М.,2006. С.94.

47 См.: О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума   Верховного   Суда  Российской Федерации от   23.  08.  1988 г.   №5   //      Сборник Постановлений   Пленумов Верховных  Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М., 1999. С.  279.

48 См.: О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума   Верховного   Суда  Российской Федерации от   23.  08.  1988 г.   №5   //      Сборник Постановлений   Пленумов Верховных  Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М., 1999. С.  280.

49 См.: Судебная система России: Учебное пособие – М., 2000. С. 349.

50 См.: Безлепкин Б.Т. Судебная система: Учебное  пособие – М., 2000.  С. 350.


Информация о работе Порядок обсуждения, постановления и провозглашения приговора