Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 19:30, курсовая работа
Цель, поставленная нами при написании работы - это исследование уголовно–процессуального акта- приговора суда. А также комплекса общественных отношений по его постановлению и провозглашению.
Основными задачами нашей работы являются:
изучение истории развития приговора суда;
изучение и раскрытия в работе понятия, сущности, значения и видов приговора суда;
выяснение пробелов в законодательстве о приговоре суда и нахождения пути их решений;
раскрытия сущности стадий вынесения и исполнения приговора.
Введение………………………………………..………………………………….4
Глава 1 Понятие и значение приговора по уголовному делу……………….......7
1.1 Понятие приговора, его процессуальное и социальное значение…...7
1.2 Требования, предъявляемые к приговору…………………………...19
Глава 2 Структура и виды приговоров по уголовному делу……………….....32
2.1 Понятие, основание постановления и структура
оправдательного приговора………………………………………......32
2.2 Понятие, основание постановления и структура
обвинительного приговора……………………………………….......45
Глава 3 Порядок обсуждения, постановления и провозглашения приговора..57
3.1 Вопросы, разрешаемые судом при постановлении
приговора. Обсуждение приговора………………………………….57
3.2 Провозглашение приговора. Обращение приговора
к исполнению…………………………………………………………...75
Заключение………………………………………………………………………....81
Список использованных источников и литературы……………
На наш взгляд, необходимы дальнейшие исследования института приговора суда учеными, так как меняется законодательство, меняется мировоззрение людей , в мире развиваются новые способы внесудебного решения уголовных дел небольшой тяжести и останавливаться на данном этапе развития института приговора суда нельзя. Уголовно-процессуальное законодательство несовершенно. Всегда можно усовершенствовать, улучшить какие – либо нормы УПК по направлению к увеличению прав участников уголовного судопроизводства и большему соблюдению интересов подсудимого, чтобы вынесенный приговор всегда был обоснованным, законным, мотивированным и справедливым.
Список использованных источников и литературы
Российский судья. -2007. -№ 10. С.15-19.
39. Судебная власть / Под ред. И.Л.Петрухина.- М.: ООО «ТК Велби», 2003.- 720с. С.199-214.
40. Судебная система России: Учебное пособие. -М.: Дело, 2000.- 336с.
41. Тетюев С.В. Особенности постановления приговора в отношении несовершеннолетнего // Российский судья. – 2006. -№1. С.11-13.
42. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник /Под ред. П.А.Лупинской.-М.: Юристъ,2005. -272с.
43. Чурилов Ю.Ю. Причины отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей // Российская юстиция.-2008. -№ 9. С.5-9.
44. Чурилов Ю.Ю. Стабильность оправдательных приговоров – критерий справедливого правосудия // Российская юстиция. -2007. - №3. С.17-21.
45. Статистика центрального районного суда г. Новокузнецка за 2007 год.
46. Дело № 1-1104/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
47. Дело № 1-214/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
48. Дело № 1-1108/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
49. Дело № 1-698/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
50. Дело № 1-531/07 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
51. Дело № 1-6809/07 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
52. Дело № 1-83/07 из архива суда г. Волоколамска.
53. Дело № 1-906/ 06 из архива суда г. Люберцы.
1 О судебном приговоре: постановление пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 29. 04. 1996. № 1 // Российская газета. – 1996. - 22 мая.
2 Уголовно - процессуальный кодекс РФ : Официальный
Текст на 11 октября 2008 года. – М., 2008. 285 с. Ст. 5.
3 См.: Бандурин С, Громов Н, Ивенский А. Приговор – итог
осуществления правосудия // Российский судья. 2005. №1. С. 31.
4 Чистяков О.И. Российское законодательство 10-20 веков. В 9 т. Т. 8. Судебная реформа / М., 1991. С. 60.
5 См.: Кутафин О. Е., Лебедев В. М. Судебная власть в России. История.
Документы: В 6 т. Т. 1.Начало формирования судебной власти / М., 2003. С.701.
6 Чистяков О.И. Указ. соч. С.62.
7 Кутафин О. Е. Указ. соч. С. 405.
8 Викторский С.И. Русский уголовный процесс. По изд. 1912г. М., 1997. С. 29.
9 Викторский С.И. Указ. соч. С. 31.
10 Викторский С.И. Указ.соч. С. 408 -410.
11 Викторский С. И. Указ. соч. С. 412.
12 Викторский С.И. Указ.соч. С.417.
13 ВЦИК. Декрет « О суде» № 2 от 7.03.1918г. // Российская газета. – 1997. – 13 мая. – С.8.
14 Мирецкий С.Г. Приговор суда. М., 1989. С. 8-9.
15 См.: Победкин А.В., Григорьев В.Н. Уголовный процесс: Учебник.– М.,2005. – 832с. С.601.
16 Лупинская П. А. Уголовно - процессуальное право РФ. М., 2005. С. 237.
17 Победкин А.В., Григорьев В.Н. Указ.соч. С. 602.
18 Остапенко И. Соответствие приговора суда критериям законности, обоснованности и
справедливости // Уголовно-исполнительная система: право, экономика и управление. 2007. №5. С. 17.
19 Лупинская П.А. Уголовный процесс: Учебник. 2005.- 345с. Стр. 209.
20 Необоснованный приговор (Электронный ресурс) / интернет-газета Гари Каспаров.-
Электрон. Дан.- М., 2005.- Режим доступа: http: www.nevod.ru, Sunday, 15 march 16:25:12.
21 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ ред. от 12.12.2008
// Собрание законодательства Российской Федерации, № 52 (ч. 1), Ст. 4921.
22 Дело № 1- 531/07 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
23 Лупинская П.А. Указ.соч.С.513.
24 См.: Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и уголовная политика// Адвокат.2007. № 5. С.19.
25 См.: Петрухин И.Л. Указ.соч. С.18-19.
26 См.: Петрухин И.Л. Указ. Соч. С. 19.
27 См.: Петрухин И. Л.Указ. соч. С. 20.
28 См.: Статистика суда Центрального района г. Новокузнецка. 2007.
29 См.: Петрухин И.Л. Указ. соч. С.21.
30 Громов Н., Колдин В., Ивенский А. Структура приговора // Следователь. 2004. №6. С.9.
31 Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Официальный текст на 1.09.2008 года. – М., 2008. Ст. 305.
32 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Ст.306.
33 Дело № 1-109/06 из архива суда г. Люберцы.
34 См.: Громов Н., Колдин В., Ивенский А. Указ.соч. С.12.
35 Дело № 1-873/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
36 О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 29. 04. 1996 г. № 1 // Российская газета . - 1996. – 22 мая.
37 Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976. С.34.
38 См.: Судебная система России: Учебное пособие. – М., 2000. С.56.
39 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Ст.308.
40 Дело № 1-214/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
41 См.: Громов Н., Колдин В., Ивенский А. Указ.соч. С. 12.
42 Дело № 1-214/08 из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
43 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Ст.308.
44 Дело № 1 -1108/07г. из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
45 Дело № 1 – 531/ 07г. из архива суда Центрального района г. Новокузнецка.
46 См.: Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе – М.,2006. С.94.
47 См.: О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23. 08. 1988 г. №5 // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М., 1999. С. 279.
48 См.: О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23. 08. 1988 г. №5 // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М., 1999. С. 280.
49 См.: Судебная система России: Учебное пособие – М., 2000. С. 349.
50 См.: Безлепкин Б.Т. Судебная система: Учебное пособие – М., 2000. С. 350.
Информация о работе Порядок обсуждения, постановления и провозглашения приговора